Re: [討論] 第三次世界大戰發生在亞洲可能性

看板DummyHistory作者 (飯包)時間13年前 (2010/10/22 02:18), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串54/64 (看更多)
想說的有點多...所以PO篇新文 : Wel﹐對於冷戰史中國史完全不了的人﹐才會在那裡胡謅什麼放棄 : 台灣會導致米國對日本的控制動搖~ C大 說的是未來的亞洲局勢 即使他歷史有些地方疏漏 也不代表他的大戰略有誤 以小細節否定整篇文章 甚至是整個人的論點 是中國封建時代的作法 是帝制主義下的文字獄 我認為 C大大戰略的思維整體上是正確的 就算過去台灣的戰略位置沒價值 美國想放棄台灣 甚至拿去跟蘇聯交換利益又如何 ? 一點都不影響 現在台灣的戰略地位 過去是過去了 現在是現在 國際局勢順息萬變 認為以前怎樣 未來會怎樣 是陷入知識僵硬化的胡同 中國鐵了心吃下台灣絕對不是為了空汎的民族主義 而是太平洋的領海權 得到領海權 絕對不是為了自HIGH 而是為了更大的野心作準備 美國漠視台灣 只會導致亞洲各國的危機意識 誰都不知 下一個被漠視甚至被當作利益交換的國家 會不會是自己 這種氣氛之下 你認為美國還有能力維持亞洲各國(尤其是日本)秩序的穩定嗎 ? 國際政治是十分敏感的 這也是我支持C大 要思考戰爭的問題 要先思考 政治及經濟的國家大戰略 戰爭是政治的延續 經濟是政治的延續 無法理解這層關係 老是在些小細節地方打轉 對看清整個局勢是沒有幫助的 只會讓你的思想越來越封閉 甚至是否定其它 "非主流"的觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.15 ※ 編輯: s0300453 來自: 123.193.212.15 (10/22 02:20)

10/22 02:46, , 1F
主流 V.S. 非主流 XDD
10/22 02:46, 1F

10/22 02:56, , 2F
應該說是唇亡齒寒 當台灣被打下後 日本如果還沒有警
10/22 02:56, 2F

10/22 02:57, , 3F
覺 重新武裝甚至核武化 這才奇怪呢 不過跟美國的關係
10/22 02:57, 3F

10/22 02:58, , 4F
很難說...
10/22 02:58, 4F

10/22 03:12, , 5F
過去千年中國是東亞的重心 但在過去百年日本接替了這
10/22 03:12, 5F

10/22 03:13, , 6F
個位置 現在中國要奪回龍頭 日本也不甘束手淪為第二
10/22 03:13, 6F

10/22 03:15, , 7F
儘管政府極力想避免 但二戰以來留下的矛盾使得民間一
10/22 03:15, 7F

10/22 03:16, , 8F
些較激進的聲音將彼此視為宿敵
10/22 03:16, 8F
文章代碼(AID): #1Cm8Ffww (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 54 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1Cm8Ffww (DummyHistory)