Re: [假設] 台灣中國開戰??????

看板DummyHistory作者 (狡猾小狼)時間13年前 (2010/10/17 23:06), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
2010年度世界軍事實力排名 設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2010年度世界軍事實力排名: 中國的綜合戰爭實力排世界3位(美、俄、中) 綜合軍事力量排世界3位(美、俄、中、法) 常規軍事力量排世界5位(美、俄、法、英、中 德 ) 核軍事力量排世界4位(美、俄、法、中 英) 陸軍軍事力量排世界1位(中、俄、美) 空軍軍事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中) 海軍軍事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中) 根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名 第一名:美國 第二名:俄羅斯 第三名:中國 第四名:法國 第五名:英國 第六名:德國 第七名:印度 第八名:朝鮮 第九名:以色列 第十名:巴基斯坦 1.核彈力量 各國擁有的核彈頭數量 美國:6600枚; 俄羅斯:6300枚; 法國:500枚; 中國:450枚; 英國:380枚; 印度:70枚; 巴基斯坦:30枚。 除上述7國外,還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計,以色列可能擁有80~100枚核彈頭,伊朗約有25~30枚,朝鮮有15~20枚。 各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚排行"第四",僅以50枚的差距落後於法國。 補充:從武器性能等方面來說: 1.美國 全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在發達的工農業生產上,地緣環境好 國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的衝突,在大量國家駐紮精銳部隊 又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流,具有太空 戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,情報和網絡技術發達。特點是先發制人 深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄 實行談判-遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家實行非友即敵政策,設法 盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911後在國內受到更多支持。 海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和。 美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群,戰鬥機處於3代向4代機型過渡期。 3代機以F16C/D為主,在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察,預警系統先進而完善。 海軍是美國最強勢的環節,在航空母艦和核攻擊潛艇數量上,是居絕對優勢地位的 在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上,從屬於航空母艦戰鬥群 的一些環節比如常規潛艇和頻海戰鬥艦,美國雖然已經停止使用或發展得比較晚 但是同樣通過利用一些盟友的支持而維繫相當的支持力。 美制坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比,並沒有任何優勢。尤其美制的輕 武器耐用性相對弱,這多少給美軍帶來一些美中不足。但美制彈道導彈和陸基防空系統 無論數量還是質量,都是世界絕對一流的。 美國的軟肋: 美國海外經濟利益過於龐大,接觸面過廣,兵力顯得分散,在若乾熱點地區的 軍事行動陷入泥潭。另外,事實上由於美國第三產業比重太大,國民相對不重視重 工業的生產環節,本土重工業生產是不足的,尤其是機電自動化方面,更無優勢 美國主要武器的許多重要部件生產,都由歐洲企業(日本和韓國也有,但主要是西歐) 進行,再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力,對它絕對是非常危險的。 因為這點,一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱,歐洲軍事實力的提升 而破裂,我看就美國的利益而言,絕對不會。 2.俄羅斯 亞歐大陸戰略防禦性軍隊,技術基礎好,但是工農業生產工藝相對落後,國內資源 非常豐富,抗制裁和封鎖能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明 空間技術優勢明顯,但近年落後於美國,中國也逐漸接近其水平。海空軍因為 多國的戰略包圍而活動受限制。 但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交,俄羅斯國內局勢近年已經 明顯好轉,加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力,還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈 (包括世界最優秀的戰略導彈潛艇),還有與美國不相上下的核武器庫。 俄羅斯絕對是名副其實的第二。 3.法國 全球型軍隊,微型超級大國,按購買力計算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲 防務建設,認為歐盟必須加強獨立的防務建設,並在歐洲安全事務中發揮主導作用 反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達,體系完整。但因為國小人少 加上法國西方直面大西洋,東,北方向地勢坦蕩,易攻難守,百年戰爭中面臨英- 尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻,總是非常被動,令這個西歐最驕傲的民族蒙上 很多歷史上的不光彩。 目前法國是北約內部獨立的軍事大國,海陸空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲 優勢明顯,可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客,都是在法國為領導下開展的 (2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功) 它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和 戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。 法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」,但是未經過實戰考驗 是美國以外唯一擁有核動力航母的國家,核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列 3代半的陣風戰鬥機以投入現役數年,並已經發展出艦載型。值得一提的是 法國海空武器的戰鬥模塊都是獨立研究生產的,性能不比任何美國盟友 購買的美制武器遜色。 4.英國 積極參與型的進攻軍隊,英國是個注重現實利益的國家,基本上目前他的軍事行動 都是以北約或歐盟為依托的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友,所以經常被人 垢病。但是原因一個,因為美國發動的那些戰爭,事實上對西歐多數國家來說 都是有利益的,根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富 抗制裁能力在西歐各國中最強,20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導 等高科技發展迅速,總體實力有回升勢頭。 由於自古而今事實上英國本土都不太安定,作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當 的情報戰,反游擊戰的經驗,加上英國坦克,步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國 相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面,它和法國都有差距,主要體現 在同一級的戰鬥機,英國空軍總列裝的晚幾年,一些人總認為英國海軍強於法國海軍 我看同樣不成立,因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦,技術上已經和美法等國的 航空母艦,差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇,我認為對於歐洲海區 不太深的海域,北海,地中海,波羅的海,北約海軍的對手,俄羅斯核潛艇的優勢是 難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。 5.日本 地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進 日本多種和軍事有直接關係的產品產量和質量都是世界先進水平,有短期製造核武器 和其他大規模殺傷性武器的能力。 日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦,也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統 海軍戰鬥力是居亞洲首位的,其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2 的戰鬥機組合,雖然不是三代機型中算優秀的,但是在亞洲,相對於中國空軍實力 接近的SU30+J10組合,日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的 核力量,如果美駐軍退出日本,中日開戰,中國可以短期摧毀日本,問題就是日本已經 大規模引進美制愛國者系列防空-攔截導彈多年,而且現在已經獲許生產愛國者3 而中國彈道導彈數量上是有限的,未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核 攻擊工程,是世界一流的。 然而日本比較多的受制約的地方,因為在真正戰略核心科技方面,日本和其他主要 發達國家相比還是劣勢,若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術,造成過高成本 90坦克的失敗,就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗,也難以對他們的 國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏,如果日本繼續沒有海外控制資源的能力 一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖,或者中國海軍能達到那能力 他們的那支自衛隊,就真的該考慮有沒有自衛的能力了。 6.德國 歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整 因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰鬥意志和戰術思想 聞名世界而富有創造力。 陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車,已經被多個機構評 為世界第一,目前已經被歐洲多個國家的制式坦克,輕武器(尤其是反坦克輕武器) 和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的,但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器 和導彈技術非常相關的衛星發射能力,也相當薄弱。 和英國空軍一樣,德國空軍重型戰鬥機採用的是狂風戰鬥機,而輕型機則是比較落後的 F4向EF2000的過渡期,但是德國空軍的戰鬥機數量不如英國,更何況英國是F35計劃 的第一合作國。 德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇,但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏 遠程打擊的能力。 7.中國大陸 防禦性的大國軍隊,中國經濟發展迅速,經濟總量按購買力計算已經是世界第3 國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護 而常被別國利用,主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的 技術輸出設限重重。 因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源 現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國 遵循與鄰為善,缺乏侵略性,但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權 受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維繫了數千年不倒。 軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低 中上級軍官中懷疑改革,排資論輩的保守派勢力比較強,對政治學習、外在形式上的 榮譽重視程度甚於提高技戰水平。 陸軍,中國擁有在世界上算比較先進的99坦克,但是還剛開始緩慢的列裝少數 精銳部隊,主力還是以59改型為主,也有少量的88型坦克,輕武器也有類似的問題 絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器 但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本,有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈 洲際導彈水平世界前列,因為中國有完善的衛星,航天技術為後盾 核彈頭數量位居第5位。 中國沒有航空母艦,而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量 都弱於日本,也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰鬥機通過武裝俄制3代重型 戰鬥機,自我發展3代輕型戰鬥機,大致在綜合質量上和日本空軍持平 保飛率卻比較低,但中國空軍航電和導彈,都以我研發為主,不那麼容易受 國際局勢影響。 8.意大利 明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊 9.以色列 以攻為守的小國先進軍隊 10.瑞典 歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國 11.韓國 東北亞重要軍事力量,但受制約於美日 12.西班牙 類似於意大利的歐洲和中東地區性軍隊 13.澳大利亞 進攻性軍隊 14.荷蘭 進攻型軍隊,但都是追隨美國或英法等大國 15.印度 印度現在軍隊規模非常龐大,人數眾多,而且不乏俄羅斯軍隊裡最頂級的軍事裝備 ,但是這個國家民眾素質比較低,種姓等級制度根深蒂固,官僚腐敗嚴重 工業落後,即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障,都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。 16.烏克蘭 東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強 17.土耳其 中東防禦性的軍隊 18.加拿大 有限參與的北約軍隊 19.沙烏地阿拉伯 單看武器裝備的質量,沙烏地阿拉伯空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器 20.巴西 巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國 ----------------------------------------------- 不是我評論的,參考一下 -- 中華職棒七不思議 1:教練OS:[投手永遠體能不足,要完投才是好投手,手痛要多投才會不痛] 2:教練說:[全壘打是可遇不可求,要以碰到球為主,短打要多練] 3:球隊認為:[執行戰術成功就是教練贊,戰術失敗就是球員差] 4:轉隊費2000萬的賣身契,超渡條款,零簽約金,黑名單,如空氣一般的會長 5:複數年合約一年後就可以撕掉,制度是浮動薪資,老闆還會跟球迷說[不爽不要看] 6:永遠只會怪政府不幫忙處理黑道,給球員高標準,自己卻放了個黑道老闆加入聯盟 7:永遠會有死忠球迷支持球隊和球員及聯盟,就算這個聯盟連五年發生放水案也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.180.56 ※ 編輯: wo2323 來自: 118.165.180.56 (10/17 23:07) ※ 編輯: wo2323 來自: 118.165.180.56 (10/17 23:07)

10/17 23:23, , 1F
一看就知道是對岸寫的,舔中國屁股舔太大了吧
10/17 23:23, 1F

10/17 23:25, , 2F
我承認我沒有看內容 XD
10/17 23:25, 2F

10/17 23:27, , 3F
大概看過 換個立場以事實來看 中國確實受制於人
10/17 23:27, 3F

10/17 23:28, , 4F
要說舔中國屁股也太誇張了 事實中國並沒有跟印度一樣
10/17 23:28, 4F

10/17 23:29, , 5F
中國那邊第一行以後就......
10/17 23:29, 5F

10/17 23:30, , 6F
他們的發展比印度更嚴苛
10/17 23:30, 6F

10/17 23:30, , 7F
日本那邊也是誤解很大,自衛隊買武器貴最大問題是量起不來
10/17 23:30, 7F

10/17 23:31, , 8F
可以說是環境造成現在的中國
10/17 23:31, 8F

10/17 23:31, , 9F
印度搞暗黑模型社也不是他願意,國土地形變化太大
10/17 23:31, 9F

10/17 23:32, , 10F
沒辦法像一般國家一種通吃
10/17 23:32, 10F

10/17 23:37, , 11F
而且印度也是把不同系統的裝備集中運用,妥善率沒那麼差
10/17 23:37, 11F

10/17 23:39, , 12F
印度在一堆美俄技術都能引進的情況下也能發展成這樣也算神
10/17 23:39, 12F

10/17 23:39, , 13F
後面的好簡略.
10/17 23:39, 13F

10/17 23:40, , 14F
我怎麼覺得這位評論者重點其實就是中國那段....
10/17 23:40, 14F

10/17 23:42, , 15F
光是核彈頭評論問題就很大,老共ICBM的CEP無視
10/17 23:42, 15F

10/17 23:42, , 16F
加進去的話可能就在全球十名以外
10/17 23:42, 16F

10/18 00:15, , 17F
有點好奇美伊戰爭前伊拉克的排名和評價...
10/18 00:15, 17F

10/18 00:48, , 18F
這個排名日本在哪? 人家雖然叫自衛隊也不是光會自慰啊
10/18 00:48, 18F

10/18 01:08, , 19F
應該還有參考自身軍工能力 要不然印度排名會更高
10/18 01:08, 19F

10/18 10:09, , 20F
應該是日本沒有軍隊所以不列入 後面就有列入
10/18 10:09, 20F

10/18 13:12, , 21F
後面也有評論 但是我懶得列了
10/18 13:12, 21F

10/20 23:01, , 22F
民性溫良....
10/20 23:01, 22F

10/21 19:32, , 23F
以色列的核彈數量應該不只80-100枚......
10/21 19:32, 23F
文章代碼(AID): #1Ckn413U (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ckn413U (DummyHistory)