Re: [假設] 台灣中國開戰??????

看板DummyHistory作者 (dasha)時間13年前 (2010/10/17 20:56), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《brasel (狼牙棒棒糖)》之銘言: : 總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2008年度世界軍事實力排名: : 中國的綜合戰爭實力排世界3位(美、俄、中) 這個真的是把人口經濟算進去. : 綜合軍事力量排世界4位(美、俄、法、中) 法國給核武抬高了. : 常規軍事力量排世界7位(美、俄、法、英、德、日、中) : 核軍事力量排世界5位(美、俄、法、英、中) : 陸軍軍事力量排世界2位(俄、中、美) : 空軍軍事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中) : 海軍軍事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中) 這種東西人家應該有評分,有些項次的分數很高, 如老共的陸軍,所以拉高了老共的總名次. : 你覺得不拉美帝下水結局會如何? : 推 fw190a:法國有那麼強喔...那改問中法陸地連起來打誰會贏好了... 10/17 18:52 : 推 iamhm:要看法國將領是不是法國人 ... 10/17 18:59 : 推 turnpoint:沒有美軍,能撐3天嗎? 10/17 19:07 : → brasel:臺灣的排名我找不到了 不過記得在20位左右 對得起面積人口 10/17 19:12 : 推 l81311i:很好奇中國常規跟核力量都輸英國 綜合力量卻贏英國? 10/17 19:15 : → adst513:感想同一樓 10/17 19:16 : 推 vicklin:考量人口跟經濟力吧 10/17 19:18 : → brasel:綜合力量要考慮領土人口 法國有完備的軍工體系 領先中英日 10/17 19:19 : → rainmaker2:英軍一向的宗旨是小而精 10/17 19:58 英國的軍工體系現在已經跨國化,如果提BAe集團, 那個比法國更嚇人,連美國都要退讓的集團.可是因為 這個集團跨太多國,英國母公司部份相對的弱,英國本 身的軍工業排名就低,或許這是總和軍事力量英國輸掉 的原因,軍工太多環節在本國公司卻非本國控制的地方 上. 不過英國在冷戰後裁軍嚴重,核彈頭數現在甚至比 老共更少,要不是Vanguard與三叉戟二的性能驚人,大 幅拉高比數,否則啊......只是法國的彈頭數從英國的 一半變成英國的兩倍,投擲準確度與射程差距又已經拉 近,所以核力量超過了英國. 中法陸地連起來的話,只要法國女人不參戰,現在 的法國會被中國的數量優勢磨光,會輸;但法國女人如 果參戰,那就難講得很...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.244

10/17 21:00, , 1F
大俠是說戴雅可小姐?!
10/17 21:00, 1F

10/17 21:05, , 3F
法國女人的威力
10/17 21:05, 3F

10/17 21:09, , 4F
男人嫁入法國有補助 名下免稅
10/17 21:09, 4F

10/17 21:28, , 5F
綜合戰力應該考慮了領土面積 中俄這種打不死的蟑螂可以加分
10/17 21:28, 5F

10/17 21:52, , 6F
歐洲大概也不想打仗了...如果我是英國人也不願意維持軍備
10/17 21:52, 6F
文章代碼(AID): #1CklAJdE (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CklAJdE (DummyHistory)