Re: [假設] 如果二戰少了中國參與

看板DummyHistory作者 (白河家的螢天下無雙)時間13年前 (2010/10/16 18:33), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言: : 向來中國二戰的最大貢獻 無異是牽制住日本百萬雄師 : 故有主張若全部移到南洋 美國會打的很辛苦 : 但也有人主張日本在南洋兵力無不足過 是麥帥戰略正確讓日本斷炊 : 兵力再多已無濟於事 : 想請益的是 若二戰少了中國拖延日本 局勢會有不一樣嗎 : (假設日本還是會加入軸心 還是會因為其他事件跟英美對幹) : 或許會有人指出有了中國 蘇聯就可以把遠東的軍隊調回來 : 但有了日本支援 德國就可以把拿英美援的蘇聯吃掉!? 這也不無疑問 : 麻煩各位大大給些意見^^ : 當然 這並非否認中國在二戰所犧牲的人力物力 : 只是相對而言 中日都算不上強國 前者海空軍甚至還不完備... 基本上日本要攻打南洋的主要目的也是在於打中國那邊被拖下來才要南進 沒有中國了話,日本要打南洋我看機率相當的低 蓋沒有什麼資源需求下 打南洋幹什麼? -- 你比較喜歡哪一位? 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走 3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調 4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢 5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

10/16 18:42, , 1F
原來37年蓋的那些船都不用吃油?
10/16 18:42, 1F

10/16 19:29, , 2F
日本打中國就是要資源 不打中國還是要找地方要資源
10/16 19:29, 2F

10/16 19:30, , 3F
所以最終還是要北上或南進
10/16 19:30, 3F

10/16 19:31, , 4F
但少打中國 全力打東南亞 對上美帝能拖久一點吧?
10/16 19:31, 4F

10/16 21:49, , 5F
只是45年死還是46年死的差距罷了
10/16 21:49, 5F
文章代碼(AID): #1CkN-3Zs (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CkN-3Zs (DummyHistory)