Re: [討論] 美國的國力會以何種方式轉弱,甚至導至 …

看板DummyHistory作者 (yusaku)時間15年前 (2010/10/01 10:16), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串8/26 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《wsxl (Wise Xel)》之銘言: : : 其中,經濟力量當中,實物生產,科技力量又是其吸血的主力 : 這個觀點有點問題,我以前曾說過,價值來自於「交易」,亦即「生產+消費」 : 而非「生產」本身 : : 現在美國很強大,問題是,美國的實業生產因為全球化已經逐漸 : : 減少。而且美國的國民素質還在逐漸下降。肥胖率,大學教育率 : : 都在惡化,移民逐漸增加。只要美國還是目前的選舉體制, : : 美國生活條件還是這么好,這種惡化就不會停止。 : 美國的生產力並沒有下降,其實還在提升中,因為美國淘汰了低附加價值產業 : 結果是生命自然找到出路 = 往高附加價值產業走 從前兩天元老院通過的案子來看... p大你想太美了。理性上應該如此,理性上啦~ 因為理性上應該被淘汰的低附加價值產業,他們在感性上一點也不認為自己 應該被淘汰。結果就是元老院通過明擺著違反WTO規則的法案。 問題是,當年廣場飯店鴻門宴之後,日幣馬克大升值了,還是扶不起 底特律那群阿斗呀。 而且還有一問題,溫影帝也說了:「我們很想買你們美國的高附加價值產品呀, 可是你們只想賣給我們的都是你們的資本家在中國設廠製造的東西。」 因為金融風暴打爆了以前美國的附庸國的消費力,而想買美國擅長的工具機 的新興國家們,美國政府卻不願意賣這些美國擅長的東西。 : 目前其實有相當多企業反向往美國投資,其原因很多,大概列出兩項 : 一是美國的高工資與高水準的生活環境吸引了全球最優秀的人才都往美國跑 : 結果是你要發展技術密集產業不得不跑到美國去,即使你去那邊明明用的也是 : 中國跑去美國發展的人才 : 二是美國是最大市場的結果,使有些產業不得不跟著市場跑,例如通路相關, : 另一方面,很多企業發現,產品研發與生產中心若設在市場所在地,對市場的 : 潮流反應能力會大為提高,這使得許多服裝品牌反向把工廠拉到美國去,因為 : 美國是他們最大的市場。 : 在這個全球產能過剩的年代,消費就是王,美國越愛消費就會越強,一點都不用擔心 : 而移民更為美國帶來低廉的勞動力,拉美裔非法外勞甚至可比中國血汗勞工便宜 : 因而補充了許多低階勞動力的不足,這不是什麼「國民素質下降」,要是沒有他們 : 美國的麥當勞大概通通要倒閉 這次金融風暴最大的問題就是打爆美國中產階級的消費力。 而這反而使得這群破產的中慘階級更依賴海外廉價產品。 還有就算是美國的非法外勞再便宜,夾不死還是會把他的產品外包給台灣資本 中國製造的代工業,不會拿賺來的錢在美國蓋工廠的。 : : 你說為何美國不現在就降低工資,鼓勵實物生產,打擊 : : 華爾街那些做得太過分的家伙呢? : 現在美國放手讓美元貶值就是在降低工資,提振製造業出口競爭力 : 而且雷曼債以來美國也修理了不少華爾街客了 還是沒有呀。 -- 萌え いい年をした大人が、 この世に存在しないアニメの女の子や、 カッコいいロボットなどに過剩に心を 奪われることなどを言うのだが…。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.109.126

10/01 12:49, , 1F
挑個小錯,美國具有商業競爭力的是大型設備
10/01 12:49, 1F

10/01 12:51, , 2F
工具機(中小型機械加工用)則是德日台三者具競爭力
10/01 12:51, 2F

10/01 19:11, , 3F
做工具機的...都是二戰的失敗者 XD
10/01 19:11, 3F
文章代碼(AID): #1CfKHada (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1CfKHada (DummyHistory)