Re: [假設] 清末沒有袁世凱?

看板DummyHistory作者 (米堤)時間15年前 (2010/09/20 03:08), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
不知道怎那麼多人愛捧袁 本來不想發文還是來回一下 ※ 引述《mroc (吃早餐)》之銘言: : 標題: [假設] 清末沒有袁世凱? : 時間: Mon Sep 20 01:11:37 2010 : : 如果清末不存在袁世凱這個人 : : 朝鮮局勢,甲午戰爭,小站練兵,北洋新軍 : 這些清末的東亞局勢都會改寫 老是有些人愛吹朝鮮甲午怎樣 朝鮮事件日軍其實沒有出很多兵 戰爭規模很小 甲午戰爭敗得一蹋糊塗 是有啥好說嘴 拿全中國的資源建的軍隊打成這樣其實很離譜了 袁的所謂北洋六鎮 其實沒有打過仗 (日俄戰爭還放滿州老家給人打 不要覺得他多厲害 真要算有鎮壓過義和團 還有打革命軍取得過大概一個多月的優勢 到底多強還是多弱還是未知數 : : 在清朝朝廷本身都很注重滿漢分別的用人規矩之下 : 漢人能爬到袁世凱這個位階應該是奇蹟 還好吧 其實李鴻章才真的軍政大權一把抓 你這裡印象錯了 漢人那時已經很多出頭了 袁的老爸已經是淮軍的將軍了 跟淮軍頭頭吳長慶又很熟 袁的真實能力我看還是未知數 : : 因此也沒有袁世凱勸清帝退位的事件 這件事的詮釋其實有很大爭議 我列一下當時很重要的兩個事件 1912 1月16日,袁世凱在下朝的路上,在東華門丁字街,遭到同盟會京津分會組織的炸彈暗殺 ,炸死袁衛隊長等十人,袁倖免遇難,17日袁派人向革命黨人表示效忠革命,希望革命黨 人不要再對其進行暗殺活動。 1月26日強硬派宗社黨首領良弼在住宅門口被京津同盟會分會刺客彭家珍炸成重傷,三天 後死亡。1月29日,召開清廷御前會議,會上決定推諉,以取得革命黨人的優待條件。2月 3日,隆裕太后授予袁世凱全權,與南京臨時政府商定清朝皇帝退位條件。 很多人以為袁是掌握絕對優勢談判 事實上他也是剉咧蛋 還有不要覺得袁有軍隊很安全 他其實也搞不清有誰跟革命黨有關係 還有其實29日是滿人主動開會要讓位 我不知道為什麼後來史實會詮釋成袁逼清帝退位 : 清朝最後就會跟革命軍打到一方被消滅為止? 很難講誰贏 歷史沒有如果 但袁葛屁我想新軍裏面也不乏有人想造反 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.57.149 : → LUDWIN:沒有新軍或者組成不了新軍,更快被幹掉 09/20 01:13 這真是胡扯 北洋新軍是歷史上一個必然的存在 有沒有袁其實沒差 我倒覺得湘淮軍留下來的老幹部功勞還比較大 他們可是真正血拼過好幾場大仗 袁嚴格來說並沒有證明過自己的實力 : → vesting:出現袁世襲 繼承了天朝的天子這個地位 09/20 01:37 除了我覺得袁的軍事實力沒有被證明 他政權掌握事實上很差 而且幾乎沒有政治洞察力 他既沒有辦法拉攏不屬於他的勢力 也沒有成功培養自己的派系 後來稱帝是連北洋軍政勢力都反對 這種政治智商是有多高 我想袁到死還分不清什麼是虛名什麼是實力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.199.204

09/20 03:20, , 1F
因為大師兄正夯...
09/20 03:20, 1F

09/20 03:29, , 2F
有一些道理,但是袁的洞查力?您是用民初來論述,不太準
09/20 03:29, 2F

09/20 09:00, , 3F
滿特別的觀點 但不可否認的是 北洋新軍的軍械確是當時中國
09/20 09:00, 3F

09/20 09:01, , 4F
最精銳的~
09/20 09:01, 4F

09/20 10:52, , 5F
感謝指教
09/20 10:52, 5F

09/20 11:49, , 6F
強弱是相對的,北洋六鎮是相當的鳥,但是碰到雜魚組成的革
09/20 11:49, 6F

09/20 11:49, , 7F
命軍外交業餘領軍人黃興,輕鬆打也是應該的
09/20 11:49, 7F

09/20 20:33, , 8F
袁死時,說有人誤他,他也知道是袁克定和籌安會誤了他
09/20 20:33, 8F

09/24 16:29, , 9F
可笑
09/24 16:29, 9F
文章代碼(AID): #1Cbb-ZHB (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cbb-ZHB (DummyHistory)