Re: [假設] 如果古代中國是發展出拼音文字??
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言：
: 假使讓大家用拼音字
: 那麼北京人跟廣東人跟閩南人
: 明明都是在說吃飯
: 北京人:chi fan
: 廣東人:hek faan
: 閩南人:ciah baan
: 你確定若不是用國字
: 你看得懂他們要妳幹嘛嗎??
轉貼一下維基上葡語的資料:
葡萄牙語在書寫上與西班牙語很接近，但是在發音上則有很大的區別。使用葡萄牙語的人
可以比較容易聽懂西班牙語，但是使用西班牙語的人則需要經過一定的適應後才可以聽懂
葡萄牙語。作為比較。例句「她用晚餐之前總是先關窗戶」：
Ela fecha sempre a janela antes de jantar. (葡萄牙語)
Ella cierra siempre la ventana antes de cenar. (西班牙語)
如果您認識很多不太常用的單詞的話，您會發現葡萄牙語和西班牙語中有大量相關聯的詞
彙：
Ela encerra sempre a janela antes de cear. (不太常用的葡文)，或
Ella hecha siempre la ventana antes de yantar. (不太常用的西文)
比較拉丁語即可知其相似處：
Illa semper fenestra ante cenam.
在某些時候，西班牙語和葡文在口語上幾乎交互使用。葡語使用者通常可以閲讀西班牙語
，而西語使用者通常也可以讀懂葡文，即使他們在口語上也許無法相互理解。
如果中國使用拼音文字, 可能歷史上的大帝國會少一點, 或起碼國祚也會短一點,
雖然帝國的統一仰仗軍事力量, 但歷史上的各大帝國幾乎都很重視道統的維繫,
因為即使方言各異, 地方鄉紳和知識分子仍以儒家傳統為尊,
要對"中國"的觀念認同就還是可能的,
那麼如果說對中國的認同是對儒家傳統的認同,
而儒家經典是以漢字成書就讓歷代的讀書人即使朝代更迭、方言各異,
也不會有認同的障礙,
但假如古中國是使用拼音文字,
最早的經典可能是使用"雅言"寫成, 或後經孔子之手而用魯語寫成,
那麼對於讀書人來說, 解經就不只是單純透過漢字來閱讀這麼簡單,
而是要學習魯語或雅言,
這就好像西方中古時期必須學習拉丁文一樣,
那架空中的中國會不會也有文藝復興呢?
以蘇軾和柳永為例,
有個典故是:
東坡在玉堂日，有幕士善歌，因問：「我詞何如柳七？」對曰：「柳郎中詞，只合十七八
女郎，執紅牙板，歌『楊柳岸、曉風殘月』；學士詞，須關西大漢，銅琵琶、鐵綽板，唱
『大江東去』。」東坡為之絕倒。
但是柳永是福建人，蘇軾是四川人,
如果是使用拼音文字, 兩人又用方言寫作, 要比較起來可能就不是找誰唱的問題了...
又或者是說, 在五胡亂華時期, 可能胡人政權也不會特別想進行漢化,
因為中國境內沒有漢字來維繫一個共同的強大的文化認同,
也許應該更往前推, 沒有漢字的話,
秦始皇即使統一了天下, 也沒有"書同文"可以推動,
那麼漢朝要進行獨尊儒術作文化統一的工作或許也會碰到困難,
然而西方憑藉拉丁文也是遲至14世紀才開始了文藝復興和民族國家興起的風潮,
而如果要談到儒家思想的傳播與文字力量之間的關係,
可能又涉及到中國的文化認同不是跟西方一樣靠宗教這個大問題,
我覺得好像已經打結了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.43.148
推
09/19 14:17, , 1F
09/19 14:17, 1F
推
09/19 14:57, , 2F
09/19 14:57, 2F
→
09/19 15:01, , 3F
09/19 15:01, 3F
→
09/19 15:01, , 4F
09/19 15:01, 4F
→
09/19 15:02, , 5F
09/19 15:02, 5F
→
09/19 15:03, , 6F
09/19 15:03, 6F
→
09/19 15:26, , 7F
09/19 15:26, 7F
→
09/19 15:27, , 8F
09/19 15:27, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：