Re: [假設] 如果古代中國是發展出拼音文字??

看板DummyHistory作者 (實踐才能發光)時間13年前 (2010/09/18 20:06), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《talk2me (自言自語)》之銘言： : 假如在古代中國是發展出拼音文字的系統， : 整個的歷史會變成什麼樣子呢?? : 推 Tbilisi:變成非洲的可能性比較高 09/17 23:32 或許也蠻可能變印度的？印度史上都是採借外來的拼音文字， 然後語系及民族的多樣性和中國也很像。 而且東南海外一樣有個不大不小的島 XD 如果架空中國的歷史發展選印度道路的話， 台灣現在應該會有「西拉雅之豹」之類的反抗組織吧 XD : 推 FMANT:最近五千年來 中國 歐洲 誰強的時間比較多? 09/18 00:04 除了近代之外，五千年中中國和歐洲什麼時候直接較量過了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.46
→
09/18 20:11, , 1F
至少在明代就直接較量過吧。
09/18 20:11, 1F
→
09/18 20:13, , 2F
而且經濟上比較強弱，有專門研究這個歷史經濟學的。
09/18 20:13, 2F
→
09/18 21:25, , 3F
喔，是說某兩國的東印度公司商人和某些總兵交交火
09/18 21:25, 3F
→
09/18 21:26, , 4F
火這種規模的對決嗎？
09/18 21:26, 4F
→
09/18 21:29, , 5F
FMANT 的推文是針對原文一樓認為科學革命和工業革命
09/18 21:29, 5F
→
09/18 21:29, , 6F
革命會因為知識吸收較迅速而較易發生而發，
09/18 21:29, 6F
→
09/18 21:30, , 7F
基本上再扯到軍事或經濟的「強」去都是偏離焦點了。
09/18 21:30, 7F
推
09/18 22:22, , 8F
推樓上，那的確是很多因素交互作用的結果
09/18 22:22, 8F
推
09/18 22:28, , 9F
強或不強要較量嗎? 像美國比台灣強就是毫無疑問的事情
09/18 22:28, 9F
→
09/18 22:31, , 10F
F大大，強與不強您是如何定義的？是總體還是個體或平均？
09/18 22:31, 10F
→
09/18 22:32, , 11F
瑞士也是小國，但她的精密機械工業水準強不強？很強啊！
09/18 22:32, 11F
推
09/18 22:34, , 12F
小弟弟我買不起瑞士表 所以感受不出來瑞士的強大 哭哭
09/18 22:34, 12F
→
09/18 23:14, , 13F
瑞士是精美不是強大
09/18 23:14, 13F
推
09/19 11:39, , 14F
說到精密機械~台灣也不弱阿XD
09/19 11:39, 14F
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1CbAj7CQ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1CbAj7CQ (DummyHistory)