Re: [假設]如果迦太基贏了布匿戰爭

看板DummyHistory作者kim123boy (kim123boy)時間14年前 (2010/08/14 14:09)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《iiifff (如果)》之銘言：讓在下分析看看吧，獻醜了。 : 其實也不是為迦太基的衰敗扼脕還是什麼的 : 只是現在歐洲文化上溯回去幾乎不脫羅馬的影響 : 又雖然羅馬文明雖然是地中海文明 : 但畢竟他根據地在歐洲應該也對歐洲比較著重 : 更重要的是羅馬完全打敗迦太基後就把迦太基城全滅了 : 從此北非就退出歷史舞台了並沒有唷~~後來又重建了，且成為北非農產品集散地，一直供給糧食到帝國末期。 : 那如果現在是迦太基把羅馬滅掉呢 : 北非說不定就成了迦太基文明的重點精華區有可能，但是迦太基陸軍一直不強，能不能過阿爾卑斯山是問題。甚至於，光是義大利半島山區的薩謨奈族，就讓迦太基很頭痛了。畢竟羅馬人花了四十幾年才鬥贏的。在此情形下，光是軍事支出就讓迦太基麻煩了，又要應付周遭高盧人，希臘人的侵入，可能一般的軍事支出就很可觀，若碰上打仗。東西款一款，放棄羅馬，搭船回家也很有可能。 : 這樣說不定基督教就沒辦法有這麼大勢力 : 畢竟基督教興起也是跟羅馬帝國的經濟社會問題息息相關基督教興起本來不是甚麼大宗教，直到戴克里先時，還在被打壓。但經過君士坦丁的推廣，加上尼西亞公會議，統一後，才扶搖直上的肥起來。沒統一的話，可能基督徒自己可能就因教義岐異，分裂個沒完沒了，最後成地方性小宗教。 : 迦太基的社經體制也很難說會不走到到一樣的結果 : 那如果假設迦太基統一地中海 : 後來分裂成東迦太基跟西迦太基 : 北方民族如期南下 : 但是迦太基本來重點就是不是歐洲同上，迦太基陸軍不行，能否成為陸上霸權，值得商榷，古時的高盧人可是很能打的，強者如凱撒都花了整整八年才征服。還要加上更能打的日爾曼人，所以我對迦太基人不樂觀。又要陸權，又要海權，這樣的帝國，軍費就能壓垮自己。羅馬將地中海變"我們的海" ，將軍費放在陸軍上，相當明智。 : 所以也沒差 : 後來伊斯蘭教勢力崛起這裡要改寫一下歷史，沒有羅馬，波斯能撐多久?? 沒有對東羅馬連年用兵，耗損資源，伊斯蘭教能否擊垮薩珊王朝呢?? 要是薩珊王朝獲勝，伊斯蘭教將會胎死腹中。 : 但是因為北非是大帝國所以改入侵鬆散的歐洲 : 但不排除迦太基本身因為無強勢宗教而被伊斯蘭同化 : 假設沒有好了 : 這樣既然北方已經是伊斯蘭世界了這樣說好了，假設伊斯蘭教打垮薩珊，沒有東羅馬擋住，大可以自加薩走廊走，過埃及，直接摧毀迦太基。又因沒羅馬文明，可能高盧人會一直是部落型態，不可能是王國型態面對伊斯蘭教。加上高盧一帶平原居多，無險可守。可能北非西歐都要伊斯蘭教化囉。 : 那只好越過沙漠開發非洲其他地方 : 可是因為迦太基在北非本來就有航線通往東方 : 伊斯蘭教勢力也沒有誘因向西尋找新航線 : 所以美洲一直沒有被正式發現差不多，只要往東的路沒被擋著，就不會有人閒閒沒事去跑海。 : 而清帝國因為沒有傳教士介入繼位的爭端 : 所以一直對外保持開放態度 : 不過因為西方沒有工業革命 : 所以對外開不開放其實也是沒什麼差的遠東應該會一直自成一套吧。除非伊斯蘭教也開始工業革命。要知道，伊斯蘭教在古代蠻先進的，數學天文醫學都有成就。但會不會工業革命還要看機會。 : 掰不下去了 : 如果是這樣歐洲不就超邊緣化的 : 非洲反而變成世界的中心了嗎不會，北非較豐饒而已，撒哈拉以南不會改變，伊斯蘭帝國倒台後。歐洲會一直小國林立。遠東可能會一直當世界的火車頭吧。 -- 冷靜的面對問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.11.152

推

fw190a

08/14 14:31, , 1^F

08/14 14:31, 1^F

→

fw190a

08/14 14:32, , 2^F

08/14 14:32, 2^F

→

kim123boy

08/14 14:42, , 3^F

08/14 14:42, 3^F