Re: 李登輝的經濟才能
※ 引述《justplay (Noblesse Oblige)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: (1) 版大寫的好，但書少，洛陽紙貴，所以物價上升。
: 比較仔細的說法是，假設「明騎」世上有一本。有某
: j 同學要，某 t 先生想買。兩個人都有一張小朋友
: 可以買書。但是今天臺北的上空開了台直昇機，灑
: 了 18 張孫大砲，剛好 j & t 都各撿到 9 張，所
: 以在「產出」一樣下，j or t 想買書，就得花一張
: 小朋友去買。這就是經濟學上說的「通膨」。
: (2) 版大與愛妻共度春宵，生產力減少，只寫半本「明騎」
: 一書就拿出來賣。所以 j or t 兩人這時能買到的
: 書就只剩下半本，一張孫大砲只買到「明騎」的
: 上半部。如果兩張孫大砲才能買到一本完整的書的話，
: 物價也是增加。因此在這邊，存在「通膨」但是「生產
: 力」（書）卻是減少的。
: 而 (2) 的實際例子叫做 stagflation （停滯性通膨），
我想這裡滯漲的解釋應該有問題.
首先在你舉的例子中, 那並非供求的問題, 而是單方面漲價的問題, 那
是因為以上例子裡, 你假設 JT 兩人的需求是無限的, 也就是說, 一百
元買這本書, 五十元買這本書, 一千元買那本書, 都還是會買.
作者只畫半本這些人還是會買的話, 並非物價提升了, 而是因為買的人
認同這本書半本也值同樣價錢. 那這代表在之前寫一本才賣, 是價格太
低, 而只寫半本賣同樣價錢, 是賣方察覺買方的市場夠大, 而對於價格
正常調整.
在這例子中, 受影響的並非通貨的價值, 售值改變了的是商品本身.
「產量下降, 價值相對上升」只是反映供求定律, 價值之所以相對上升
, 是因為商品供求減少, 貨幣供求增加, 只要交易有效進行, 這就並不
能算是滯漲.
市場經濟注重的並不是「生產力」, 而是供求的平衡, 滯漲的問題並非
生產力減少, 而是供求配合出現困難. 而生產力下降只是供應無法得到
市場的副作用, 而不是原因.
用書來當例子的話, 滯漲並不是因為作者跑去做愛寫少了書, 而是一本
書賣不出去時, 但價格死也不降下來甚至加價. 貨幣供應多了, 但是增
加供應的貨幣卻被 plamc 一人全部拾到, 而他又拒絕以任何方式聘用
JT 兩人.
結果 JT 兩人根本負擔不起想買的書, 因為他們手上的貨幣不夠, 價格
提升了, 因為 plamc 認為書應有這價值. 而 JT 也是確是想要. 這跟
生產力無關的, plamc 可以繼續寫書, 維持定價, 但他會繼續賣不出去
, 有價有需求但無市場.
最後因為賣不出去 plamc 不再寫了, 那才導致生產力下降, 但如果他
自我感覺良好的話其實還是可以繼續寫下去. 但就算 JT 兩人再想看也
好, 不減價或者沒辦法增加 JT 擁有貨幣的比重, 這市場就繼續難產.
所以重心並非 plamc 的生產力, 而是 JT 的消費力.
情況就像我們常說的「十三億人民市場」一樣, 為何這是宣傳語, 實際
上卻沒甚麼人能得到這市場? 十三億人每人都要穿衣, 吃飯是事實, 但
這只是「需求」, 要他們手上有錢付才叫「市場」, 而他們沒錢的話,
就算你有大量小麥, 他們又很餓, 交易還是不成立的.
貨幣供應增加, 會通貨澎脹是供求問題, 但價格增加卻是賣方的意願問
題. 特別是賣方不賣也餓不死的時候, 就更可能堅持維持價格, 而不是
供求問題. 這種需求與供給存在, 但價格塔不上而沒有一方讓步的情況
, 才叫作滯漲.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (08/06 12:26)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 53 之 65 篇)：