Re: [假設] 如果嬴政成為中國第一個幕府大將軍
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: 如果當初贏政統一七國後，沒有滅掉周天子，沒有自稱秦始皇
: 而是繼續把周天子供著，變成中國的幕府制度
: 日後他的政權被推翻掉，其他革命者還是會效仿，讓周天子皇室能繼續保存嗎?
基本上....
我認為每個地區的一些特殊的制度發展出來，
必然有其因素跟環境條件，
當然這也不代表說相同的一切要素歷史就會走同樣的路。
但不論如何，
幕府將軍是日本在中世紀下的特殊產物，
背後有一種天皇的不可取代性在支持，(除了某個在本能寺被宰掉的仁兄外)
才能夠運作到十九世紀。
如果我們觀察平王東遷後的周天子地位，
要發展出近似“幕府”的時間點應該是在春秋五霸時代，
絕對不會是始皇兄統一六國之時，
完全想不出一個已經掌握整個中國大陸100%的人，
為什麼還要供奉一塊連路人甲都懶的鳥的神主牌？？
簡單來說，
當初如果織田信長沒在本能寺仆街，順利把各地的諸侯拔光光，
山頭勢力鏟乾淨，完成了中國式的郡縣集權制，
第一個抖很大的必然是天皇無誤。
閣下的這個假設太硬了....欠缺邏輯性......
--
鄉民： 「我們要新憲法！」
統派： 「都要統一了要憲法幹嘛？」
獨派： 「要台灣國憲法不要中華民國憲法！」
中間派：「憲法不能吃，我們要Money！」
阿共： 「反正都是擺好看的，這裡有本台灣地區自治法要不要參考一下？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.145.47
討論串 (同標題文章)