Re: [問題] 若日本成功征服中國

看板DummyHistory作者 (精實)時間14年前 (2010/07/10 22:27), 編輯推噓15(15043)
留言58則, 12人參與, 最新討論串26/66 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 我只能說一句話 : 如果日治台灣時代真的如某人講得如此好 : 那麼應該是抗拒國府接收台灣才對阿? : 怎麼我們看到的卻是相反的光景? 先聲明 日本人有迫害台灣人民 沒多好 但"相較"於動亂不斷的中國 是不太差 因此 亂扣人家皇民帽子請自己留心版規 另外 會發生二二八 跟中國發生內戰是否有關 大家心裡有數 並非指涉日本人中國人哪個優秀 只是內戰不斷的國家基礎本來就比相對安定的國家差 最後 咱不是來這戰政治的 引述以下資料作結 如非必要 將不再回應 ㄧ. 例如張承韜大法官係東北人,曾在日本控制下的滿州國度過其年輕的歲月,並認為「相較 於中國內地,東北在日本統治下算是相對安定」,其除了通過日本語文的國家考試外,還 在幾乎都是日本人教師的滿州國長春(當時稱做新京)法政大學接受法學教育。在訪談中 曾提及:「中華民國政府收復東北後,東北人固感到振奮,卻也有被歧視之感。」且說: 「台灣雖受日本統治五十多年之各種不平等待遇,但亦沾到日本明治維新以來兼顧東西方 文明現代化建設之光,人民比較守法務實,勤奮進取活潑,就此而言,東北台灣間不乏共 通之處。」 參見司法院司法行政廳編,台灣法界耆宿口述歷史,頁113、118、123,2004年。 二. http://taiwantt.org.tw/books/228/new_page_19.htm 除運用公權力公開掠奪外,接收官員或明或暗、上下其手的侵佔、貪污更是不計其數。「 二二八事件」發生後不久,上海記者唐賢龍於南京出版的《台灣事變內幕記》一書就明白 指出: 「自從國內的很多人員接管以後,便搶的搶、偷的偷、賣的賣、轉移的轉移、走私的走 私,把在國內『劫收』時那一套毛病,統統都搬到了台灣。…台灣在日本統治時代,本來 確已進入『路不拾遺,夜不閉戶』的法治境界,但自『劫收』官光顧台灣以後,台灣便彷 彿一池澄清的秋水,讓無數個巨大的石子,給擾亂得混沌不清。」 當時的貪污案件,真是層出不窮,大大小小的貪污新聞,在1946年之內屢見不鮮。以 1946年1月底到2月上旬為例,短短十餘天之間,與貪污有關的新聞報導就有六則之多,平 均約兩天一則,讓台灣人目不暇給。已揭露者如此,未揭露者不知凡幾,像得款二億元以 上的嘉義化工廠之貪污案;得款一億元以上的貿易局勾結商人之貪污案,報紙都宣騰一時 。 但是,最為駭人聽聞的,莫過於台北縣長陸桂祥夥同姻親裘區長的貪污案。陸係陳儀任 職福建省的老幹部,於擔任台北縣長不久,民間就頻傳他盜領了全縣預算一半的金額,為 此,縣參議會及人民提出檢舉,閩台監察使楊亮功遂於1946年1月6日抵台,監察院也在台 北成立了特派行署展開調查,但在搜查前夕,陸竟唆使裘區長放火燒了縣廳及稅捐處,將 所有證明文件、原始清冊、帳簿單據等全部燒毀,翌日更於台北市內召開記者會,悠然發 表如下的聲明: 「如同民間所傳,本縣轄下確有貪污之人,那就是裘區長,他於昨晚畏罪中縱火,並攜 公款潛逃於福建或浙江方面,本官正派人追查之中。….」 表面說要追查,其實是虛應故事一下,由於係陳儀的嫡系紅人,故監察委員也拿 他沒辦法,此後便不了了之。 -- 行為\族群 外國男生 本國帥哥 宅 宅 ├──────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 搭訕 │ 豔遇害羞的經驗 不要臉!性騷擾! │ │ 請喝酒 │ 想交朋友不喝白不喝 強暴未遂現行犯! │ │ 不熟就Kiss │ 國際禮儀小不爽但能接受 救命啊!強暴!! │ │ 發生一夜情 │ 再來一次美麗的錯誤 下輩子吧!絕不可能!!│ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

07/10 22:28, , 1F
陳儀不是蔣系 不是蔣系就是雜牌不是國民黨 抗議無效
07/10 22:28, 1F

07/10 22:32, , 2F
以守法行為來說 刑罰重抓得嚴民眾就守法 這點看台灣南北各y
07/10 22:32, 2F

07/10 22:34, , 3F
安定嗎?既然你都提到了內戰,要不要去看45年臺灣是怎樣的
07/10 22:34, 3F

07/10 22:35, , 4F
殘破不堪
07/10 22:35, 4F
"相對"好一點 相對相對相對相對!!!!!!! http://taiwantt.org.tw/books/228/new_page_20.htm 對這種專賣統制措施,監委何漢文有這樣的報告: 「中央接收台灣後,不但未能以最大之努力與鉅量之資本,恢復在戰前破壞之企業,解決 台灣同胞失業之恐慌,反而以專賣獨佔之方法,將台灣之特產如煤、糖、燒鹼、食鹽等之 銷售,由政府控制,此種中央不為台灣建設花錢,反自台灣牟利,自難獲台灣同胞之諒解 此外,與專賣局互為表裡的另一個統制機構是台灣省貿易局,它除接收了日本三菱商事、 三井物產等「株式會社」的龐大資產外,還壟斷了全島工農產品的購銷,將最賺錢的砂糖 、米、樟腦、鹽、煤炭、木材、水果、漁產、大甲蓆等運出島外,又將肥料、麵粉、棉布 、汽油、汽車等由島外輸入,高價轉售給商人,以獲取暴利。甚至禁止出口的木材、紙張 等物資,貿易局仍可運銷國內外,公開的大賺其錢。這些利益大部份歸入陳儀大小官員的 私囊,只有少部份編入政府預算。 在統制經濟之下,誠如上海《密勒氏評論報》記者所說的: 「將台灣人凍結於更多的盈利經濟範疇之外。」 監委楊亮功與何漢文在調查報告中也指出: 「以工商企業之統制,使台灣擁有巨資之工商企業家不能獲取發展之餘地;因貿易局之統 制,使台灣一般商人均受極端之約束;因專賣局之統制,且使一般小本商人無法生存。」 來台考察的美國華盛頓大學麥克(F.H.Michael)和泰勒(G.E.Taylor)兩教授也說: 「那些幾乎為全島命脈所繫的日本企業,被納入政府的專賣組織,並由來台的中國 人充任其中,台灣的財務受到有系統的掠奪,生產力大降,稻米頓然短缺。對台灣人來說 ,他們立刻感覺到,少數的中國官員將獨佔島上的經濟。」

07/10 22:35, , 5F
地 交通違規應該就深有感處了 警察大人轄下的法治精神
07/10 22:35, 5F

07/10 22:36, , 6F
人民比較守法務實 不好也難
07/10 22:36, 6F

07/10 22:48, , 7F
會不會有228可能跟大陸上的內戰無關~但至於228會不會搞得
07/10 22:48, 7F

07/10 22:49, , 8F
這麼嚴重,應該就很難說跟內戰無關了吧...
07/10 22:49, 8F

07/10 22:49, , 9F
不不不 你這比法不對
07/10 22:49, 9F

07/10 22:50, , 10F
應當是統治安定後的50年代與日治比較才對
07/10 22:50, 10F

07/10 22:51, , 11F
不然那票人會以剿共共體時艱為由 無視國民黨貪腐問題
07/10 22:51, 11F
※ 編輯: dcps22 來自: 61.20.128.165 (07/10 22:54)

07/10 23:33, , 12F
所以最後結論還是 228 殺得不及日本人多, 治安才會壞嘛
07/10 23:33, 12F

07/10 23:54, , 13F
你可以去數字版,對你我都好
07/10 23:54, 13F

07/11 00:28, , 14F
"第一憨,種甘蔗呼會社砰"給日本人經營 不見得比國府專賣好
07/11 00:28, 14F

07/11 00:29, , 15F
不 光復當時的情況是 公司被官員掏空 無法支付貨款
07/11 00:29, 15F

07/11 00:29, , 16F
而且合約也是沿用日人合約
07/11 00:29, 16F

07/11 00:33, , 17F
還沒光復日本就已經欠債多於資產了, 光復時自然無法支付,
07/11 00:33, 17F

07/11 00:33, , 18F
所以問題根本不在官員掏空上
07/11 00:33, 18F

07/11 00:41, , 19F
還有偷斤減兩的事情 所以"三個保正八十斤!"
07/11 00:41, 19F

07/11 01:08, , 20F
光復時台糖資產大於欠債? 這是哪個次元的台糖啊?
07/11 01:08, 20F

07/11 01:12, , 21F
當然是還叫昭和20年的臺糖呀
07/11 01:12, 21F

07/11 01:12, , 22F
等等, 我是說欠債大於資產喔
07/11 01:12, 22F

07/11 01:16, , 23F
我說反了orz...
07/11 01:16, 23F

07/11 01:16, , 24F
光復時台糖欠債大於資產? 這是哪個次元的台糖啊?
07/11 01:16, 24F

07/11 01:16, , 25F
那要看資產怎麼估了
07/11 01:16, 25F

07/11 09:00, , 26F
我吃過日文飯的皇民欸,皇民有什麼不好?
07/11 09:00, 26F

07/11 09:01, , 27F
如果要說到政體腐敗之類的問題,確實那時候的國民黨會被打
07/11 09:01, 27F

07/11 09:01, , 28F
個非常歡樂的分數XDD
07/11 09:01, 28F

07/11 09:06, , 29F
剛剛隨手想找日本人對台灣剝削,尤其是戰時對人力物力的部
07/11 09:06, 29F

07/11 09:07, , 30F
分,隨手翻到http://goo.gl/Gtas,我也懶得認真查資料了XD"
07/11 09:07, 30F

07/11 09:08, , 31F
戰時的政治體系跟對經濟體的傷害本來就很嚴重,不過國黨當
07/11 09:08, 31F

07/11 09:09, , 32F
時的腐敗程度確實是很猛XDD
07/11 09:09, 32F

07/11 12:00, , 33F
日本人的確好 但是蔣中正時代的國民黨跟日本人幾乎沒兩樣
07/11 12:00, 33F

07/11 12:00, , 34F
的確不好
07/11 12:00, 34F

07/11 12:02, , 35F
蔣中正大搞外省特權階級 又整天想反攻大陸
07/11 12:02, 35F

07/11 12:06, , 36F
一樣大搞特權 日本至少還是個比較進步的民族
07/11 12:06, 36F

07/11 12:21, , 37F
外省特權個鬼 至今沒有任何學術研究證明外省人的地位
07/11 12:21, 37F

07/11 12:22, , 38F
比其他人優越 就歧視他民族而言 日本人沒進步到哪去
07/11 12:22, 38F

07/11 12:52, , 39F
我是外省客家人,我幫忙家中副業拾荒到高中為止。
07/11 12:52, 39F

07/11 12:53, , 40F
高級外省人不等於一般外省人,就好像福佬也有高級福佬一樣
07/11 12:53, 40F

07/11 12:58, , 41F
高級本省人的例子:http://goo.gl/OSJP
07/11 12:58, 41F

07/11 12:58, , 42F
好吧這是半山仔,我看看
07/11 12:58, 42F

07/11 13:00, , 43F
http://goo.gl/kjuG 五大家族
07/11 13:00, 43F

07/11 13:01, , 44F
http://goo.gl/UJdc 啊貼錯了這是日本人
07/11 13:01, 44F

07/11 13:02, , 45F
這也只是top的群體而已。
07/11 13:02, 45F

07/11 15:49, , 46F
不用證明阿 外省人的優勢普遍存在阿
07/11 15:49, 46F

07/11 15:50, , 47F
連戰算高級福佬還是高級外省人阿 = =
07/11 15:50, 47F

07/11 15:51, , 48F
按省招考公務員也實施了十來年
07/11 15:51, 48F

07/11 15:52, , 49F
雖然連橫的台灣通史錯誤很多 說他孫子是外省人我會幫忙哭哭的
07/11 15:52, 49F

07/11 15:57, , 50F
應該說 不是外省=特權 而是政治特權階級基本只有外省
07/11 15:57, 50F

07/11 17:19, , 51F
外省人的優勢並沒有普遍存在~你也知道並非外省人就有特權~
07/11 17:19, 51F

07/11 17:36, , 52F
我又沒有說外省人一定有特權==
07/11 17:36, 52F

07/11 17:38, , 53F
外省人非蔣家嫡系跟本省人差不了多少
07/11 17:38, 53F

07/11 17:38, , 54F
但是外省特權階級的確存在 你要說裡面有半山 那也是有
07/11 17:38, 54F
※ 編輯: dcps22 來自: 61.20.128.165 (07/11 21:55)

07/12 00:05, , 55F
連戰是半山仔,意思就是兩邊都有吃到。
07/12 00:05, 55F

07/12 00:05, , 56F
外省特權階級分個外省沒什麼意思,因為那就只是親信階級。
07/12 00:05, 56F

07/12 00:06, , 57F
用這個來打「所以外省人過很爽」根本邏輯不通。
07/12 00:06, 57F

11/07 17:37, , 58F
那要看資產怎麼估了 https://daxiv.com
11/07 17:37, 58F
文章代碼(AID): #1CE8DVub (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 26 之 66 篇):
文章代碼(AID): #1CE8DVub (DummyHistory)