Re: [問題] 若日本成功征服中國

看板DummyHistory作者wsxl (Wise Xel)時間14年前 (2010/06/26 20:53)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 13人參與討論串1/66 (看更多)

閑得無聊，回一個 1：抗戰中國死了多少人？二十世紀和幾百年前野蠻時代，對屠殺的容忍度會一樣？ 2：二戰期間日本本國人過得好不好？二戰日本的軍國主義，對內洗腦鎮壓，極盡搜刮，連日本人自己都過的是窮得厲害的日子，你還指望能讓中國人過得好？連抱怨日子過得不好，或者有中國，美國留學背景，甚至畫個漫畫都能被稱作“非國民”，被人集體欺凌，你真的愿意過那樣的日子？何況是連朝鮮人地位都不如，被集體拉去強制勞動甚至做生物實驗的滿洲國漢人？ 3：日本尊重中國文化？狗屁！二戰時侯的日本，一心學歐美，大幅度消減漢字使用報刊從清朝的滿紙漢字到滿紙平假名，日本人可以說連自己的文化都巴不得丟掉，你看到的現在的日本景象都是二戰后日本反思改變的 4：日本的發展可否移植到中國？日本的發展，一個是發展工業，這個可以復制；吸中國的血，這個…… 另外一個就是爭奪中國的傳統出口項目，如紡織，生絲等，日本當時的產品質量可以說完全無法和歐美競爭，完全是靠廉價和壟斷在中國維持市場，有的甚至連中國的企業都不如。二戰后日本的發展是因為美國主動向日本輸出技術和資本，市場培植而來，直到70年代，日本貨在歐美還是“抄襲”，劣質的代名詞日本的優勢是工業人才的積累和正確的技工系統，一整套的工程師文化做事認真的態度，這個有用，但是是否值得拿那么多東西來換？而且滿清是否真的推動中國發展？可以說恰好相反吧查良鏞舔康熙的屁股，寫“永不加賦”，如果你知道一開始清朝的賦稅已經是明朝的幾十倍，再加就該暴動了，你會有何感想？清朝的民間暴動一直連綿不絕，不說天平天國那種等級的連不怎么出名的同治回亂都死了幾千萬，你有何感想？寧畀友邦，不予家奴，全國財政大量用于維穩，你有何感想？日本馬糞，打蘇聯一塌糊涂，戰績根本和共黨沒得比，你有何感想？日本和美蘇開戰，幾乎是挑戰全世界，和慈禧有的一拼的大無畏精神，你覺得是不是很有益于經濟發展，國家富強啊？日本把全國預算好大一部分都放在中國維持，這還不算在中國征收的大量物資你是不是覺得浪費這么多錢在內耗上很適合經濟發展啊？日本占領東北后，經濟甚至不如張作霖時代，你是不是覺得日本人很能干啊？日本當時就和老鼠會一樣，開始加入的都能撈一筆，到了準備倒帳的時候你興沖沖的希望舉國加入，真是會挑好時機啊其實日本人那套發展重工業，富國強兵，替代出口那一套，中國又不是不知道一樣在做，做出來的結果呢？任何東西，放大到中國范圍，那就不是傳統經驗可以發揮的地方了。臺灣搞電子發財，全中國都搞電子，賣給誰？現代美國人調教出來的日本，還可以看一看，二戰時代沒有調教過的日本你們天天罵蘇聯納粹，恭喜，那是一個比納粹和蘇聯更混蛋的國家。如果說日本有什么好，嗯，也許在比爛上面，確實不如國民黨就是了。世界上，做殖民地順民，還能借光發展的好好的，除了英國的某些地方外，基本也就幾個城市，因為本質就是以小制大，靠階級分化吸血。一旦大了，怎么可能全部發展？那不是搶自己的生意？君不見印度也算大英帝國明珠一顆，英國殖民制度比日本好吧？印度現在如何？菲律賓被美管多少年？你們家的菲傭就告訴你她們生活如何指望不當買辦，被殖民而快速發展？你腦殼有問題吧至于大陸現在為什么一大堆清宮戲？因為現在是“后清”啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.173.72.24

→

rhchao

06/26 20:56, , 1^F

06/26 20:56, 1^F

推

shihpoyen

06/26 21:00, , 2^F

06/26 21:00, 2^F

※ 編輯: wsxl 來自: 111.173.72.24 (06/26 21:01)

→

amatrrosivi

06/26 21:02, , 3^F