Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間14年前 (2010/07/06 17:46), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串75/81 (看更多)
※ 引述《MRZISDOG (隔壁家的毛毛是惡犬)》之銘言: : 那些去參加考試的人,不乏各名校畢業的高知識分子 : 我相信會計算「機會成本」的人不少 機會成本 = 你在準備考試所花掉的時間,如果拿去做別的事可以得到多少錢, 以7-11夜班為例,為1小時100元, 也就是說任何一個能夠上7-11夜班的人,花一小時念書準備考試就損失了100元, 不是只有他花的參考書錢與補習班學費 進一步來說,如果他把時間拿來學英譯,最後可以接到一字0.5,而他一小時可打 1000字,那就是損失500元 那些去參加考試的人,多數不知道什麼叫「機會成本」 因此把念書考試的成本計算的過低 : 當老師確實對某些人來說是很不錯的選擇(他們眼中的最佳選擇) SO P很高 期望值 = 一輩子當老師的收入 x 考上的機率 當明星的最大收入比老師高上幾個數量級,而且當上的機率還不比考上老師的機會低.... : 由於許多人讀的科系實在是出路不好,他花了四年讀大學,二年讀碩士,..... : 他實已付出太多的成本,所以要他放棄這些付出的成本, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ = 「沉沒成本」 一個真正的經濟人明白「沉沒成本」是不予計算的,但絕大多數人都會計算。 : 他通常會回答「這是我讀的科系所能找到最好的出路」,一來錢較多, 王永慶小學畢業,郭台銘海專畢業,出路是人找的,真正的經濟人會明白成就跟學歷 根本無關,而念大學損失的機會成本極高,所以不會去念,甚至連高中都不會念 一個真正的經濟人會拋棄學校,馬上開始研究市場 然後創業,全世界這樣做的人最接近的大概是比爾蓋茲,他在14歲的時候跟同學合夥 創了第一個業,在高中時借用學校主機營利,並在大學時輟學。 ...但我相信台灣2300萬人裡面應該沒有這種人存在XD,以上不是要針對你的文章, 只是在說明一個真正的經濟人有多麼難當,以致於全世界最逼近經濟人的人已經是 世界首富,所以絕大部分人包括我在內離純經濟人都非常的遙遠XD -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.211.89

07/06 17:54, , 1F
投資or投機
07/06 17:54, 1F
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.211.89 (07/06 17:58)

07/06 18:04, , 2F
當流浪的代課教師一個月也有接近39000,雖然七八月無收入
07/06 18:04, 2F

07/06 18:04, , 3F
但是一年收入加年終也破40w了,因此很多人選擇邊代課邊考正
07/06 18:04, 3F

07/06 18:05, , 4F
試,畢竟CP值還是高於去上夜班阿!
07/06 18:05, 4F

07/06 18:07, , 5F
有代課老師當已經不算流浪了啦XD
07/06 18:07, 5F

07/06 21:08, , 6F
請問,這邊的意思是說? 對世界上所有人,不管個性、天賦如
07/06 21:08, 6F

07/06 21:09, , 7F
何,投入學校其實都是對自己財產期望值的降低?
07/06 21:09, 7F

07/06 21:22, , 8F
姆,例如說:"念書"或"研究"有沒有可能產生大幅改變社會的
07/06 21:22, 8F

07/06 21:23, , 9F
成果;還是說這樣的機率也計算在機會成本內了?
07/06 21:23, 9F
文章代碼(AID): #1CCljUii (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 75 之 81 篇):
文章代碼(AID): #1CCljUii (DummyHistory)