Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往
: → nra7346:知道不同學派的爭論~沒聽過啥資本主義經濟制度之修正歷程~ 07/04 01:46
連這都不知道？你當工業革命發生後的國家就有對經濟制度的規範？
工業革命後各國就百年榮景到現在？
金融法上為何要限制槓桿比？限制銀證分離？哪國哪年開始有限制的？
為何要做限制這種違背資本主義自由經濟的事情？
勞工法起源與變革為何？
工業革命後資本主義以「自由」為核心，勞資雙方都是自由的，但當時沒有勞務契約！
沒錯，勞工受不了當然有自由選擇不幹，而社會事實是100間工廠就99.5間極盡壓榨
這是普遍的「勞動條件」惡劣而整體社會上沒有客觀可供選擇之其他生路！
1840年代從英國開始鬧工會罷工，訴求就是改善勞動條件。
然而資方與政府怎麼處理？ 大肆逮捕罷工份子。
逮捕之後，以「叛亂罪」起訴、定罪。
為何以政治犯處置？理由就是「背叛資本主義體制」！ 有原文 自己找
其後的四十年間政府漸漸承認事實，契約工普及化、訂立最低工資
19世紀末社會主義興盛，以「平等」為核心。
於是1920-30年代各國紛紛制定工會法、團體協約法，並限制公會行業別
中華民國1929年制定工會法，隔年團體協約法。
美國1935年制定NLRA，1938年FLSA
到此時才形成勞動法制度喔！其基礎有三：
1.自由市場經濟 2.生產資料私有
3.資本主義經濟制度之修正（內容為勞工保護原則、民主原則）
這個修正過程在與經濟相關之法規都存在！
從歐洲各國制定及修正公司法、銀行法、證交法都很清晰
美國例子如1933的GSA史無前例規定銀證分離，這是違反資本主義的干涉！
本次金融海嘯也來自合法、合經濟學原理的金融資產證券制度，也做了修正，嚴格化
這還是「資本主義經濟制度之修正」。
連這也沒聽過就對勞工處境跟資本經濟大放厥詞？那頂帽子剛好而已，還很合適呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.0.188
推
07/04 02:37, , 1F
07/04 02:37, 1F
→
07/04 02:38, , 2F
07/04 02:38, 2F
→
07/04 02:41, , 3F
07/04 02:41, 3F
→
07/04 02:44, , 4F
07/04 02:44, 4F
推
07/04 06:31, , 5F
07/04 06:31, 5F
推
07/04 09:18, , 6F
07/04 09:18, 6F
推
07/04 12:50, , 7F
07/04 12:50, 7F
推
07/04 13:31, , 8F
07/04 13:31, 8F
→
07/04 22:09, , 9F
07/04 22:09, 9F
→
07/04 22:13, , 10F
07/04 22:13, 10F
→
07/04 22:14, , 11F
07/04 22:14, 11F
→
07/04 22:14, , 12F
07/04 22:14, 12F
→
07/04 22:16, , 13F
07/04 22:16, 13F
→
07/04 22:17, , 14F
07/04 22:17, 14F
→
07/04 22:19, , 15F
07/04 22:19, 15F
→
07/04 22:28, , 16F
07/04 22:28, 16F
推
07/04 22:30, , 17F
07/04 22:30, 17F
→
07/04 22:31, , 18F
07/04 22:31, 18F
推
07/04 22:32, , 19F
07/04 22:32, 19F
→
07/04 22:32, , 20F
07/04 22:32, 20F
→
07/04 22:33, , 21F
07/04 22:33, 21F
→
08/13 03:10, , 22F
08/13 03:10, 22F
→
09/15 23:23, , 23F
09/15 23:23, 23F
討論串 (同標題文章)