Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往

看板DummyHistory作者 (白河家的螢天下無雙)時間14年前 (2010/07/01 21:54), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串12/81 (看更多)
※ 引述《nra7346 (一起走下去吧~)》之銘言: : 跟在其他篇看到的東西, : 在此一併回應一些看法。 : ※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言: : : 清朝衰亡和閉關自守關系不大 : 最好關係不大... : 閉關自守的國策直接、間接限制中國在經濟、社會、政治、文化等許多方面的發展, : 或許不能說閉關自守是導致清代滅亡的直接原因, 這句話我覺得很妙 什麼時候閉關自守間接限制經濟、社會、政治、文化了? 雍正和乾隆這兩個雖然閉關 但是也是清朝最強盛的兩代的時候 再說,明朝也是搞海禁阿 但是有人會說明朝的衰亡間接原因是海禁? 沒人這樣講吧? 喔對了,康熙時代也有類似禁海令的東西喔 按照你的標準是不是從康熙時代就開始閉關自守了?wryyyyyy 就算清代開放好了 會對清代的國運有所幫助? 我很懷疑 -- 你比較喜歡哪一位? 1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學 2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走 3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調 4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢 5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (07/01 21:56) ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (07/01 21:57)

07/01 21:59, , 1F
同意g大,對當時世界第一大國而言,不與人交往有啥不好?
07/01 21:59, 1F

07/01 22:01, , 2F
中國就算開放,也很難有競爭的誘因,最後還會被講閉關自守
07/01 22:01, 2F

07/01 22:04, , 3F
看看中國旁邊的印度例子就知道了 d
07/01 22:04, 3F
文章代碼(AID): #1CB9uirX (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 81 篇):
文章代碼(AID): #1CB9uirX (DummyHistory)