Re: [假設] 假設太平洋戰爭一開始佔領夏威夷

看板DummyHistory作者 (Paragraph 11, confirm)時間14年前 (2010/01/30 23:14), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 8人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 假設太平洋戰爭一開始佔領夏威夷 : 時間: Tue Jan 26 21:17:48 2010 : : ※ 引述《yenyen0403 (彥彥)》之銘言: : : 日本的這種賽運 在開戰初時還發生不少勒.. : : 像是 美軍在珍珠港被偷襲時指揮部就通令全軍戒備 : : 結果在菲律賓的航空隊包括戰鬥機跟轟炸機上百架就全數起飛 避免被轟炸 : : 飛到沒油 時日本都還沒來 以為是虛驚 : : 沒想到 日本從台灣跟越南的轟炸機 因為大霧 無法會合 珊珊來遲 : : 磨憎到十點多珊珊來遲 剛剛好把百架飛機來個大鍋炒... : : 然後是海軍跟造船廠... 海空軍剛交戰 就煙飛灰滅 : : 菲律賓就這麼 丟了 包括開戰後第三天對Cavite海軍基地的空襲, 當場爆掉美國潛艇的魚雷全部庫存(近200條)-- 本來美國人打算用菲律賓當基地,以潛艇對日本人的補給線進行大規模攻擊的, 這樣一來魚雷沒辦法用,只好早早轉移到其他基地去了。 雖然以美國魚雷的可靠度來說,可能也好不到哪裡去: 1941年在菲律賓執行任務的USS Sargo已經碰上13枚魚雷通通沒有引爆的問題-- 艇長氣到直接在開放頻率上發信給總部質問這是什麼鳥魚雷。 次年,潛艇部隊的Lockwood少將下令使用重量與實彈相同的測試用魚雷, 在780m外以3公尺定深對一張網子發射, 結果魚雷命中時,全部都在8公尺深度 OTL 而3公尺跟8公尺的差異多大呢? 8公尺的吃水深度大概是戰艦、航艦與大型商船的水準, 以及少數特例的輕巡洋艦(Brooklyn, Atlanta)與大型化的重巡洋艦。 而3公尺則是幾乎所有500噸以上的船艦水準。 磁氣引信的問題也很大: 1943/4/9,USS Tunny(SS-282)在800公尺的超近距離, 對隼鷹、飛鷹、大鷹三艘航艦發射全部10條魚雷, 結果雖然聽到7次爆炸聲,但是沒有一艘目標有減速的跡象-- 只有大鷹因為爆炸的餘波稍微受損而已。 事後收到的情報證實,這七次都是過早引爆的 OTL 後面還有第三圖南丸的花魁船傳說:中雷13條中只有兩條引爆。 該船被救援船隻拖進特魯克港口時, 由於水下船殼上到處都有插入的未爆魚雷, 所以又被稱為"花魁船"--因為這些魚雷看起來很像藝妓花魁頭髮上插的髮簪。 : : 這不是 天皇/大神的佑護嗎... : 我記得日本轟炸英國在斯里蘭卡的太平洋艦隊也是這樣。 : 英軍艦隊全部開出港口以躲避日軍飛機。 : 等了很久還沒有等到日機,於是又開回去了, : 結果剛回到港口,日軍飛機就來了,英軍全軍覆沒,殘部退守非洲東海岸(這要多虧義大 : 利人的廢,使得英軍保有了東非)。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.193.141.130 : 推 schwalbe:競技神應該還沒回到港吧? 01/26 21:39 : → dashanew:不,日本根本不知道英軍換基地,那是英軍主動出擊被打敗. 01/27 07:56 英國人的主力艦隊一直都是使用馬爾地夫的秘密泊地, 始終都沒被日本人找到--除了兩艘單獨返航的重巡被抓到以外。 Hermes則是前一天收到主力艦隊的警告緊急脫離, 結果第二天被日本人發現。 (當時所有的艦上機都已經下船了) -- "提奧! 我的彈藥用完了, 我要用撞的解決這一架! 英靈殿再會了!" --1945/4在柏林上空, 德國空軍擊落敵機208架的飛行員Heinrich Ehrler少校, 駕駛Me-262噴射戰鬥機迎擊盟軍轟炸機, 決心與敵機同歸於盡時對僚機飛行員, 也是老友的Theodor Weissenberger少校(擊墜紀錄同為208架)留下的遺言. 次日Ehrler的遺體與飛機殘骸被發現, Weissenberger在戰後的1950年死於賽車意外. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.209.149

01/30 23:37, , 1F
射水漁號的艦長有寫過他打信濃號時,就不管技術手冊而把
01/30 23:37, 1F

01/30 23:38, , 2F
所有魚雷的深度都設為三米
01/30 23:38, 2F

01/31 00:00, , 3F
讀者文摘以前出過的二戰故事集裡面就有一堆美軍潛艦故事
01/31 00:00, 3F

01/31 00:02, , 4F
裡面每篇的艇長都在幹繳魚雷不能用,甚至有被迴轉魚雷炸掉
01/31 00:02, 4F

01/31 00:02, , 5F
的王牌潛艦故事。。。
01/31 00:02, 5F

01/31 00:35, , 6F
中雷13發,好狠好浪費,如果換是大和應該也沈了吧
01/31 00:35, 6F

01/31 01:22, , 7F
推k大的文章~
01/31 01:22, 7F

01/31 01:44, , 8F
大和和武藏加起來也才中15發,加信濃的話19發XXD
01/31 01:44, 8F

01/31 01:44, , 9F
身上中了可以殺死二又三分之一條超超孥級戰艦的魚雷...
01/31 01:44, 9F

01/31 03:04, , 10F
第三圖南丸是什麼船啊,運輸船之類被K兩發沒沉?
01/31 03:04, 10F
這艘原本是捕鯨母船,後來被徵用改裝成油輪, 噸位本來就有一萬九千噸左右了, 兩條魚雷打到的都是船尾。

01/31 09:32, , 11F
keins兄說過 美國魚雷在43年以前的品質爛到爆了
01/31 09:32, 11F
晚點把隱藏的文章弄過來好了... ※ 編輯: keins 來自: 111.252.209.149 (01/31 10:54)

01/31 15:10, , 12F
大和武藏中的航空雷跟潛艇雷應該不是一個級別吧
01/31 15:10, 12F

01/31 17:12, , 13F
口徑不一樣,潛艇版的比較大條(533mm),飛機的應該是457mm
01/31 17:12, 13F

01/31 18:12, , 14F
剛剛查過了,美國是航空569mm,潛艇533mm,不過重量有差
01/31 18:12, 14F

01/31 18:14, , 15F
飛機版1噸,潛艇版1.5噸,炸藥量航空版262kg,潛艇版292kg
01/31 18:14, 15F
文章代碼(AID): #1BP4peEC (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1BP4peEC (DummyHistory)