Re: [假設] 假設文明突然消失
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《bx (bx)》之銘言:
: : 但竹子的工藝技術卻完全不一樣。
: : 只要用力氣和石頭弄斷竹子,用手和石頭清理斷口,就能得到直線的竹材,
: : 當然第一支折下來的竹子就是武器了。
: : 拿竹材做房子和傢俱並不困難,搓繩綑綁即可。竹節可盛水,竹管可接水,
: : 竹片可挖土,竹片也能磨成竹刀,乾燥的竹和藤可昇火,竹筍可當食物,
: : 竹葉可做草衣草鞋,甚至有細竹和繩子也能做出原始的弓箭。
: : 有一小片竹林就能生活一陣子了,這樣你還缺什麼?
: 不能, 我也有處理竹子的經驗, 竹子最基本的問題是竹上有葉和
: 枝, 你要用刀子把這些東西除掉. 否則的話那也不是一枝單純的
: 直竹.
不需要除乾淨,也不用刀子做。
: 能夠讓你徒手弄斷的竹, 是不能盛水的, 因為那些竹頭往往是一
: 根筍, 而且太幼, 你平時看到那種中空的竹, 是相當堅硬的.
我知道啊,但那種竹子就無論如何都弄不了嗎? 十天時間搞一隻夠不夠?
: 你要知道能夠徒手弄斷的幼竹, 和粗竹是兩種東西, 粗竹用石頭
: 要弄斷要花很長的時間. 至於竹刀的用途非常的狹, 況且沒有刀
: 子的話, 你要把竹弄成夠鋒利的竹刀是很困難的. 如果不是不可
: 能的話.
勉強用而已,又不是要多好用。
: 這還是最基本的問題, 你需要一把好刀, 一把好斧頭, 而石刀不
: 僅製造需時, 更絕不可能是一把好刀. 倒過來說還有更大的問題
: , 就是竹刀是不可能代替金屬刀的, 它能切割的東西比金屬刀要
: 有限得多, 你不可能用竹器去治煉金屬的.
: 用竹可以造很多東西, 但你還是忽略了別人不是空手對著一片竹
: 林去造出竹製造的一切的, 如果你認為靠石頭就可以做到這麼多
: , 同樣, 拿塊石頭去附近找個竹林實驗一下就知道了. 事實上要
: 用粗竹, 需要的不僅是刀, 還要是粗重的柴刀.
: 而這裡也沒有計算製造出所有東西需要的時間.
時間很多的,除了找食物之外的時間,你都可以慢慢作業。
: 不過有一個更嚴重的問題, 就是當你認為只要一小片竹林就能夠
: 滿足所有的生活要求的時候, 地球上根本就不可能到處都是竹林
: , 用這去解釋人類不會死掉 99% 的話, 這不是有點鑽牛角尖了
: 嗎?
人類能存留多少,不是這部分討論所能處理的。
這是在說,不要低估人類的生存和發展能力。
: 不標準的「缺口相合」比標準化更困難. 而且你說嘗試和修正數次
: , 如我所說, 你忽略了木工是消去性的, 你只要稍為過了頭你就不
: 可能再修復了. 很多粗糙的木工之可以成立是因為有「釘子」這種
: 東西, 當你沒有釘子時, 精確是非常必要的.
我們沒有釘子,但有繩子。
而不好的接榫也可增加承重能力,不需要單獨用接榫來完全處理。
: 我不明白為何我們平時木工用的是高級木料根據的是甚麼, 木料要
: 說高級, 就只是難得到. 斷無「低級木料比較好處理」之理.
: 你要找「某種固定的木料」, 不是比隨處找棵樹從那邊找木料更困
: 難嗎?
隨處找就是找能加工的木料,而不是以現代加工技術為標準的木料。
使用木料,最爛的狀況是固定住的木料堆積即成傢俱,而堆物成高,圍起三面,
上以草木蓋住,能有一定的避風雨能力即是房子。
我不知道一開頭就以新石器時代以後的水準,來要求突遭巨變的現代人,
來評斷生存能力,是個什麼道理。
只要有幾個月時間,人類就能重建起一定的工藝能力了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.126.49
推
11/26 01:52, , 1F
11/26 01:52, 1F
推
11/26 01:55, , 2F
11/26 01:55, 2F
推
11/26 02:10, , 3F
11/26 02:10, 3F
推
11/26 02:13, , 4F
11/26 02:13, 4F
→
11/26 03:55, , 5F
11/26 03:55, 5F
推
11/26 11:32, , 6F
11/26 11:32, 6F
→
11/26 11:33, , 7F
11/26 11:33, 7F
→
11/26 11:33, , 8F
11/26 11:33, 8F
→
11/26 11:41, , 9F
11/26 11:41, 9F
→
11/26 11:43, , 10F
11/26 11:43, 10F
討論串 (同標題文章)