Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間14年前 (2009/10/13 12:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : 而日本通過以‧國內‧的銀行為主﹐在國內承銷和募集公債﹐通過近代金融系統在 : 甲午前後募集了1.9億日元的公債﹔三大手段中還有最後一項﹐增發紙幣未曾動用~ : 沒完沒了打下去﹐日本的財政、國債信用、紙幣信用、銀行信用估計得捆在一起﹐ 所以你認為辛巴威只是動用了第三大手段嘛 基本上在這種狀況下國內公債跟增發紙幣意義上是一樣的 所以沒有所謂第三大手段 重點是日本戰爭資源許多需要進口 你只看發了很多公債手上持有日圓根本沒有意義 (你拿日圓跟英國人 美國人買東西? 誰會理你)國內可生產的部分也已經透支很久了 再打下去 惡性通膨馬上會把日圓全變廢紙 唯一可以靠的仍是向外借貸取得外匯 但就像我說的 要是戰爭持久化 沒有人會佛心來的借給它 這點與滿清相反 滿清落後的財政體系使用貴金屬銀充當貨幣 平時超無效率 但銀本身就可以換外匯 而且 滿清有大量物資 不論是糧食還是囤積的軍事物資 大體上可直接繼續作戰完全不需外購 因此沒有預算問題 打仗打的是物資 不是廢紙 滿清(還有民國後)在最爛的狀況下 還能用關稅當抵押借款 因為外國總是對中國市場充滿信心...信用始終來自於別人的信心... 現在很多老外也還是對中國充滿信心 所以有中國投資熱 這點你應該很清楚才對 另外你搞錯了一點 滿清自太平天國後就是地方出錢養兵 因此地方被默許擁有財政自主權 這使得後來到民國時中央常常收不到任何錢 你在那邊算中央的預算 顯然根本不了解滿清的"原始"政府結構 : 總之﹐日本的戰爭經濟動員效率﹐也遠比清廷高得多。打下去﹐財政上清廷並不 : 能比日本更能扛~ 日本動員效率是比較高 戰前已經窮兵黷武動員到極限 沒有多餘的國力可動員 但事實上日本所動員的根本還不夠 後勤準備完全不足 要不是清軍初期徹退時未徹底燒掉物資 留給日軍太多彈藥糧食 日軍大概進不了東北就全軍餓死了 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.177.209 ※ 編輯: plamc 來自: 218.160.177.209 (10/13 14:10)
文章代碼(AID): #1Ar0Y2pb (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ar0Y2pb (DummyHistory)