Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲
※ [本文轉錄自 historia 看板]
作者: tomasvon (lvye) 看板: historia
標題: Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲
時間: Thu Dec 4 12:03:45 2008
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 不過 若是戰事擴大有陷入泥淖的跡象 哪個佛心來的銀行會願意借日本錢?
順便說一下﹐日本是在1897年才第一次在英國開始發售軍事公債的(4300萬日元)﹐
甲午戰費的籌集﹐日本根本不靠什麼佛心的外國銀行﹐主要面向國內榨錢刮地皮
榨人肉﹐手段包括提用國庫剩余金、公債、流通券、土地稅和二次戰爭貸款等
(國會預算隻是允許政府花這麼多錢去打仗﹐具體籌錢還要靠稅、債、捐、存等等)
而中國的戰爭經費﹐在國內的搜羅庫款(700萬兩)﹐縮減開支(36)、捐輸(320萬)、
鹽茶糖加稅(120)﹐借商款(300萬)﹐不過1500萬兩﹐折日元2300萬﹐甚至不及日本
提用國庫剩余金一項! 其他全部靠借洋債。
而日本通過以‧國內‧的銀行為主﹐在國內承銷和募集公債﹐通過近代金融系統在
甲午前後募集了1.9億日元的公債﹔三大手段中還有最後一項﹐增發紙幣未曾動用~
沒完沒了打下去﹐日本的財政、國債信用、紙幣信用、銀行信用估計得捆在一起﹐
全國大破產﹐但這也是起碼兩三年以後的事情了~
總之﹐日本的戰爭經濟動員效率﹐也遠比清廷高得多。打下去﹐財政上清廷並不
能比日本更能扛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.22.231.41
推
10/13 12:02, , 1F
10/13 12:02, 1F
→
10/13 12:03, , 2F
10/13 12:03, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：