Re: [問題] 普羅霍羅夫卡的戰損問題與影響
看板DummyHistory作者Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)時間14年前 (2009/09/22 14:09)推噓10(10推 0噓 23→)留言33則, 7人參與討論串7/14 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: : 請提出如何對抗15個軍團,包括3個戰車軍團,總兵力約150萬人,從2A方向直衝向基輔
中央方面軍有13.48.60.65.70與2T六各軍團 兵力約71萬
沃羅涅日方面軍有38.40.69.G6.G7.與1T 也是六各軍團 兵力約62萬
加上草原方面軍的27.47.53.G4.G5與5GTA 兵力約57萬
你以為我說十五各軍團包括三各戰車軍團 總計兵力150萬
從庫斯科突出部出發
順著羅斯拉夫利衝向基輔是虎濫你的嗎
順帶一提 曼斯坦認為俄軍會想從庫斯科衝向頓內次的假定是錯的
華西列夫斯基的計畫是直接威脅中央與南部兩方面軍的結合部 直接衝到基輔去
: : 還請解釋,南面加起來約30萬人的實力,如何對抗超過100萬的蘇軍進攻
: : 如何在徹底毀滅頓內次資源地帶前拖住俄軍的腳步。
: : (先提醒你一點,史實根本拿這兩各方面軍一點辦法都沒有)
西南方面軍下轄6.12.46.57.G1.G3.G8七各軍團就算扣除在庫斯科當面的57A
也是六各軍團的實力 總兵力約57萬人
南部方面軍下轄28.44.51.G2.S5五各軍團 總兵力估計約44萬人
(以為米烏斯河就讓南部方面軍使用上主力了嗎 人家至少還有兩各軍團還沒上場)
南集當面的那兩各軍團大概只有30萬人左右(從日後損失約27000人防線就瀕臨崩潰來估計)
戰車突擊砲估計絕對不到500輛 但是蘇軍少說上看1200'輛
(連同史實的可能補充上看1500都不成問題)
: : 同時,請解釋如何對抗斯莫凌斯克正面的15個軍團猛攻,而不需要另外抽出兵力對抗之。
加里寧方面軍下轄39.43.S3.4各軍團總計兵力約40萬人
西方面軍下轄5.10.20.31.45.50.G10.11七各軍團總計兵力約100萬人
如果在加計佈揚斯克方面軍的3.61.63三各軍團
以及大本營預備隊的11.52.68三各軍團與GT3A 4TA兩各戰車軍團
那會沒有15各軍團嗎
史實上就算在一個平庸與一各廢才指揮下都給德軍造成很大困擾
如今你卻打算裡都不理他?
: : 在你完成了全軍退到豹線後,請解釋以下問題:
: : 1.克里沃羅格礦區的大門已經為蘇軍打開,請提出如何防守不讓蘇軍進入礦區的手段
: : 2.請提出如何長期不讓紅軍使用克里米亞作為基地,轟炸普洛什第油田的可行策略
: : 3.請提出西北方向可行之策略,列寧格勒包圍圈已經撤圍,請指出冬天時,該如何對抗大
: : 波俄軍南下增援白俄羅斯方向的可行性。
: : 另外,請安撫海軍對於撤退到豹線的不滿,並且考慮芬蘭就此倒戈,紅軍沿著挪芬邊境進
: : 入挪威的可行性;以及放棄了新羅西斯克與梅利托波爾後,請考慮羅馬尼亞的倒戈可能性
: : 以上,請將德軍傷亡盡可能壓縮在約100萬人次以內,並將蘇軍傷亡提升至約700萬人次。
: : 否則你一線各師都將跟空殼差不多。
史實上德軍1943年全年傷亡約140萬人次 理論上下半年傷亡約90萬人次
但是考量到德軍在43年下半年後 傷亡統計有很多缺失
估計德軍在43年下半年的傷亡約120~140萬人次應該會比較合理
至於俄軍有多少補充人員
就史實上已下半年500萬人次的傷亡 但是卻幾乎沒造成俄軍編制上有什麼不可回覆的損失
以及俄軍已經徵召了1926年出生的200萬青年來看 俄軍可承受的傷亡約在700萬人次以上
附帶一提 整各43年俄軍永久損失約是280~300萬人 因此估計43年俄軍的理論總補充是
900萬人次
: 純粹HOI2式的解決辦法
: 自43年3月卡爾可夫的作戰停止後
1943年4月 整各東線可用戰車不到2000輛
想要馬上讓你的東線崩潰 這樣子幹沒有關係
: 將南方集團軍戰力逐步撤出
: 向北方用以增強中央集團軍
: 僅留少數的偽裝部隊
: 同時在羅馬尼亞-烏克蘭邊界部署德涅斯特河防衛線
: 斯摩陵斯克方面挖掘野戰工事並部署戰略預備隊
: 在43年6月 由南方集團軍向羅斯托夫方向發動有限攻擊後
史實庫斯科的攻擊傷到蘇軍多少?動ꐊ這還是是將大德意志師 黨衛第二軍等精銳部隊都投入南線的結果
現下只用少量精銳可以深入俄軍縱深多少? 別騙人了
: 將剩餘的南方集團軍部隊向西迅速撤退
曼斯坦自己說 你只有5各渡河點 曼帥自己坦承在主要方向上俄軍前進速度約
5~10km/day 但是在次要方向上可以提升到20km/day
在你退過聶伯河之前大概就要被俄軍給追上了
史實上是靠各精銳部隊不斷拼死反擊 把自己的步兵戰力都打光才阻止了俄軍的追擊戰
今天想靠著比史實少的精銳部隊做到機動反擊 你如意算盤打的也太大了一點
: 至羅馬尼亞德涅斯特河防衛線以西 製造兵力的真空地帶
: 吸引俄軍追擊 收復烏克蘭
:
: 在43年9月由中央集團軍自北方向羅斯托夫發動總反擊
: 攻擊俄軍的側翼 將其切斷在黑海海岸上
史實上曼斯坦在卡爾可夫反擊 各部隊大概只運動了約300~400公里的路程
整各曼帥正面是610公里方向 加上2A的長度 你這各作戰機動距離破1000公里絕對不成問題
你打算補充幾次你的燃料 然後史實上古德林裝甲軍團在基輔會戰後移動參加颱風
就快把所有人都搞瘋了 你的路程大概還是他的兩倍 你的步兵光行軍就會抓狂
另外 史實上就算連大德意志師這種王牌精銳 運動了250km後 也是極為疲憊
差點被4GA打垮 你想運動1000km咬死蘇軍 省省吧
你的裝甲矛頭就算全加起來也不過相當於12~14各裝甲師
能否幹爆最北邊的中央與沃羅聶日兩方面軍都成問題了
你是可以不顧一切 硬要切出一條線 就跟某些德軍控堅稱只要沒有英美盟軍在西西里登陸
武裝黨衛第二軍就可以繼續前進 最終讓俄軍輸掉庫斯科一樣
只不過 這一條線馬上就會給俄軍給截斷 接著管你是大德意志師還是黨衛軍精銳師
都只能舉手送給俄國人當俘虜 接著在吼叫與詛咒聲中被送去戰俘營
剩下的步兵就等著給俄軍戰車軍來玩壓壓樂 就跟霍特手下裝甲第四軍團左翼
在八月的命運依樣 四五各步兵師被三各軍團加上三各戰車軍趕著到處跑
沒有人拿2500輛戰車就可以吃掉有10000輛戰車的蘇軍各部的
你可以看著你的南線先崩潰 然後你的裝甲矛頭頂多推進到基輔一線就過不去了
: 如果在南方追擊的俄軍有150萬 殲滅的期望值約是一半的70萬
南方追擊的俄軍應該可以到250萬 4各基輔單位 論史實上街到的補充還有100萬人以上
真 曼斯坦的口氣都不敢這麼大 沒想到台灣有人口氣這麼大
真是不到台灣不知XX還在搞
: 計畫B是讓中央集團軍用同樣的道理後退至波蘭
: 吸引俄國主力收復白俄羅斯
: 然後由北方跟南方發動夾擊
: 這邊比較辛苦 成功的話是200個師的大獎
俄國在43年結束前沒有把主力擺在白俄羅斯當面過的打算
你可以這樣幹 然後看著中央俄軍挺進到白俄羅斯時
南面德軍精銳在250萬蘇軍打擊下照樣崩潰--就跟史實一模一樣
北面? 北面一樣很吃緊 如果北方集團軍當面根本只有吃飯睡覺
德軍為啥不從北集調兵前往南方 正如同北方集團軍司令所表示的一樣 他所受的壓力
也不小 列寧格勒當面百萬人對著他的18軍團 也不是說想走就能走的
另外 北邊交通狀況很爛 只要Neval一丟 馬上連長程調動都做不到
不過我好像記得你要把Neval送給俄軍的 不是嗎
就算南面避免了崩潰的命運 也只不過是將整各白俄羅斯送給俄軍
然後雙方在南方集團軍當面沿著聶伯河對峙 但是俄軍可輕易迂迴你的深遠後方
將南方集團軍加以包圍殲滅
: 推 heinkel本作戰計畫不論何案,成功機會均低於三成 09/21 22:38
我以為A大概有5~10%的機會可以成功 B大概只有20%不到的機會可以成功
不過兩者失敗的後果都是東線全面崩潰
: 推 panoply0921:是因為鋼鐵人經驗值變高? 09/21 23:37
因為蘇軍的實際戰力大概是德軍的2.5倍以上 光是戰車就多5倍
當德軍在庫斯科洋洋得意擊毀蘇軍1800輛戰車時
蘇軍光是後方庫存的戰車就超過6000輛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.66.148
→
09/22 14:46, , 1F
09/22 14:46, 1F
→
09/22 14:46, , 2F
09/22 14:46, 2F
推
09/22 15:12, , 3F
09/22 15:12, 3F
推
09/22 15:48, , 4F
09/22 15:48, 4F
推
09/22 16:37, , 5F
09/22 16:37, 5F
推
09/22 19:46, , 6F
09/22 19:46, 6F
→
09/22 19:46, , 7F
09/22 19:46, 7F
→
09/22 19:49, , 8F
09/22 19:49, 8F
→
09/22 19:50, , 9F
09/22 19:50, 9F
→
09/22 19:52, , 10F
09/22 19:52, 10F
→
09/22 19:53, , 11F
09/22 19:53, 11F
→
09/22 19:54, , 12F
09/22 19:54, 12F
→
09/22 19:56, , 13F
09/22 19:56, 13F
→
09/22 19:57, , 14F
09/22 19:57, 14F
→
09/22 19:58, , 15F
09/22 19:58, 15F
→
09/22 20:07, , 16F
09/22 20:07, 16F
→
09/22 20:08, , 17F
09/22 20:08, 17F
→
09/22 20:09, , 18F
09/22 20:09, 18F
推
09/22 22:04, , 19F
09/22 22:04, 19F
推
09/22 22:06, , 20F
09/22 22:06, 20F
→
09/22 22:07, , 21F
09/22 22:07, 21F
→
09/22 22:08, , 22F
09/22 22:08, 22F
→
09/22 22:09, , 23F
09/22 22:09, 23F
推
09/23 05:08, , 24F
09/23 05:08, 24F
→
09/23 05:10, , 25F
09/23 05:10, 25F
→
09/23 05:11, , 26F
09/23 05:11, 26F
→
09/23 05:12, , 27F
09/23 05:12, 27F
推
09/23 18:37, , 28F
09/23 18:37, 28F
推
09/24 04:36, , 29F
09/24 04:36, 29F
→
09/24 07:10, , 30F
09/24 07:10, 30F
→
09/24 07:11, , 31F
09/24 07:11, 31F
→
09/24 07:17, , 32F
09/24 07:17, 32F
推
09/24 19:12, , 33F
09/24 19:12, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):