Re: [轉錄][新聞] 中國媒體稱全民健保為台灣奇蹟 ꔠ…
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《jrmy (phecda)》之銘言：
: : 全民健保一開始是學英國的 NHS，但是英國的很多就醫限制後來都拿掉了，例如在 UK
: : 台灣的全民健保還能經營到現在，的確是奇蹟，而且應該要珍惜
: 話說 英國有位老太太摔倒骨折掛急診 在人力不足+檢傷分類下
: (骨折做了初步處理後不會馬上死)
: 被放在急診擺了三天 只幫她打止痛針
: 這個老太太當然氣不過啦 於是找了議員幫她「申冤」
: 這議員提出這件質詢後 果然引起軒然大波
: 不過 新聞質疑的不是醫院 而是「這個老太太是誰？」
: 原來每個英國人就醫都是這種待遇 為什麼此老太太會有議員撐腰哩...
: 所以到英國真的是千萬別生病XDD
個人是覺得用這個作例子不太公平啦
不同的制度會有不同的問題，英國的制度會有就醫時間長的問題，台灣的制度會有過度
醫療的問題。就醫時間長，等待時間長，病人很容易發現抱怨。過度醫療的話，如果醫
不告知病人，病人自己怎麼會知道？
舉個誇張一點的例子，假設這位老太太只是腳扭到，去醫院被醫生當作骨折，動手術上
鋼釘。如果醫生沒告訴他，病例寫的漂漂亮亮，病人自己又怎麼會知道動了不必要的手
術，吃了不必吃的藥？
印象中，真的是印象中，台灣女性的子宮切除比例是世界上相當高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.143.240.34
推
09/15 00:33, , 1F
09/15 00:33, 1F
推
09/15 01:23, , 2F
09/15 01:23, 2F
→
09/15 01:24, , 3F
09/15 01:24, 3F
→
09/15 01:25, , 4F
09/15 01:25, 4F
→
09/15 01:28, , 5F
09/15 01:28, 5F
→
09/15 01:29, , 6F
09/15 01:29, 6F
→
09/15 01:32, , 7F
09/15 01:32, 7F
→
09/15 01:33, , 8F
09/15 01:33, 8F
→
09/15 01:34, , 9F
09/15 01:34, 9F
→
09/15 01:36, , 10F
09/15 01:36, 10F
→
09/15 01:37, , 11F
09/15 01:37, 11F
→
09/15 01:38, , 12F
09/15 01:38, 12F
→
09/15 03:34, , 13F
09/15 03:34, 13F
→
09/15 03:35, , 14F
09/15 03:35, 14F
→
09/15 03:36, , 15F
09/15 03:36, 15F
→
09/15 03:37, , 16F
09/15 03:37, 16F
推
09/15 03:41, , 17F
09/15 03:41, 17F
推
09/15 13:45, , 18F
09/15 13:45, 18F
推
09/15 21:22, , 19F
09/15 21:22, 19F
→
09/15 21:25, , 20F
09/15 21:25, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：