[問題] 如果中途島之役日軍獲勝

看板DummyHistory作者 (Arithen Jacks Zhang)時間15年前 (2009/08/10 18:43), 編輯推噓8(8013)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
最近看國家地理頻道-戰爭風雲, 有介紹第二次世界大戰當中最有名的戰役, 我觀看一 個有關日軍和美軍在1942年所展開的知名戰役-中途島之役, 該頻道有聘請軍事學家分析 這場戰役當中的雙方將軍, 並且分析戰術及戰爭的過程. 片中介紹日本之所以失敗的原因, 除了偵查作業不夠詳實, 還有所使用的戰略與戰術都比 美國所使用的還要過時, 導次這場戰爭日軍被美軍打得落花流水. 更使得日本從此陷落 苦戰. 假如日本在這次戰役中, 採用最新的戰略和戰術, 並且對於偵查作業做得非常詳實, 因 此打敗了美國, 那麼這場戰爭所產生的影響會怎樣? 煩請各位高手能藉此分析這場戰爭. 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.20.83

08/10 18:46, , 1F
山本:我說海軍能夠佔半年的優勢,果然沒猜錯,對吧?
08/10 18:46, 1F

08/10 19:10, , 2F
樓上的,你說錯了。是變成-"山本那小子居然說帝國海軍只能佔
08/10 19:10, 2F

08/10 19:12, , 3F
半年優勢!! 馬鹿的鬼畜考察派...." 然後會一直贏到輸為止....
08/10 19:12, 3F

08/10 19:13, , 4F
二樓,中途島發生的時候,日本海軍連半年都沒到咧
08/10 19:13, 4F

08/10 19:40, , 5F
這種月經文要不要請版主在精華區整理一下啊?
08/10 19:40, 5F

08/10 19:41, , 6F
而且在中途島前的珊瑚海海戰就被打成平手了.
08/10 19:41, 6F

08/10 19:49, , 7F
什麼叫戰略戰術都比美國過時?!
08/10 19:49, 7F

08/10 19:50, , 8F
原來讓魚雷機失去戰鬥機掩護幹特攻是美軍"最新"戰術啊!
08/10 19:50, 8F

08/10 19:52, , 9F
美軍是靠運氣好 不然應該是日軍會贏....
08/10 19:52, 9F

08/10 19:52, , 10F
影片中有說戰略戰術都比美國過時嗎? 除非是我剛好沒看到
08/10 19:52, 10F

08/10 19:53, , 11F
因為美國站在正義的一方 耶穌保佑他們打敗異教徒
08/10 19:53, 11F

08/10 19:54, , 12F
不是美國是正義而是耶穌永遠都站在錢多的那一方......
08/10 19:54, 12F

08/10 19:56, , 13F
勝利女神站在經濟雄厚的那一方
08/10 19:56, 13F

08/10 20:20, , 14F
就算中途島獲勝,日本也只是獲得一個外島中的外島
08/10 20:20, 14F

08/10 20:21, , 15F
威到天邊的帝國陸海軍仍然會在某個角落被慢慢絞殺掉
08/10 20:21, 15F

08/10 20:27, , 16F
無限擴張必然會崩潰... 很合理
08/10 20:27, 16F

08/10 20:36, , 17F
樓上 不努力擴張到人類所有地 那如何統一?
08/10 20:36, 17F

08/10 21:13, , 18F
打game是吧...
08/10 21:13, 18F

08/10 21:14, , 19F
打GAME就可以
08/10 21:14, 19F

08/10 21:22, , 20F
確實遊戲裡面才是統一一定比分裂好的機會大 當然重點是
08/10 21:22, 20F

08/10 21:23, , 21F
自己去統一別人 而不是被統一
08/10 21:23, 21F
文章代碼(AID): #1AV_dDgc (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AV_dDgc (DummyHistory)