Re: [問題] 如果沒有核子武器

看板DummyHistory作者 (風之過客)時間17年前 (2009/03/19 01:27), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 如果二戰期間美國沒有發明核子武器 : 之後也一直沒有人發明 : 最強的炸彈也只是是俄國的炸彈之父和美國的炸彈之母... : 那麼...世界會變成怎樣呢? : 我是這樣子覺得的啦! : 1.武器會比現在更強大!(彈道飛彈沒幾顆,預算拿去搞別的...) : 2.大規模戰爭會比現在多(不怕你我玉石俱焚...) : PS:先不管美軍如何讓日本投降...從冷戰開始時想就好.. 核彈這東西根本不是用來打的,而是用來談判和炫耀國力用的,再者有核武的國家除了需 一定國力外也需要相當的科技能力,研發核彈的技術和經費都不便宜阿,再者核彈一打出 去,對手受到的傷害馬上看的到,而且都已經打完了那當然也不再恐怖了,對手反而會用 各種方式來報復,但是還沒打之前用核彈去恐嚇敵國,要求敵國做出一些讓步,在要打不 打的心理恐懼下敵國不得不做出一些讓步,這也能達到相當好的談判優勢。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242

03/19 01:31, , 1F
核彈是政治兵器.....XD
03/19 01:31, 1F

03/19 02:44, , 2F
根據次元艦隊 若美國未曾投彈 世人也無法想像原子彈的可怕
03/19 02:44, 2F

03/19 06:41, , 3F
日本人承受的那兩顆小核彈 付出的成本相對小...
03/19 06:41, 3F

03/19 15:55, , 4F
夕映: 他們不會真的打起來啦,只是像男生在炫燿誰的那邊
03/19 15:55, 4F

03/19 15:55, , 5F
比較大而已...
03/19 15:55, 5F

03/19 19:36, , 6F
那個?那個是什麼啊?
03/19 19:36, 6F

03/19 19:38, , 7F
鼻孔.
03/19 19:38, 7F
文章代碼(AID): #19mIxiN0 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19mIxiN0 (DummyHistory)