Re: [討論] 如果現在日本入侵中國?

看板DummyHistory作者 (ACLS到手~~)時間16年前 (2008/05/23 22:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串45/56 (看更多)
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言: : ※ 引述《tingan (編制派大師(特大誤))》之銘言: : : 是你自己說要放各很強的病毒細菌寄生蟲的 : : 我當然只好告訴你答案 沒有四級的細菌與寄生蟲 : : 就連四級的病毒 傳染途徑也往往很有限 到底這些病原體跟最終宿主之間的關係 : : 也往往未知;某些人很喜歡講的伊波拉病毒 到底兩株之間的毒性差異的原因 : 有看到整個問題重點嗎? : 你給我一堆數據,然後說很難做,但還是可以做 : 那你整個論證效力就不見了 你要放生物武器..那也要找致死率夠高..潛伏期夠短..越難防治的疾病才有可能.. 可是以先進國家的公衛政策..你很難用怪病搞死十個人後還不會驚動公衛體系.. 只要有些怪病或是流行病突然發生..公衛系統就會起動做調查.. 像我的信箱每週就會收到台灣上週有多少人得到腸病毒..得到禽流感.. 況且你會遇到一個邏輯上的問題就是.. 致死率夠高潛伏期夠短的疾病..常常會讓患者還來不及把疾病傳染出去就死掉了.. 而潛伏期太長的話公衛系統又可以有足夠的時間去研究和防範疾病.. 況且日本是海島..你要怎麼把這麼毒的致病體從海外帶到日本還不被發現?? 然後還要讓攜帶和釋放至病體的人可以安全釋放至病體.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.148.165

05/23 22:59, , 1F
潛伏期不能太短,太短會來不及散播..
05/23 22:59, 1F
文章代碼(AID): #18DjYz6k (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18DjYz6k (DummyHistory)