Re: 假如亞歷山大從印度進入中國...?
※ 引述《NKN (NKN)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 西方是習慣先排排站好再上
: : 在東方這叫宋襄公...
: 在黎凡特吃到苦頭的十字軍想出一個好方法
: 在行軍的時候就排好隊形
: 要緊密到隨便丟一顆蘋果就可打中人馬的程度
馬其頓人跟十字軍...
你張菲打越飛了:P
: : 非也
: : 我不是說用戰車來跟同志騎兵團對抗
: : 我是說面對戰車的經驗很可能也會使中國發展出重步兵預備隊的戰術
: : 問題是亞歷山大東征期間就是沒有在波斯遇到大量弓箭的記載
: : 溫泉關之戰是有明確記載波斯弓箭遮天蔽日的
: : 沒有道理遇到了卻不記在下來...
: 這個推理應該保留
: 亞歷山大的紀錄本來就很多不詳細的部分
但是幾大會戰的記錄倒是滿詳細的
: : 因為騎兵衝鋒後需要"倒車"一下再上
: 騎兵衝鋒到底是什麼情況建議先看幾次賽馬
: 雖然中世紀的馬沒有那麼猛
: 但加速度可以參考
: 騎兵衝鋒的戰術 是穿梭
: 突破敵陣之後 在敵陣形背部重組陣形 發動致命的第二波攻擊
: 其威力被形容為命中率很低的砲彈 但一被突破就完蛋了
不是
我說的是突破不了的時候需要倒退再衝一次
這個是戰史版以前討論出來的觀點之一
也就是騎兵並非一次衝鋒就到底
當然啦....也要看騎兵的紀律如何
如果衝一次不破就潰散了那當然沒輒...
: : 這個時候輕步兵往前射擊再退到重步兵後面是有足夠空
: : 再說了...你說的當時西方輕步兵很多都只是標槍石頭而已
: : 使用弓箭的情形非常少
: : 因此參考價值相當有限
: 弓箭的運用較少有一個很簡單很重要卻常被忽略的原因
: 這是一種昂貴的武器
: 投射器跟投射物都要工匠費心製造 非常花錢
: 這也是為何步兵火器後來傳播的速度較快
: 因為投射物可以用灌鉛製造 只要煩惱火藥的問題就好了
但是中國有大量製造則是可以確定的
雖然我不記得史書上秦軍有無資料可以參考
但是漢武帝時李陵就帶了大量箭矢足以讓他的孤軍支持多天...
(你也可以說他是負責護送補給車隊啦...但是折扣一下一天之內也用不完的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.39.155
推
01/01 17:19, , 1F
01/01 17:19, 1F
→
01/01 17:19, , 2F
01/01 17:19, 2F
→
01/01 17:20, , 3F
01/01 17:20, 3F
→
01/01 18:25, , 4F
01/01 18:25, 4F
討論串 (同標題文章)