Re: [討論] 殘酷武對於雙修箭神的實用性

看板DragonNest作者 (換暱稱有比較利害嗎)時間13年前 (2011/02/06 04:18), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《globejoy (幻)》之銘言: : 時常在想 無論是主物或主魔 : 點出雙32技能的箭神應該不在少數 : 先前有看到一篇文章 : 說傷害的邊際效應 隨著攻擊上升而減小 : 也就是 攻擊從3000提升至3500的差別 : 比2000提升到2500還要小(記得實測結果是 小蠻多的...) : 那既然32技能都點出來了 而且使用頻率都算高 : 主物副魔的 導引CD到一定會放 : 主魔副物的 打巢穴boss還是會找機會放箭雨(不然就不會點出箭雨了...) : 況且基本的普攻/二連/纏足 還是看物攻 : 這時候 高攻擊所帶來的低邊際效應 : 是否表示 殘酷類 主副武 所帶來的總輸出 有可能高過純破壞or魔力 你這算法用錯地方了 因為物傷跟魔傷兩者之間的效果是加法不是乘法 物傷增加或是魔傷增加也還是加法 理論上來說不管你加物傷還是加魔傷 只是加在一個算式裡的不同地方 結果不會有差異 不過實際上來說 其實要考慮到物傷跟魔傷占一般總傷害的比例 不管是對什麼職業 結果一定是 破壞>=殘酷>=魔力 或是 魔力>=殘酷>=破壞 "="只成立在物傷%:魔傷% = 50%:50%的狀態下 這時候倒是可以說殘酷不會比較弱 但是不可能會比較強 你所謂的邊際效益其實是存在於 傷害力 跟 爆擊率 之間 這兩者之間就是乘法啦 與其提升某種比例的傷害, 會不會提升爆擊率比較划算 而且爆擊是可以同時作用在物傷跟法傷上 -- 小補充: 所以就算你是主物或是主魔, 只要還蠻常用另一系的技能填補CD時間之類的 那殘酷類或是加錯方向的潛力石的裝備, 其實還是可以勉強用用 無用知識: 有一種可能性存在於主物理, 就是當你用普通攻擊填補CD比放魔法技能還強 那你大概就可以完全捨棄魔法. (但是普通人有可能普攻比放技能強嗎XD) 無用知識(續): 實際上存在一個近乎於上述狀況的存在, 那就是腿賢?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.127.85 ※ 編輯: fewhy 來自: 114.34.127.85 (02/06 04:48)

02/06 06:14, , 1F
腿劍可行性不知道有多少...不過劍聖技能太多應該沒差
02/06 06:14, 1F

02/06 08:04, , 2F
所以劍聖可以拿殘酷來用= =~~?
02/06 08:04, 2F

02/06 08:23, , 3F
劍聖很活 看你習慣而已
02/06 08:23, 3F

02/06 08:25, , 4F
點物大招通常用破壞 但拿殘酷並無不可
02/06 08:25, 4F

02/06 08:27, , 5F
點魔大招也不一定要死巴著魔力用
02/06 08:27, 5F

02/06 08:33, , 6F
其實是因為秩序的破壞貴得莫名其妙...
02/06 08:33, 6F

02/06 08:34, , 7F
所以才會想拿殘酷來用
02/06 08:34, 7F

02/06 14:05, , 8F
本文中間有提到 殘酷理論上不會比破壞/魔力強的
02/06 14:05, 8F

02/06 14:11, , 9F
沒錢的話殘酷也是一個好選擇 太高端的我是不清楚
02/06 14:11, 9F

02/06 14:12, , 10F
但是普通的劍聖月光斬也是常丟, 打巢穴也必放弦月
02/06 14:12, 10F

02/06 16:39, , 11F
個人劍聖在40前也是雙武魔力的魔劍聖,40後第一次打
02/06 16:39, 11F

02/06 16:42, , 12F
完貓後便決定主武改拿殘酷、副手魔力。目前物攻2K魔
02/06 16:42, 12F

02/06 16:44, , 13F
攻3K個人覺得整體輸出是有高於單撐魔攻的..
02/06 16:44, 13F

02/06 16:48, , 14F
物魔技能皆有一定威力..貓暈時輸出相當可觀!
02/06 16:48, 14F

02/06 18:47, , 15F
殘酷未必贏不過破壞魔力 技能使用習慣不同罷了
02/06 18:47, 15F

02/07 02:06, , 16F
樓上. 如果殘酷能贏魔力 破壞一定比殘酷還強
02/07 02:06, 16F

02/07 02:07, , 17F
反之亦然. 只是在打不同的場合放的招式也有差異
02/07 02:07, 17F

02/07 02:10, , 18F
要真的去算到底哪個比較強很難... 不過其實我自己也
02/07 02:10, 18F

02/07 02:10, , 19F
玩劍聖, 我是覺得就算是魔劍也很難捨棄大量物理攻擊
02/07 02:10, 19F

02/07 02:11, , 20F
倒是物劍比較可能不用法術(雖然月光斬很難不用)
02/07 02:11, 20F

02/07 02:12, , 21F
無論如何 魔劍聖不用魔力武器其實蠻合情合理的
02/07 02:12, 21F
文章代碼(AID): #1DJR2o2J (DragonNest)
文章代碼(AID): #1DJR2o2J (DragonNest)