Re: [感想] 我覺得特南克斯的策略有點多此一舉!!
※ 引述《sleveldeity (風中之神)》之銘言:
很少看到一篇文章會有這麼多的討論串,
還有兩個人(兩方人?或者是一對全部……)爭執不下,
久遠之前討論十七八號相關問題的時候,都沒有這樣子的說……
討論串看了很多,兩邊也講了很多,
但,其實一直都沒有提出來,也沒有說到的。
也是最簡單的一個就是,
不怎麼畫就不好看了。(當然,也沒人可以保證畫成怎麼樣子就一定好看就是了)
七龍珠有很多的BUG,及不合理的地方,
也就是因為「不這麼畫就不好看了」所產生出來的。
比如說:http://comic.ck101.com/page/1780468/1/
兩千三百公里,桃白白來回只要半個小時,
也就是拿著柱子的桃白白時速有四千六百公里,
兩個小時可以有九千兩百公里。
http://comic.ck101.com/page/1781363
一百萬公里的蛇道,悟空跑了六個月……
一天不到六千公里……
結果,悟天克斯那看似嘴砲的繞地球,原來是事實……
前面的回文看似沒有關聯,但是其實要點出一點,
在「不這麼畫就不好看」的況之下,
我們就只能從有畫出來的情況下去討論,
要討論BUG,也應該,也只能從有畫出來的地方,
及跟前面或都是後面設定的衝突的地方,
才有討論的必要。
更進一步的,沒有畫出來,就是沒畫出來,討論那個,沒意義。
當然,我們也會有在相同的情況之下,去討論如果那個時候怎麼樣,會比較好。
在sleveldeity之前,也討論過,為什麼不請神龍讓賽亞人的太空船爆掉?
這樣子悟空就不用去跑蛇道,就可以好好的當個死人就行了。
但是,悟空還是跑完蛇道,賽亞人還是來了。
這也是同一個道理,只是時間更長,討論的時候也GT這個一堆BUG的設定。
(同理,悟空出全宇宙找龍珠也是多此一舉,
至少用一下地球龍珠跟波加倫,都不行,再出發吧……)
當然,sleveldeity所說的,也不是真的不行,
也還是可以討論一下,但,先吧一些沒弄清楚的弄清好了。
用最一開始的論點來說:
: 看到漫畫的未來世界篇,演到未來的悟飯被17、18號殺掉,只剩特南克斯
: 活著,而特南經過修煉後仍被打敗!! 最後布瑪建議特南克斯使用時光機回
: 到過去找悟空幫忙,尋找打敗17、18的秘訣!!
不是建議,而是早就決定要用時光機回去。只是特南克斯覺得自己夠強了,
才沒有在第一時間使用,被打敗了才下定決心,他也接受了一件事,
雖然這件事是悟飯跟布馬一直跟他說,但特南克斯一直不能確認的,
「有悟空在,也許一切都會不一樣。」
使用時光機,就是為了讓悟空在。
: 小時候覺得這段劇情看起來很合理,但後來覺得有點多此一舉,且有點矛盾
: ,覺得特南的時光機策略沒啥效率,因為有其他策略能取代它!! 首先:
: 策略1. 既然普烏篇時,悟空可以用靈魂體狀態變成超3來和普烏及達爾決鬥
: ,那沒道理在未來世界時不能以超三的靈魂體狀態來幹掉17、18跟賽魯,以
: 未來特南17歲的年紀,地府的悟空早就能變超三很久了,甚至達爾也能用超
: 2靈體回地球幹掉他們!!
這麼部分,你弄錯了。
悟空,不是靈魂體,而是有肉體的死人。
有肉體,才能修練。
悟空去找界王的時候,就是因為神去找閻王商量,
所以他才可以有著肉體去找界王。
在特南克斯的未來,悟空是病死的,
那表示,他不是被人打死,
在那個全宇宙最強的二十人中,大概有一半的人在地球的情況之下,
大概就直接讓悟空上天堂了,不會有肉體。
不會有肉體,就不能修練。
因賽魯而死的悟空,是因為功績的累加,所以給予優待,讓他有肉體。
所以,他才可以跑來跑去,練來練去,學來學去的。
特南克斯的末來沒有這件事,所以,之後的事情,不會存在。
: 並且搞不好還能以靈體的方式教未來的悟飯和特南融合這招打敗人造人!!
: 策略2. 基本上製造太空梭絕對比時光機容易,在未來有心臟病特效藥時特南
: 為何不乾脆花6天的時間飛去納美克星請波倫加把悟空與死掉的Z戰士全部復
: 活,然後再把特效藥給悟空服下!! 這樣既不用回到過去,也可以讓所有人復
: 活,一舉兩得!!
製造太空梭比時光機容易,我同意,但是飛得快的太空梭好不好做,
就不知道了。當然,就漫畫來看,還有一個賽亞人用的太空船,
用那個,改一下,當然沒問題。不過,依之前的劇情來看,
也要一個月。
不過,誰說到新那美克星是六天的?達爾來地球也飛了一年,
不就表示,宇宙很大。新那美克星在那,也不知道…
萬一也要飛個一年……
別忘了,死一年以上的,是沒辦法復活的,自然死也沒辦法復活的。
死過一次的,能不能復活,還不確定
就算真的很順利,都在半年解決,
悟空是自然死,也死了一年以上,沒辦法復活,
其他人,沒有肉體,沒辦法修練,達爾會在地獄,更不會有肉體,
也不能修練,還是打不贏。
: 所以,是否特南克斯,沒有想到這些狂電未來人造人的策略??
為什麼不找占卜婆婆把悟空找回來,這不是更容易?
特南克斯不知道,悟飯不知道,布瑪知道吧……
布瑪為什麼沒有想到這個?
你提了很多理由去支持你的說法,
我可以當它們全都成立。
但是,別忘了,還是有更簡單的辦法,
也還是有很多沒有說到的地方。
你說用時光機多次一舉的時候,
其實就表示,你覺得你提出的論點一定會成功。或者是成功的機會比較大。
我可以接受。
但不表示,在人造人出現的十四年之間,
(是十四年沒錯,特南克斯打弗力札的時候,只有十四歲)
布瑪都在研發時光機,你不能否認,她可能是用時光機當最後的王牌。
漫畫這麼畫了,那表示,也一定要接受的是,
之前想的方法都行不通,不論想了什麼辦法。
甚至有沒有想到你說的辦法,沒畫出來,不知道。
畫出來了,也一定會失敗,為什麼?
一開始講的那一句話:
「不這麼畫就不好看了」。
你討論的點一開始就錯了,多此一舉,那就表示有其他更好的解決辦法。
但是沒有畫出來,劇情也不是照這樣子走,就一定得表示,
其他方法行不通。很多原因會讓這些方法行不通,沒畫出來,也沒關系,
反正在我們及作者的心中,時光機是最後的希望了。
你否定了這一點,其實就是否定了整個賽魯篇之後的劇情。
不應該是這樣子的吧?
你的討論如果是「其他解決問題的可能方法」,你是不會被反對的這麼嚴重的。
可以質疑劇情,可以挑錯,但是只要是否定劇情,就沒有必要討論下去了。
更何況,如我所說,
最方便及成功率最高的,不是造太空船,是請占卜婆婆把悟空找回來。
悟空回來了,連太空船都不用造。
討論,是要在劇情之中討論才會有趣,跳出劇情之外,甚至否定劇情,
為什麼還要討論下去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.138.144
※ 編輯: kingacer 來自: 114.36.138.144 (08/14 11:55)
推
08/14 11:56, , 1F
08/14 11:56, 1F
→
08/14 11:57, , 2F
08/14 11:57, 2F
→
08/14 11:58, , 3F
08/14 11:58, 3F
→
08/14 12:08, , 4F
08/14 12:08, 4F
→
08/14 12:09, , 5F
08/14 12:09, 5F
→
08/14 12:09, , 6F
08/14 12:09, 6F
→
08/14 12:10, , 7F
08/14 12:10, 7F
→
08/14 12:11, , 8F
08/14 12:11, 8F
→
08/14 12:12, , 9F
08/14 12:12, 9F
推
08/14 12:15, , 10F
08/14 12:15, 10F
→
08/14 13:29, , 11F
08/14 13:29, 11F
→
08/14 13:32, , 12F
08/14 13:32, 12F
→
08/14 13:32, , 13F
08/14 13:32, 13F
→
08/14 13:33, , 14F
08/14 13:33, 14F
→
08/14 13:34, , 15F
08/14 13:34, 15F
→
08/14 13:38, , 16F
08/14 13:38, 16F
→
08/14 13:38, , 17F
08/14 13:38, 17F
→
08/14 13:41, , 18F
08/14 13:41, 18F
→
08/14 13:42, , 19F
08/14 13:42, 19F
→
08/14 13:43, , 20F
08/14 13:43, 20F
→
08/14 13:44, , 21F
08/14 13:44, 21F
推
08/14 13:48, , 22F
08/14 13:48, 22F
→
08/14 13:49, , 23F
08/14 13:49, 23F
→
08/14 13:50, , 24F
08/14 13:50, 24F
→
08/14 13:50, , 25F
08/14 13:50, 25F
→
08/14 14:20, , 26F
08/14 14:20, 26F
→
08/14 14:26, , 27F
08/14 14:26, 27F
→
08/14 14:27, , 28F
08/14 14:27, 28F
→
08/14 14:29, , 29F
08/14 14:29, 29F
→
08/14 14:30, , 30F
08/14 14:30, 30F
→
08/14 14:31, , 31F
08/14 14:31, 31F
→
08/14 14:32, , 32F
08/14 14:32, 32F
→
08/14 14:32, , 33F
08/14 14:32, 33F
→
08/14 14:33, , 34F
08/14 14:33, 34F
→
08/14 14:33, , 35F
08/14 14:33, 35F
→
08/14 14:33, , 36F
08/14 14:33, 36F
→
08/14 14:34, , 37F
08/14 14:34, 37F
→
08/14 14:34, , 38F
08/14 14:34, 38F
推
08/14 17:54, , 39F
08/14 17:54, 39F
→
08/14 17:55, , 40F
08/14 17:55, 40F
→
08/14 18:04, , 41F
08/14 18:04, 41F
→
08/14 18:04, , 42F
08/14 18:04, 42F
→
08/14 18:05, , 43F
08/14 18:05, 43F
→
08/14 18:06, , 44F
08/14 18:06, 44F
→
08/14 18:07, , 45F
08/14 18:07, 45F
→
08/14 18:09, , 46F
08/14 18:09, 46F
推
08/14 18:12, , 47F
08/14 18:12, 47F
→
08/14 18:13, , 48F
08/14 18:13, 48F
推
08/14 18:14, , 49F
08/14 18:14, 49F
→
08/14 18:15, , 50F
08/14 18:15, 50F
→
08/14 18:15, , 51F
08/14 18:15, 51F
討論串 (同標題文章)