Re: [感想] 我覺得特南克斯的策略有點多此一舉!!

看板DragonBall作者kingacer (韶音)時間12年前 (2012/08/15 21:37)推噓11(11推 0噓 63→)

留言74則, 6人參與討論串24/25 (看更多)

※ 引述《kingacer (韶音)》之銘言： : 標題: Re: [感想] 我覺得特南克斯的策略有點多此一舉!! : 時間: Tue Aug 14 11:53:39 2012 : : ※ 引述《sleveldeity (風中之神)》之銘言： : : → sleveldeity :裡面很多更詳細點後面都延伸討論過了，你只看了一半 08/14 13:29 你要這麼想，沒意見。 : → sleveldeity :何況懷疑思考批判都是合理的，台灣教育最大問題就是 08/14 13:32 : → sleveldeity :課本說的就一定對，不知思考，你說劇情如何就是最好 08/14 13:32 : → sleveldeity :那我想大概很少去思考批判過，甚至去質疑課本過 08/14 13:33 : → sleveldeity :是否曾懷疑過課本就一定對嗎? 或者作者寫的沒問題嗎? 08/14 13:34 不過，你這邊的說法就很沒禮貌了。你把自己放在會批判思考的那一邊，把我放在不會批判思考的那一邊，因為我不會批判思考，所以我說的話是不對的，沒義意的。我想說的是，你認識我嗎？你知道我的求學過程嗎？你知道我所受的訓練嗎？你又是否知道我對於知識的態度？這些你都不知道，就把我列入不批判思考的那一邊。那是一種汙辱。之前的版友不小心用了讓你不愉快的字詞，你起了那麼大的反應，為什麼你在行文的時候，不注意一點，而使用了這樣子的字詞？不過你不需要道歉，因為我不會原諒你，反正這個世界沒有道歉就要原諒的事。我沒有說劇情如何就是最好，而是劇情就是那麼寫。這與作者寫的有沒有問題無關。舉一個最簡單的例子給你，魔鬼終結者，知道吧？為什麼只派一個T-800回到過去？叫個十幾二十個，不就更能保證任務成功？為什麼T-1000是去殺小康納，它去殺莎菈不是更好？第三集，不用我說了吧。但是，劇情就是這麼演，他合不合理，還是這麼演，寫信叫編劇改成這樣子嗎？劇本寫作不是這樣子的。如果你還是不知道我在說什麼，那就算了，我不會也沒那個時間在這裡幫你上基礎編劇課程。而一個已經完成的作品跟課本，那跟本是完全不一樣的東西，你拿這兩個來比較，我說難聽點，你跟本搞不清楚狀況。你要是不知道作品跟課本的差別，去看看書吧。不過，你也還是可以覺得我講的不對。你看到了我反對你的部分，但是，你卻沒有看到一點，我全然接受你的說法的人，就算我不認為你是對的。就算你的說法關特南克斯屁事，就算，我提出了我所覺得你的說法跟漫話有出入了地方。就算我覺得你不該把不同的未來混在一起談，就為了這個，我還接受了動畫版那加了一些有的沒有的東西，造成一堆劇情BUG的地方。這麼多原因可以讓我不接受你的說法，為什麼我還是會接受？因為你有發表意見的權力，只不過，你搞錯重點了。記住，你要是討論「另一個更好的可能做法」是可以的，要討論「特南克斯不該怎麼做」，就一點都沒有必要。 : → sleveldeity :此外其他Z戰士不一定也沒肉體，加上之前也一直說就 08/14 13:38 : → sleveldeity :算不幫打，指點總行吧，上面文果然有人提出相同看法 08/14 13:38 不幫打，指點，當然可以，可是，直接找卜卦婆婆不是最方便的嗎？她要找誰就找誰。死了十二年的老孫悟飯就找得回來了，其他人沒理由找不回來吧…… : → sleveldeity :況請占卜叫務空回來也不算最佳，最佳是悟空千里傳音 08/14 13:41 這我就不懂了，為什麼悟空千里傳音會比叫悟空回來好？說明一下吧。 : → sleveldeity :像上篇有人說的和我之前所說，指點特飯2人去時光屋 08/14 13:42 叫回來，也可以這麼做。雖然，不關特南克斯的事。 : → sleveldeity :最後請悟空最多可能打敗人造人無法復活死者和恢復 08/14 13:43 : → sleveldeity :世界喔^-^，以後遇到問題也沒龍珠用，要考量將來阿~ 08/14 13:44 : 推 sleveldeity :若單純只求殺人造人或許太空船非最佳解，但若是為了 08/14 13:48 : → sleveldeity :復活死者重建地球，甚至預防未來遇到更大災難，那麼 08/14 13:49 : → sleveldeity :去找龍珠就是最佳解，因復活後比克和龍珠也會復活 08/14 13:50 : → sleveldeity :至少未來遇到大災難甚至更強的敵人都還有龍珠當後盾 08/14 13:50 我就是考慮將來跟問題解決的速度，才會說叫悟空回來是最好的。我解釋給你聽。悟空去那美克星找龍珠，跟布瑪造出可以找全宇宙的龍珠雷達以及可以飛很快的太空船，那一個方較快，省時，有效，及成功率高？ http://comic.ck101.com/page/1782757 看一下這一段吧，作者都畫給你看了。我說過了，你並不是在討論「也許可以用的方法」，而是在說明「作者應該這樣子畫才合理」，（寫這麼白，看得懂了吧？）你想出了一個方法，就覺得這個方法最好，我提出了另一個方法，這個方法更好，成功率更高，你卻否決了。當然，也許是因為我沒有說清楚，所以你不了解。但是，你跟我最終還是在討論一個可能性而已。誰說的對，誰說的好，一點都不重要。另外，我跟你說明一下，為什麼我覺得你的說法關特南克斯屁事。人造人出現的時候，特南克斯幾歲？布瑪在短時間之內做到你所說的事，去找龍珠的會是誰？一個不足兩歲的嬰兒，還是十一二歲的悟飯？當然啦，你可以說琪琪要悟飯念書，所以只有特南克斯才有辦法去，我也是可以接受的啦。好，如果，就真的如果，特南克斯十七歲（又或是十四歲），雷達跟太空船才造好，抱歉，超過一年，連悟飯都沒有辦法復活，特南克斯打不贏人造人，問題沒解決，有龍珠沒有用。因此，這個時候不回到過去，用你的方法，那是要用千里傳音，叫特南克斯修練。好，又或者，先用千里傳音，打敗人造人之後，再去找龍珠。其他人一樣死，龍珠只不過讓未來復原的快一點而已。如果一開始就用千里傳音修練，要修練的人是誰？只有悟飯啊，他帶個嬰兒一起進精神時光屋要做啥？讓嬰兒快點長大？讓特南克斯一天長一歲？你所說的事，要去做的，那個人叫悟飯，不是特南克斯。當然，兩個人會比一個人好，但要等到特南克斯長到有用的歲數，跟悟飯一樣是四歲好了，也要四年…… 就為了讓特南克斯長大，讓人造人多殺四年的人？這不太對吧…… 討論不用弄成這樣子，討論也不是一定要讓對方接受自己的觀點，討論也不是自己說的一定對，討論更不是沒有人會反對自己的觀點。請面對這些事，接受這些事。我本來的語氣很重，很沒有禮貌，但是打到一半斷線，加上版主也出來說話了，就修了一些東西。這是尊重。不過語氣可能還是會讓人不悅，對不起，因為我還是帶著情緒打這一篇的。 sleveldeity這位版友，我所說的，你接受也好，不接受也罷，都無所謂，你要再提出一堆論點來反駁也可以，不過我不會再回文了。如我上一篇所說，如果討論是為了否決一部作品，這個討論就沒有進行的必要。順便再多嘴說一下，這是個人觀點， po文的時候，盡量不要讓別字出現，這是尊重作者，也是尊重看文章的人。（雖然我也不能保證我一定沒有別字或是錯字就是了……） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.249.46

推

mercury1011

08/15 22:13, , 1^F

08/15 22:13, 1^F

推

skybird0414

08/15 22:17, , 2^F

08/15 22:17, 2^F

→