關於鐵人兵團的疑問?

看板Doraemon作者 (中華劍出血汪洋!!!)時間18年前 (2006/04/26 00:41), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板] 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Suckcomic 標題: Re: [少年] 哆拉ㄟ夢 時間: Wed Apr 26 00:18:20 2006 ※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言: : 任意門的確很常用啊,但有時候任意門會壞掉,有時候其他類似的道具更好用(任意門是很 : 很大不便攜帶的,比如穿透環、地道畫筆就輕便得多) : 另外,哆拉A夢裡的時間流向是靜止的(永遠的小學四年級),所以每個短篇 : 之間不是連續的,其實常用的道具大雄經常在用(例如有提到用竹蜻蜓去上學) : 但這些已經變成「常態」,所以那些不會成為「故事」的主題,而是在哆啦 : 剛好拿出新道具使用時,才會成為故事的主題。 : 至於常常「問題一個也沒解決」當然沒錯,但我覺得這正是作者想傳達 : 給讀者的,未來科學的道具儘量方便,但使用的人本身才是最重要的。 : 沒有好好使用(例如拿去惡作劇或拿來偷懶)的話,是什麼問題都解決不了的。 不過有一些時候小叮噹的劇情確實是會讓人覺得想大喊, "為什麼有好用的道具不拿出來用!!!!" 這種情況在一般短篇中不明顯,但是到了大長篇,就會有讓人想這樣大喊的衝動。 舉例來說,小叮噹與鐵人兵團那一戰,明明以小叮噹的實力, 要打贏那些人形大小的Zaku根本不是難事; 翻開小叮噹的道具表,他有實力和聖誕武士相當,可以挖開一座山的"鐵達尼號"蘿蔔, 有可以製造出1:1MS的"模型製造機",這玩意搭配"材料變換燈", 根本可以製造出一支比Zaku大軍更可怕的鋼彈大軍; 小叮噹還有厲害的"工作母機","設計圖改良機","改造手套", 這些東西都可以輕而易舉的把鋼普拉變成超級機械人(而且他在宇宙小戰爭的時候 也真的用過),不是嗎? 除此以外,小叮噹還有最可怕的武器--"實物圖鑑", 在所有實物圖鑑裡面有一本叫做"英雄圖鑑",大雄曾經用那本圖鑑召喚出 (偽).superman,(偽)泰山過... 如果小叮噹召喚幾個超人,蝙蝠俠,阿姆羅,夏亞,古代進之類的怪物出來, 鐵人根本是一堆廢鐵啊!!!! (我們是不知道實物圖鑑裡有什麼,萬一有"世界武器大全"的話, 那鐵人就更要完蛋了) 以上僅僅是一個例子,只不過是一個Zaku軍團,小叮噹就有這麼多辦法破之滅之, 結果實際上又打成了什麼樣子呢? 為了安排"體貼的心"出場,結果讓小叮噹被打得像落水狗一樣, 這樣一點道理都沒有啊!!!(我從小看這段就很氣) 鐵人兵團還算早期的好作品,越到後期這種情況越嚴重, 特別是那個什麼"動物還是植物行星",一群開著古文明戰車的廢柴殺過來, 小叮噹竟然無招架之力,還要靠其他外星人來救, 這不是反過來證明自然之力根本不足以抵抗文明嗎??? 後半期的大長篇有一半以上是廢物,現在的大長篇就更不用提了... 大長篇真正好只好到龍騎士前後,之後就完全虛掉了。 p.s.: 剛剛想到,我小時候看到這段時還有一個想法: 小叮噹有一樣道具叫"時空轉換粉筆",在地上畫個圈之後選擇時間, 就可以把圈子裡面的區域變成那個時空,所以只要在大湖周邊畫上圈, 把鐵人全都誘進來,再選"46億年前",那鐵人就不戰自滅了:) 這麼好用不用,小叮噹腦殘嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52 ※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (04/26 00:25)

04/26 00:26,
鐵人軍團作者好像有說他想不到解決辦法 只好用時光機
04/26 00:26

04/26 00:27,
其實大長篇太多 不知道我的鐵人和你的鐵人是不是同一部
04/26 00:27

04/26 00:29,
怎會想不出辦法?你看我二十分鐘就想出三四個辦法...
04/26 00:29

04/26 00:29,
每一個辦法都可以讓鐵人片甲不留.
04/26 00:29

04/26 00:36,
會不會是鐵人出的時候那些短篇道具還沒登場
04/26 00:36

04/26 00:38,
這要請哆啦魔人來解答了
04/26 00:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52

04/26 00:46, , 1F
有"哆啦A夢回來"那個謊言800藥水其他東西全都不需要用了
04/26 00:46, 1F

04/26 00:47, , 2F
想要什麼就說反話就ok,說對方絕對不會被擊敗。
04/26 00:47, 2F

04/26 00:47, , 3F
道具就是這樣,根本不需要鑽牛角尖去想那麼多。
04/26 00:47, 3F

04/26 16:17, , 4F
小叮噹本來就不是擬真系的機器人 沒必要考慮這麼深入
04/26 16:17, 4F
文章代碼(AID): #14Jb4Ste (Doraemon)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Jb4Ste (Doraemon)