Re: [心得] 台北榮總名醫龍藉泉

看板Doctor-Info作者 (阿杰)時間12年前 (2011/10/25 14:19), 編輯推噓19(19推 0噓 49→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《likedeta (likedeta)》之銘言： : 當初各位一直建議我讓父親轉院，但父親一直不肯轉院 : 於是他因肺炎引發敗血症休克死亡 : 今天在蘋果刊出後，我來向各位補充細節 : 台北榮民總醫院 移植外科主任龍藉泉 : 在我父親術後狀況不明時，拿出一張神壇名片要求我母親前往 : 並說:不要讓別人知道 : 龍藉泉說我父親術後無法排尿的情形很玄幻 : 當時是農曆七月，照習俗而言神明是不管事的 : 但更玄幻的是這間神壇卻可以問神 : 移植後病況一開始不穩定 : 後來我們才得知母親捐給父親的腎有兩條輸尿管 : 這是從一開始到我父親死亡時 : 龍藉泉醫生都未告知的事實 : 我爸爸便是因為其中一條輸尿管尚在紅腫才暫時沒有排尿 : 但後期他開始排尿，每天尿量約三千多 : 這時我們原本已經準備出院，我父親卻開始發燒 : 因為他每天服用了大量藥物 : 抗排斥、利尿劑、胰島素等等 : 或許因為藥物反應，出現了瞻妄症 : 看到不存在的人在病房內，或看到我出現在病房裡 : 但是我根本就在別的縣市上課，這都是他產生的幻覺 : 這時，每天花不到三分鐘時間解釋我父親病情的龍藉泉 : 卻破天荒的花了十五分鐘要我母親去神壇問 : 並在前幾天告訴我母親，關於我父親的瞻妄症 : 我們只有兩條路走 : 一是名片(神壇)、二是叫精神科來 : 我母親說:明明知道他不準，卻要拿十六萬給他，人家不會笑我是笨蛋嗎? : 龍藉泉說:他不準?我打給他跟他說他不準 : 龍藉泉說:那你就當一次笨蛋，相信我，當一次笨蛋。 : 龍藉泉說我父親看到的那些幻覺，就是因為我們沒去神壇處理 : 所以那些「人」找來了，這是最後一步 : 我想問龍藉泉，是誰找來了?鬼嗎?你派的鬼嗎? : 後來我父親腎臟穩定準備出院時，卻開始發燒，查不出病因 : 我母親告知醫生會不會是肺炎 : 醫生說不可能 : 從9/6拍了一次X光片說有些白影，但應該不是之後 : 便沒有再詳加檢察 : 卻花了15分鐘說服我媽去神壇付16萬 : 9/30我父親因為呼吸急迫，低血氧，進入加護病房 : 醫生們還是說我父親的狀況沒有想像中嚴重，不用插管 : 10/5加護病房中，龍藉泉從頭到尾未對病情表示意見，只說了一句 : 「我給你的建議永久有效。」 : 10/7我父親便因為肺浸潤感染敗血症休克死亡 : 龍藉泉，你不是說不是肺的問題嗎? : 榮總的醫生護士們都知道龍藉泉給病患名片卻無人制止。 : 其中一位林醫師對我母親說：這件事(名片)與我無關。 : 另一位陳醫師支吾其詞:很多例子很玄，醫學不能解釋的就是神學。 : 我上網查詢 : 發現知識+也有另兩位家屬遇到一樣的情況 : 「父親在榮總換肝失敗後 沒有醫德的醫生」 : 「爸爸往生了~該為做些甚麼對爸爸比較好呢??內容有點長~~」 : 我父親從9/16起在榮總吃的每顆藥，都要詢問過護士才敢吃 : 就因為怕我們不去神壇繳錢，會有問題 : 但因為上網查詢過，發現繳錢後死亡的病患也有，所以我們不肯花這筆錢 : 所有與醫護人員及醫生的的對話我都有錄音 : 假如只是精神上的寄託和建議 : 為何龍藉泉會知道我們和神棍之間談的內容 : 並且極力說服我們前往繳錢當笨蛋 : 說神棍肯幫我們是我們家的福氣 : 今天我父親到榮總進行腎臟移植 : 為的是換得一個更好的生活品質 : 若是為了十六萬而疏忽肺部的治療 : 我父親實在是死得很冤枉 : 榮總今天在蘋果表示醫生的確會給予無助的病患家屬名片 : 我們的無助卻是龍藉泉給予的 : 當日我們原是要找石宜銘醫師做胰臟移植 : 石醫師告知先做腎臟移植再做胰臟 : 才會轉介到龍藉泉手上 : 假如今天我們得知他是會叫病患去神壇的醫生 : 我們根本不敢找他做治療 : 假如我們需要辦法會才能治癒 : 那我們還需要醫生做什麼? : 我們不要錢，我父親光是做一個鍋爐生意就得有數百萬收入 : 我們只質疑龍藉泉的醫德 : 身為器官移植協會的理事長及醫院移植外科主任 : 是否應該要具有更高的道德觀 : 而非怪力亂神讓病患家屬心生畏懼? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我們在六年前的八月也遇到跟你們一樣的事情~當年那間神壇不是在汐止而是內湖 是一間公寓~當時我媽因不明原因昏迷~我們已經非常慌張了~龍藉泉給了我們一張 紙上面寫著神棍的地址要我們過去~當時我們只想著要媽媽快點好起來~ 怎樣的方法我們都願意~ 就因為他是出了名有"醫德"的"權威"~所以我們當時覺得他一定有辦法治好我媽 ~去了神壇那個神棍扯到我們家的冤親債主來找我媽?隔天我們照著神棍說的去做 但是去神壇後的幾天 我媽還是離開了~而且還是實習醫生告知我們~ 我們當時甚麼證據都沒有~口說無憑~ 如果要舉發的話醫生~他一推甚麼都說不知道~ 所以我們不願再去跟他爭~只希望媽媽好好的走~ 你們真的很勇敢願意舉發~而且也有證據 也以為只有我們被"名醫""建議去神壇" 至於有沒有斂財~它們兩位心知肚明 當我看到電視爆出新聞的時候~才知道他到現在還在"建議家屬去求神問卜" 對了~我在YOUTUBE也看到有個人在跟我們同一年也遇到一樣的事情~ 我只能說 人在做天在看 報應有一天會到 醫院幫他擋下一切 看起來一切如此清白 但他所做的事有多黑 我們看的一清二楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.184.97
推
10/25 15:17, , 1F
我謝謝你也願意站出來，讓大家知道這並非個案!
10/25 15:17, 1F
→
10/25 15:18, , 2F
也懇求你與我聯絡。
10/25 15:18, 2F
→
10/25 15:19, , 3F
我的電話24HR都是開啟的,希望能得到您的消息
10/25 15:19, 3F
推
10/25 16:58, , 4F
有這樣醫師要讓大家都知道 不能只是自認倒楣不管他就算了
10/25 16:58, 4F
→
10/25 16:59, , 5F
如果真的是這樣子的話 這幾年不知道已經又多了多少人受害了
10/25 16:59, 5F
推
10/25 16:59, , 6F
我也是後害者 大家一起站出來
10/25 16:59, 6F
→
10/25 17:03, , 7F
是受害者...
10/25 17:03, 7F
推
10/25 17:22, , 8F
一定要一起站出來 每個人都指望報應 結果還是有人會繼續受害
10/25 17:22, 8F
→
10/25 17:22, , 9F
回頭想想 要是第一個受害者就勇敢站出來 也許不會有後面
10/25 17:22, 9F
→
10/25 17:56, , 10F
請問當時神壇的人叫你們做了甚麼呢?
10/25 17:56, 10F
推
10/25 20:31, , 11F
哇靠....真的是不知道該說甚麼了
10/25 20:31, 11F
→
10/25 20:32, , 12F
現在不知道在網路已經有多少人是相同案例了 不過怎麼到現在
10/25 20:32, 12F
→
10/25 20:32, , 13F
才有人站出來哩...
10/25 20:32, 13F
推
10/25 21:07, , 14F
其實不是現在才站出來 一堆消息都是好幾年了 但是都沒人理
10/25 21:07, 14F
→
10/25 21:08, , 15F
看看medstudent那些人 就可以知道某些人護航護到無一點良知
10/25 21:08, 15F
→
10/25 23:37, , 16F
我說板主講話不要這麼激動 我不覺得有誰護航到沒有良知
10/25 23:37, 16F
推
10/25 23:58, , 17F
我覺得一堆人明明學過醫學 但是卻可以打著質疑家屬有無如何
10/25 23:58, 17F
推
10/25 23:58, , 18F
說沒有良知有點太誇張 就單一個案來看真的很難說
10/25 23:58, 18F
→
10/25 23:59, , 19F
如何? 這些行徑與恐龍法官有何兩樣? 若你是家屬 可以接受?
10/25 23:59, 19F
→
10/25 23:59, , 20F
不過如果愈來愈多個案出現 就不再是個案那麼單純
10/25 23:59, 20F
推
10/26 00:00, , 21F
我認為以一個不懂醫學的家屬而言 這樣要求已經是過分了
10/26 00:00, 21F
→
10/26 00:08, , 22F
就是因為學過醫學 才很容易看出家屬寫的文章內容錯誤之處
10/26 00:08, 22F
→
10/26 00:09, , 23F
也才容易心生質疑 至於問題是不是能考量到家屬程度那又是另
10/26 00:09, 23F
→
10/26 00:09, , 24F
外一個問題 不過也還是理性地在討論 說沒良知實在太過
10/26 00:09, 24F
推
10/26 00:10, , 25F
我不覺得耶 良知也是倫理問題 我不認為太過
10/26 00:10, 25F
→
10/26 00:11, , 26F
如果大家心裡都就明明知道有倫理問題 還是拼命轉移焦點
10/26 00:11, 26F
→
10/26 00:11, , 27F
難道還要我蒙著眼說 這樣子很有良知嗎?
10/26 00:11, 27F
→
10/26 00:12, , 28F
我不能接受 連法律人都知道 法律是最低的道德標準
10/26 00:12, 28F
→
10/26 00:13, , 29F
難道我們還拿低標當成準則?? 這讓我難以接受
10/26 00:13, 29F
→
10/26 00:14, , 30F
大家當然都可以理性討論 問題是 他發名片的時候 有理性過?
10/26 00:14, 30F
→
10/26 00:15, , 31F
家屬回來跟他報告去找神壇的經過 他的回答讓你覺得很合理?
10/26 00:15, 31F
→
10/26 00:15, , 32F
我希望大家要回歸到這件事件的本質上來看 不要再模糊焦點了
10/26 00:15, 32F
→
10/26 00:16, , 33F
呼籲有相同類似經歷的網友勇敢站出來
10/26 00:16, 33F
→
10/26 00:27, , 34F
每個推文的人不一定跟你了解得一樣多 或許只是看了部分文章
10/26 00:27, 34F
→
10/26 00:27, , 35F
就有可能產生不一樣的看法 但說到盲目護航 這我不怎麼同意
10/26 00:27, 35F
→
10/26 00:28, , 36F
100個人對一件事情就會有100種看法
10/26 00:28, 36F
推
10/26 00:32, , 37F
但是把不能排尿說成很玄幻 delirium叫家屬去找神壇
10/26 00:32, 37F
→
10/26 00:33, , 38F
這可不需要100種看法 或是念過醫學院吧 如果換成H大家屬
10/26 00:33, 38F
→
10/26 00:33, , 39F
被如此對待 你能接受嗎?
10/26 00:33, 39F
→
10/26 00:35, , 40F
盲不盲目護航 你當然可以有你的100種看法 但是我覺得家屬已
10/26 00:35, 40F
→
10/26 00:35, , 41F
經說得很清楚 也希望有類似經驗的人多多站出來
10/26 00:35, 41F
→
10/26 00:47, , 42F
我開宗明義就講:每個人對一件事情了解"程度"有差別
10/26 00:47, 42F
推
10/26 00:50, , 43F
即使如此 那也無法掩蓋這些事實
10/26 00:50, 43F
→
10/26 00:51, , 44F
我希望大家期盼外界給予醫界更多信任的同時 是不是也應該
10/26 00:51, 44F
→
10/26 00:52, , 45F
相信民眾說的 即使是失智的老人 我也會詳細的聽他的問題啊
10/26 00:52, 45F
→
10/26 00:53, , 46F
若今天事情的主角是你 你又有何看法?
10/26 00:53, 46F
推
10/26 00:59, , 47F
想插個話 請問Delirium在醫學上有方法醫嗎?
10/26 00:59, 47F
→
10/26 00:59, , 48F
我親人之前過世前也有發生類似情況 不過好像束手無策耶
10/26 00:59, 48F
推
10/26 01:01, , 49F
delirium的根本治療是要處理潛在內外科因素 治標的話可以給
10/26 01:01, 49F
→
10/26 01:01, , 50F
予抗精神病藥物
10/26 01:01, 50F
推
10/26 01:02, , 51F
不過如果是terminal delirium的話 會很棘手
10/26 01:02, 51F
→
10/26 01:03, , 52F
因為能用的手段不多 施予鎮靜也非每個家屬都能接受
10/26 01:03, 52F
推
10/26 01:04, , 53F
所以是...?要做一系列檢查身體狀況 排除了才可以是嗎?
10/26 01:04, 53F
→
10/26 01:04, , 54F
之前發生Delirium時候 醫生跟我們搖搖頭..說這沒辦法
10/26 01:04, 54F
推
10/26 01:05, , 55F
會搖搖頭 可能是因為是terminal delirium
10/26 01:05, 55F
推
10/26 01:05, , 56F
然後醫師說 發生Delirium 通常家屬要做心理準備@@
10/26 01:05, 56F
→
10/26 01:06, , 57F
是在接近臨終時會出現的現象
10/26 01:06, 57F
→
10/26 01:06, , 58F
terminal是很嚴重的譫妄的意思嗎
10/26 01:06, 58F
→
10/26 01:06, , 59F
還是只快死的病人?
10/26 01:06, 59F
→
10/26 01:07, , 60F
此種狀態下 只能治標或是施予臨終鎮靜 所以他才搖頭
10/26 01:07, 60F
→
10/26 01:07, , 61F
是指臨終前的病人
10/26 01:07, 61F
→
10/26 01:08, , 62F
喔喔 可能我外公就是那種情況吧 說起來很玄 就是一直說
10/26 01:08, 62F
→
10/26 01:08, , 63F
看的到東西 然後有人要抓他走之類的 之後就開始意識模糊
10/26 01:08, 63F
→
10/26 01:09, , 64F
前幾天都還很正常 還可以溝通無礙 但馬上就出現Delirium
10/26 01:09, 64F
推
10/26 01:10, , 65F
這種比較容易辨認 但有時患者可能只是莫名的不斷上床
10/26 01:10, 65F
→
10/26 01:11, , 66F
下床 或是抱怨全身不舒服 卻又說不出哪裡或是哪種感覺
10/26 01:11, 66F
→
10/26 01:11, , 67F
加上處理手法有限 因此醫師大多也只能搖頭
10/26 01:11, 67F
→
10/26 01:12, , 68F
不好意思好像有些離題 對原PO如有冒犯請見諒
10/26 01:12, 68F
‣ 更多 s511296 的文章
文章代碼(AID): #1EfbK8mF (Doctor-Info)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 s511296 的文章
文章代碼(AID): #1EfbK8mF (Doctor-Info)