Re: [閒聊] 為何要有科普 ??
算是老飯重提了啦!但是...
我想這跟台灣人沒啥研究精神有關吧
這從每年大學聯考榜單就可以看出端倪
第一志願永遠不會是所謂的基礎科學(物化生數)
因為在台灣的家長老師學生眼裡,研究基礎科學沒有前(錢)途
我並不是說醫學院不好,但是在那些讀了七年的醫科生裡,又有幾個是往研究發展呢?
大多數只是想考上醫生執照,當個賺錢的執業醫師吧!
竹科的工程師裡,又有多少是專精於設計的工程師呢?
其實他們只不過是穿著防塵衣的代工不是嗎?只不過薪水高了許多罷了!
而這又和政府對於科學普及教育一點也不重視有關了
總而言之,台灣的科普想要發展起來,先決條件是大環境要改變,否則哪有可能...
---------------------------------------------------------------------------
BTW我個人是認為,科普就是科普,沒有所謂的觀點問題
BTW2我是物理系一年級的學生,這是我對於台灣大學志願的一種...算吐槽吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.181.184
→
09/03 08:17, , 1F
09/03 08:17, 1F
→
09/03 08:17, , 2F
09/03 08:17, 2F
→
09/03 08:17, , 3F
09/03 08:17, 3F
→
09/03 14:22, , 4F
09/03 14:22, 4F
→
09/03 14:23, , 5F
09/03 14:23, 5F
→
09/03 14:24, , 6F
09/03 14:24, 6F
推
09/03 15:28, , 7F
09/03 15:28, 7F
→
09/03 15:30, , 8F
09/03 15:30, 8F
推
09/03 15:36, , 9F
09/03 15:36, 9F
→
09/03 15:50, , 10F
09/03 15:50, 10F
→
09/03 15:50, , 11F
09/03 15:50, 11F
→
09/03 15:51, , 12F
09/03 15:51, 12F
推
09/03 16:03, , 13F
09/03 16:03, 13F
→
09/03 16:04, , 14F
09/03 16:04, 14F
→
09/03 16:07, , 15F
09/03 16:07, 15F
→
09/03 16:07, , 16F
09/03 16:07, 16F
→
09/03 17:53, , 17F
09/03 17:53, 17F
→
09/03 18:22, , 18F
09/03 18:22, 18F
推
09/03 21:55, , 19F
09/03 21:55, 19F
推
09/04 10:00, , 20F
09/04 10:00, 20F
推
09/04 11:41, , 21F
09/04 11:41, 21F
→
09/04 11:42, , 22F
09/04 11:42, 22F
→
09/04 11:42, , 23F
09/04 11:42, 23F
討論串 (同標題文章)