Re: [閒聊] 為何要有科普 ??
※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言：
: ※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言：
<恕刪>
: 舉了一個例子：
: MP3 player是用訊號分析下去做的 而訊號分析會用到傅立葉轉換
: 傅立葉轉換需要學會三角函數疊合 MP3隨身聽就是這樣設計出來的
: 但是 即使我們不會傅立葉轉換還是三角函數 我們還是會用MP3來聽歌
: 而學會傅立葉轉換 我們就真的會設計出更好的MP3嗎 ??
對我來說是這樣的：
以上例而言，我會知道：「哦，原來 MP3需要傅立葉轉換啊。」
然後有天我需要 MP3的相關支術時，我知道要去了解傅立葉轉換。
但如果反過來：「各位同學，我們這堂課要學傅立葉轉換，
傅立葉很有用哦，MP3的技術也是用傅立葉轉換哦。」
比起後者，前者更容易讓我記住，重點在於：目的與方法。
節目會告訴我，為了某個目的，於是要用哪種方法。
而課堂上的知識，往往一直在教方法，卻很少說目的，
差別就在這，而且前者更容易被人記住。
當然，看完節目我並不會學會傅立葉轉換，
但如果有需要，我知道要去學，
如果是先學會傅立葉轉換，難保不常用後不會忘記。
結論就是，節目簡化了科學，將一些硬底子的公式理論收起來，
只給個大概說明，這感覺就像書本的目錄，要找什麼章節，先找目錄就對了。
以上是我的感想，謝謝您的收看。
但是，最後還是要大爆炸，因為這樣才會爽 >"<
--
天空成全流星，一如淚水離開眼睛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.109
推
07/16 12:25, , 1F
07/16 12:25, 1F
推
07/16 13:24, , 2F
07/16 13:24, 2F
推
07/16 16:13, , 3F
07/16 16:13, 3F
推
07/16 18:25, , 4F
07/16 18:25, 4F
推
07/16 23:38, , 5F
07/16 23:38, 5F
討論串 (同標題文章)