Re: [問題] 科普知識 文化霸權 ?!

看板DiscoveryNGC作者 (尚市長)時間16年前 (2008/07/21 15:21), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我承認我前一篇是火氣太大了, 因為連續看了某人發了兩篇這種不知所云的文章,所以火氣才大的... ※ 引述《yellow7 (所謂大學生氣質 )》之銘言: : 製作組員知道影片拍攝的標準程序 攝影、剪接、資料同時進行 : 很迅速的把記錄片完成了 : 就像是賽車時候的crew 很快 東西都就定位了 : 讓我聯想到19世紀人類學迅速發展的時候 : 因為歐洲人類學家發現了非洲、新幾內亞、東南亞這些地方 : 去找個原始部落開始研究社會體系或語言 就這是他對人類學的貢獻了 : 部落的生活是由一個外地來的白人做闡釋 : 我會認為那是一種類似殖民式的建設 : 可惜書讀的不多 不知道該用什麼名狀去表示這種現象 : 只是想先找一個能夠替代的吧 (不夠權威創造一個) 其實我會想用"製碼"(code)來形容。 所有的媒體節目都是一種符碼的製造過程, 比如說西方人做秦皇的歷史紀錄片,錯誤百出, 不過那也是一種他們製造出來的code... 這種code裡面包含有殖民意識(比如凱莉奧斯朋)或者根本是幫軍火商推銷(馬可維奇光頭) 都是可能的。 : "文化霸權"應該也很重視在"文化滲透的方向、方式" 沒錯,但是所謂的"霸權"至少要形成一種"主流文化"才能稱得上霸權, 葛蘭西說,霸權就是"你開砲把表面的上層建築全打爛了,它還是會頑強存在的東東", 比如說"法律系是最好的系",這就是一種意識形態的霸權。 : 又很少人願意犯笑侮不顧別人輕蔑的把一件事情想清楚作完成 : 心中充滿疑問又不敢去解決 去問問題(當然還是有被取笑的風險) 問問題是應該的,我生氣的是,在問問題之前用先入為主的成見去硬套框架, 也就是在你問問題之前,其實已經"預設"了答案, 那你到底是問問題還是宣教? 一點意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46

07/21 20:43, , 1F
對於名詞代表的意義不亂用是很重要的 推
07/21 20:43, 1F

07/21 22:50, , 2F
我愛看軍火光頭拿槍亂轟耶
07/21 22:50, 2F

07/23 21:58, , 3F
jean大是念傳播的?
07/23 21:58, 3F

07/24 11:08, , 4F
不是,我只是去年被逼著念了一點霍爾的東西.
07/24 11:08, 4F

07/25 18:18, , 5F
了解,S. Hall :)
07/25 18:18, 5F
文章代碼(AID): #18X3ZvEZ (DiscoveryNGC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18X3ZvEZ (DiscoveryNGC)