Re: [問題] 科普知識 文化霸權 ?!
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 科普知識 文化霸權 ?!
: 時間: Sat Jul 19 08:19:49 2008
:
: ※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言：
: : 感覺真的很像 另一種殖民主義 從早期殖民時期的陰影延伸
: : 我也常看NHK所自製的科學與自然節目 雖然介紹的也是外國文化
: : 但是所有發音 字幕都是他們自己的日文
: : 還會跟自己本國的研究機構或大學一起做介紹解釋 不會遺漏自己所擁有的科技文明
: : 很少見到台灣自己的高科技文化或是大學研發的創新作品在電視上被介紹
: : 除了新聞的簡短報導之外 很少被製作成一個小時的節目去深入探討介紹
: : 假如我們看著英文發音的節目是爲了增加國際觀或是學習國際語言
: : 那日本何嘗不也是呢 ? 但是為什麼跟美國人上太空的人 上聖母峰頂端的人
: : 亞洲的代表卻都是日本人呢 ?!
:
:
: 冷冷的丟一句話:
:
: 你真的知道什麼叫文化霸權嗎? 文化霸權是這樣用的嗎?
:
: http://www.english.emory.edu/Bahri/hegemony.html
:
: (艾默里大學的"文化霸權"介紹網頁)
:
: 文化霸權指的是一種透過"合意"形成的上層架構，也就是說，
: 霸權不是單純的由上而下的東西，而是深植於社會之中，為整個社會所接受，
: 並視為理所當然的東西。
:
: 如果你要說看流言終結者或者discovery是一種霸權的話，
: 那就要看台灣社會的人們"接不接受這種價值觀"?
:
: 簡單舉個例子好了，某台有個沒大腦的洋女人叫凱莉奧斯朋的，
: 專門到各地去炫耀她淺薄的白人優越感，這是一種殖民主義沒錯，
: 但是它是不是"霸權"?
:
: 很抱歉，以葛蘭西和雷蒙.威廉斯的定義，這還不能算是真的霸權，
: 因為它不是一個"大家都能接受的東西"，就好像不是每個人都願意跟著
: 光頭馬可維奇拿起大槍去把目標轟個稀巴爛一樣...^^
:
: 等到社會上的人都認為凱莉奧斯朋沒大腦的言論是正確的時候，
: 那它就是一種霸權了，不過現在它也只是一個嘲笑金髮無腦動物的笑柄而已^^
:
: 回歸正題，所以說把"台灣播出歐美的科學節目"當成是一種"殖民"，
: 這本身已經是過度延伸了，還要把這種過度延伸的觀念套上"霸權"兩字，
: 我奉送八個字:
:
: 胡說八道，一竅不通
:
: ...台灣就是多的是這種亂引名詞卻連基本意義是啥都不懂的傢伙...
:
: p.s.: 看這傢伙前面的文章，他是來亂的.
:
: 又p.s.: 日本所有歐美電影都要"洋畫吹替"(配音)的.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.203.28.46
: ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 203.203.28.46 (07/19 08:20)
: 推 TX55:推一個! 07/19 10:14
: 推 yellow7:個人覺得原po文者並非全無道理 不到胡說八道的程度 07/19 19:14
: 推 kiaia:我承認我念的書比不上專業 但我很想去做一點思考 07/19 22:50
: 推 kiaia:感謝你的文章! 07/19 22:54
: → kiaia:我只是看到美國一直介紹他們的高科技軍火 而有種疑惑 07/19 22:56
: → kiaia:以及探索蠻荒之地的人 都是白人 讓我聯想到跟殖民時期很類似 07/19 22:57
: → kiaia:或許在這裡班門弄斧關公面前耍大刀的確會笑掉別人大牙 07/19 23:02
: → kiaia:但 所謂的"知識"與"思考"應該可以因此激發出來不是嗎 ? 07/19 23:03
: → kiaia:就像你PO出了回應跟文章來糾正我 這樣也讓我有進步空間了呀 07/19 23:04
: → kiaia:對你來說我的確是來亂的 但對我來說我是認真的 07/19 23:04
: 推 kiaia:假如我書唸的夠多的話 那我幹麻還來這裡問問題呢?? 07/19 23:18
: 推 Verola:推...台灣真正的問題就在半桶水 德國人日本人這點很不同 07/20 01:41
: 推 wasabijyoyu:XD 07/20 13:46
: 推 kiaia:我想知道德國日本人的不同之處 07/20 21:29
雖然說在網路上認真就輸一半了
但就是看不過去有些人回答問題一副高高在上
好好的討論交換意見真的很難一樣
個人是完全不認識Kiaia
不過也曾經想過同樣的問題
我也是discovery NGC 和旅遊探險節目愛好者
因為她們會解答我面對世界時產生很多的許多疑問
更棒的是他會引起更多的疑問
但是這些節目的製作其實已經形成某一種SOP
找到一個可以做為節目的地點、主題內容
製作組員知道影片拍攝的標準程序 攝影、剪接、資料同時進行
很迅速的把記錄片完成了
就像是賽車時候的crew 很快 東西都就定位了
讓我聯想到19世紀人類學迅速發展的時候
因為歐洲人類學家發現了非洲、新幾內亞、東南亞這些地方
去找個原始部落開始研究社會體系或語言 就這是他對人類學的貢獻了
部落的生活是由一個外地來的白人做闡釋
我會認為那是一種類似殖民式的建設
可惜書讀的不多 不知道該用什麼名狀去表示這種現象
只是想先找一個能夠替代的吧 (不夠權威創造一個)
"文化霸權"應該也很重視在"文化滲透的方向、方式"
如果定義一定要那麼嚴格"所有人都接受的價值"
這世界有什麼價值是所有人都接受的呢
再好社會下的社會福利都有人會出言批判了
台灣教科書這10年改變的多不多
台灣的娛樂方式這10年來作了什麼轉變
也許不會有人同意無腦金髮美女說出的話
但或許會有許多女生憧憬成為那樣的女生
我認為流言毀滅者是discovery少數幾個爛節目
他可能讓許多學子認為為了求證一個無俚頭的網路流言
就可以如此浪費資源 尋求爆炸場面
我這麼說的同時大概許多版友開始要生氣了...
台灣真正的問題在於文人相輕
又很少人願意犯笑侮不顧別人輕蔑的把一件事情想清楚作完成
心中充滿疑問又不敢去解決 去問問題(當然還是有被取笑的風險)
很多事情都只是去感覺
感覺外國人跟台灣人不同 但也說不出是哪裡不同
做事情方式不同 那也得說出如何的不同阿!!
--
http://www.wretch.cc/blog/yellow7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.46.90
推
07/21 00:28, , 1F
07/21 00:28, 1F
→
07/21 00:29, , 2F
07/21 00:29, 2F
→
07/21 00:30, , 3F
07/21 00:30, 3F
→
07/21 00:30, , 4F
07/21 00:30, 4F
→
07/21 15:13, , 5F
07/21 15:13, 5F
討論串 (同標題文章)