看板 [ DirectSales ]
討論串[問題] 請問淨水器的八卦?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請問淨水器的八卦?
推噓4(4推 0噓 18→)留言22則，0人參與, 最新作者whiffle (小心輕放)時間14年前 (2011/08/13 01:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
很簡單，也因為貴。. nsf於1944年成立，隨後被who指派為食品及水安全，室內環境健康合作中心。. nsf先制定了一些規範，而後被指派為指定單位後，這些規範也延用下來。. 這些規範也成為業界(不管是產業或是檢測業)所使用的規範。. 所以才會說符合nsf並取得wqa認証。. 反面來說，就是請wqa
(還有1049個字)
#2
Re: [問題] 請問淨水器的八卦?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jerry11006 (金啻)時間14年前 (2011/08/13 00:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很明顯 NSF 比 WQA 的認證還要有利許多. 沒有通過 NAF 認證卻要說符合 NSF 規範. 這點真的很瞎，既然符合，為什麼無法通過？. 很簡單，因為不夠實力通過認證。. 如果可以通過 NSF 那產品的競爭力會更大. 競爭力大銷量就好，銷量好成本就低。. 所以通過認證 ≠ 消費者買單. 反而消
(還有182個字)
#1
Re: [問題] 請問淨水器的八卦?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者whiffle (小心輕放)時間14年前 (2011/08/12 18:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟在某檢測公司上班，雖然專業不在水質相關領域。. 多事的來說明一下菲牌所說的符合nsf並取得wqa認証。. nsf是一個機構，同時他也有定義一些規範(nsf xx號). wqa也是一機構，可以執行一些規範測試。. 原則上，以相同的規範去執行測試。其結果理應是差不多的。. 為了結果的可複制性，各大機
(還有206個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁