Re: [問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常

看板DirectSales作者 (皮皮快跑)時間6年前 (2017/08/27 23:13), 編輯推噓10(10推 0噓 72→)
留言82則, 5人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言： 文長恕刪… 其實還有一些狀況(以身為消費者面來說) 就昨天我自己的例子，我去買任天堂Nintendo Switch 其實在我跑專賣店之前，我有上網看過很多價格。 當中其實也不乏一些看起來就頗像詐騙的。 最終，我並不確定我是不是真的會下手。 但是我還是跑去我家附近的小賣店去「現場鑑貨」。 這其實就已經無視所謂時間成本，純粹就是「我要看貨」的情況。 基本上超過一定比例價格的東西，就算要付出移動成本而且還不一定會買的情況下。 我仍然堅持「現場鑑貨」。 一來當然就避免詐騙。 二來自然是看到東西才知道實際他是長什麼樣子。 逛賣場這一點就很有趣了。 其實我每次去家樂福，會有40%甚至60%買的東西不在原本的預計清單內。 都是現場看到覺得不錯，有需要，或是有打動我的購物慾望。 我就會下手了。當然下手還是會注意價格。 直銷的東西能讓我有這樣像是單純的購物感受嗎？ 我覺得很難。 如果真心注重消費者，那麼確知每一個消費者的行為習慣就很重要了。 即使是我以前接觸的直銷。 我都寧願親自跑一趟公司取貨也不想叫快遞送。 因為我就是一個「親力親為」的消費者。 要買什麼，都要實際看到。 而且我又是一個自己就會研究的消費者。 我根本不需要你直銷商來跟我做說明什麼。 因為說不定我比你還要更專業的知道我為什麼要這個產品。 消費者不見得是白痴，他們有時懂的就是比直銷商還多。 但他們並不願意做直銷。而就單純當個消費者。 反過來，你如果是直銷商，滿口都是直銷經。 那麼，你完完全全就不遵重你的顧客。 你在乎的不是他們對產品的感受。 你只在乎他們能不能當你的下線而已。 事實上，我的長輩中一堆婆婆媽媽對直銷產品還真是如數家珍。 都知道那家有什麼，什麼好。 但是他們都只願意當個消費者來買所需要的東西。 對他們來說，這樣就夠了。 真的不要：萬般皆下品，唯有直銷高。 直銷再高……… 他也擋不住我現在可很渴想去便利商店買御茶園的慾望！ 也不定我會想買茶裏王或是黑松茶花綠茶。 要買什麼，我看心情。 對！我就是個單純的消費者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.175.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1503846792.A.246.html
推
08/27 23:48, , 1F
真的不要把消費者當白痴 有些消費者
08/27 23:48, 1F
→
08/27 23:48, , 2F
或許現在不懂 可是有一天就會懂了
08/27 23:48, 2F
→
08/27 23:48, , 3F
東西好 真的不怕被比較
08/27 23:48, 3F
→
08/27 23:49, , 4F
至於那些不懂又愛裝懂的消費者
08/27 23:49, 4F
→
08/27 23:49, , 5F
要用"愛心"去關懷他們
08/27 23:49, 5F
→
08/27 23:49, , 6F
這是我做業務的心得 就這樣
08/27 23:49, 6F
推
08/28 00:17, , 7F
同意你說得東西好不用怕比較，然而
08/28 00:17, 7F
→
08/28 00:17, , 8F
這要時間來驗證的
08/28 00:17, 8F
→
08/28 00:18, , 9F
誰的愛心才是對的真理呢？呵呵
08/28 00:18, 9F
→
08/28 00:24, , 10F
君又論時，然時至仍不變
08/28 00:24, 10F
→
08/28 00:24, , 11F
何來真理？其歷時而不改
08/28 00:24, 11F
→
08/28 00:25, , 12F
即可時所謂時至之言，乃無據之言
08/28 00:25, 12F
→
08/28 00:27, , 13F
直銷有個重點：對產品的信心，如果
08/28 00:27, 13F
→
08/28 00:27, , 14F
太過薄弱分享是沒力道的，共勉之
08/28 00:27, 14F
→
08/28 00:45, , 15F
君之言，真所謂離旨背宗未及義…
08/28 00:45, 15F
→
08/28 00:46, , 16F
乃與吾之所言未有關連
08/28 00:46, 16F
→
08/28 00:46, , 17F
可謂之自敘其言卻無視他言
08/28 00:46, 17F
推
08/28 00:57, , 18F
有時候齁 真的覺得不說話還比較好
08/28 00:57, 18F
→
08/28 00:57, , 19F
一說話 破綻百出 讓我手很癢想打臉
08/28 00:57, 19F
→
08/28 00:57, , 20F
。
08/28 00:57, 20F
推
08/28 01:14, , 21F
打臉是你自認為的，但是事實就是直
08/28 01:14, 21F
→
08/28 01:14, , 22F
銷業績每年都在成長
08/28 01:14, 22F
→
08/28 01:30, , 23F
君可知本文意在消費者，而非業績？
08/28 01:30, 23F
→
08/28 01:31, , 24F
論事若不就事而論，請另開新篇自論
08/28 01:31, 24F
推
08/28 01:35, , 25F
業績就是消費組成
08/28 01:35, 25F
→
08/28 01:37, , 26F
本篇乃論消費者，何關乎業績？
08/28 01:37, 26F
→
08/28 01:38, , 27F
而閣下何以對消費者如此避重就輕乎
08/28 01:38, 27F
推
08/28 01:38, , 28F
既然是直銷板討論直銷經為何不行？
08/28 01:38, 28F
→
08/28 01:39, , 29F
消費者的需求被滿足就會創造業績
08/28 01:39, 29F
→
08/28 01:41, , 30F
乃因文旨非完全直銷經，而在買者
08/28 01:41, 30F
→
08/28 01:42, , 31F
然觀君言，均避之不答，甚至自擬題
08/28 01:42, 31F
→
08/28 01:42, , 32F
而擅覆之。具未領會他人之言
08/28 01:42, 32F
推
08/28 01:45, , 33F
直銷前板主卻如此否定直銷價值，可
08/28 01:45, 33F
→
08/28 01:45, , 34F
惜啊
08/28 01:45, 34F
→
08/28 01:49, , 35F
此其關乎我過去之身份何事？
08/28 01:49, 35F
→
08/28 01:50, , 36F
T大根本沒有否定直銷好嗎....拜託
08/28 01:50, 36F
→
08/28 01:50, , 37F
把文章看仔細一點再回好嗎 我很懶的
08/28 01:50, 37F
→
08/28 01:50, , 38F
板主之職，乃在版務管理，而非個人
08/28 01:50, 38F
→
08/28 01:50, , 39F
打你臉了 被打臉還不知道 這....
08/28 01:50, 39F
→
08/28 01:50, , 40F
之喜怒好惡所制之
08/28 01:50, 40F
→
08/28 01:50, , 41F
這已經不是後知後覺 這是不知不覺耶
08/28 01:50, 41F
→
08/28 01:51, , 42F
gigi所言是理，吾從未否定之
08/28 01:51, 42F
→
08/28 01:52, , 43F
而吾之意在：非直銷之重，而賤其他
08/28 01:52, 43F
→
08/28 01:52, , 44F
人家在文中都有提到 為何不做直銷
08/28 01:52, 44F
→
08/28 01:52, , 45F
然吾所觀卻全聞：萬般均下品
08/28 01:52, 45F
→
08/28 01:52, , 46F
都有對方的原因在 我們都會給予尊重
08/28 01:52, 46F
→
08/28 01:53, , 47F
唯直銷最高。
08/28 01:53, 47F
→
08/28 01:53, , 48F
不管你是不是做直銷的人.....
08/28 01:53, 48F
→
08/28 01:53, , 49F
據以此聞：可悲、可嘆……又可惡之
08/28 01:53, 49F
→
08/28 01:53, , 50F
今天你做直銷 我們也不會因為你做
08/28 01:53, 50F
→
08/28 01:54, , 51F
直銷 就把你的話 當做是廢言
08/28 01:54, 51F
→
08/28 01:54, , 52F
(對不起 我真的不知道如何表達)
08/28 01:54, 52F
→
08/28 01:54, , 53F
S大也說過 營養素是隨著時間而降低
08/28 01:54, 53F
→
08/28 01:55, , 54F
我去查證以後 或許有這樣的事實
08/28 01:55, 54F
→
08/28 01:55, , 55F
gigi，我來幫你說吧
08/28 01:55, 55F
→
08/28 01:55, , 56F
我有否認這個"新知識"嗎
08/28 01:55, 56F
→
08/28 01:55, , 57F
好QQ 都被打斷了 可以麻煩整理嗎
08/28 01:55, 57F
→
08/28 01:56, , 58F
凡直銷否，俱與尊重
08/28 01:56, 58F
→
08/28 01:56, , 59F
不因其言，擅自言廢
08/28 01:56, 59F
→
08/28 01:57, , 60F
與君論言，首重道理
08/28 01:57, 60F
→
08/28 01:58, , 61F
條理分明，言簡意賅
08/28 01:58, 61F
推
08/28 01:58, , 62F
如此信念正是做直銷要成功所需要的
08/28 01:58, 62F
→
08/28 01:58, , 63F
最近幾個月也讓我發覺，沒有情感基
08/28 01:58, 63F
→
08/28 01:58, , 64F
礎要說服人還真的是比當面聊低太多
08/28 01:58, 64F
→
08/28 01:58, , 65F
，還是出去外面做市場比較有效果
08/28 01:58, 65F
→
08/28 01:58, , 66F
論述事實，實事求是
08/28 01:58, 66F
→
08/28 01:59, , 67F
不妄推斷，不虛其表
08/28 01:59, 67F
→
08/28 02:00, , 68F
身處其位，設身著想
08/28 02:00, 68F
→
08/28 02:00, , 69F
畢竟出去聊才能練察言觀色
08/28 02:00, 69F
→
08/28 02:00, , 70F
不自恃寵，平心待之
08/28 02:00, 70F
→
08/28 02:01, , 71F
以上所述，乃俱gigi之言整理之
08/28 02:01, 71F
→
08/28 02:01, , 72F
若不完備，尚祈gigi自補
08/28 02:01, 72F
→
08/28 02:23, , 73F
我比較不懂一直說文言文所要表現的
08/28 02:23, 73F
→
08/28 02:26, , 74F
那看我講的跟這篇文章就好....
08/28 02:26, 74F
推
08/28 05:44, , 75F
哈哈哈，S的邏輯很糟糕加上被洗腦亡
08/28 05:44, 75F
→
08/28 05:44, , 76F
通很難有交集的。別人在討論A觀點，
08/28 05:44, 76F
推
08/28 05:48, , 77F
哈哈哈，S的邏輯很差加上被洗腦太嚴
08/28 05:48, 77F
→
08/28 05:49, , 78F
正常人很難與之溝通。別人明明在討`
08/28 05:49, 78F
→
08/28 05:49, , 79F
不相干的B觀點當稻草人，然後論點出
08/28 05:49, 79F
→
08/28 05:49, , 80F
腦補一堆狀況，最後大絕招就是死不`
08/28 05:49, 80F
→
08/28 05:50, , 81F
證明。直銷又不是什麼新興產業還要`
08/28 05:50, 81F
→
08/28 05:50, , 82F
死人。
08/28 05:50, 82F
‣ 更多 tkdmaf 的文章
文章代碼(AID): #1Pek6896 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tkdmaf 的文章
文章代碼(AID): #1Pek6896 (DirectSales)