[問題] 為何傳統大盤中盤小盤賺差額大家會當正常

看板DirectSales作者 (神靈幻想)時間6年前 (2017/08/16 10:44), 6年前編輯推噓22(22推 0噓 116→)
留言138則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
傳統生意不都是工廠出來以後從大盤中盤小盤到零售店 中間抽了一堆不就是跟直銷的獎金按層發放一樣的概念嗎？ 但是大家都對傳統那種層層賺差價感到正常為何直銷就不行？ 而且也有新聞不是嗎？ 「批發價」揭密批客賺一半以上-民視新聞 難怪有些賣場可以五折甚至用更低的價格出清，批發零售真的價差太大了 這跟直銷比起來根本小巫見大巫 直銷商頂多售價的30%分給所有在同一條線的直銷商，就算是上線也頂多5~6%左右 有仔細研究直銷制度就知道是不會出現「都最上面在賺」這種事情 獎金上去到一定聘階就會停住了，因為只有一定比例能分 而且直銷商品是不會賤價賣的，打壞行情最後就是削價競爭大家一起沒賺頭 但是被罵的卻是直銷而不是傳統通路那種層層賺價差的模式 有人會說大盤中盤小盤都要養家活口，難道直銷商就不是嗎？ 不覺得很不合理嗎？直銷也只不過是一門正常的生意而已啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1502851455.A.CCE.html ※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 08/16/2017 10:53:11
推
08/16 11:35, , 1F
直銷本來就是正當生意，只是有人用
08/16 11:35, 1F
→
08/16 11:35, , 2F
這樣的利潤分配模式詐騙，直銷入門
08/16 11:35, 2F
→
08/16 11:35, , 3F
檻太低，幾乎每個人都能進入，所以
08/16 11:35, 3F
→
08/16 11:35, , 4F
一般人很容易碰到被騙，而傳統加盟
08/16 11:35, 4F
→
08/16 11:35, , 5F
或開公司其實騙人的更多，只是進入
08/16 11:35, 5F
→
08/16 11:35, , 6F
門檻比較高，不是每個人都能輕易進
08/16 11:35, 6F
→
08/16 11:35, , 7F
入，所以被騙的相對比例雖然更高，
08/16 11:35, 7F
→
08/16 11:35, , 8F
但被騙的絕對人數少，因此一般人不
08/16 11:35, 8F
→
08/16 11:35, , 9F
易被騙而產生直銷都是騙人的印象。
08/16 11:35, 9F
推
08/16 15:53, , 10F
直銷不是最愛說少了中間的剝削
08/16 15:53, 10F
→
08/16 15:53, , 11F
結果，根本比傳統的還要貴
08/16 15:53, 11F
產品貴獎金高，可以快速賺錢但是撐不久，因為每家直銷都會互相競爭，太貴的或是東西 不好用漸漸會被淘汰出市場 如果一個產品要做好做滿，產品的品質是很重要的，一味追求便宜就是會有低良率和問題 ，例如台灣層出不窮的食安事件就是因為壓成本造成 還有直銷是靠口耳相傳的生意，產品出任何差錯都會讓直銷商利益受損，新聞一旦爆出來 產品有問題東西就會賣不出去 所以好的直銷產品很強調專利和檢驗，務求所有產品要好用之外還都不能出差錯，甚至要 比一般傳統零售的等級要高標準，這就會大大提高成本了 所以因為以上特性，直銷產品要跟百貨專櫃廠商比，就會發現會比同品質的專櫃產品便宜 ，然後又有比開架更好用而且更安全 至於有些產品又爛又貴的直銷，他會被淘汰的你大可放心
推
08/16 15:58, , 12F
直銷的確可以是一門正常的生意
08/16 15:58, 12F
→
08/16 15:58, , 13F
但是，我看到大部份的直銷都在拉人
08/16 15:58, 13F
就跟一樓講的一樣，直銷門檻低容易進門 所以很多只會拉人加入就囤貨的真的不少 但是只要堅持正確的路線我想可以改變風氣的
推
08/16 18:52, , 14F
柴,米,油,鹽,醬,醋,茶，請思之
08/16 18:52, 14F
抱歉不是很懂 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/16/2017 18:56:38
推
08/16 18:58, , 15F
無妨，自有知者析之
08/16 18:58, 15F
推
08/16 19:56, , 16F
在相同的品質的條件下，同質性的產
08/16 19:56, 16F
→
08/16 19:56, , 17F
品價格應該是要與市價相仿，太多強
08/16 19:56, 17F
→
08/16 19:56, , 18F
調高撥放比的公司產品幾乎都是市價
08/16 19:56, 18F
→
08/16 19:56, , 19F
的好幾倍，所以選擇一個誠實的公司
08/16 19:56, 19F
→
08/16 19:56, , 20F
與產品是非常重要的事情。
08/16 19:56, 20F
→
08/16 20:02, , 21F
而這些公司大多是炒作型的公司，這
08/16 20:02, 21F
→
08/16 20:02, , 22F
些公司的大上線大多是一家換過一家
08/16 20:02, 22F
→
08/16 20:02, , 23F
，直銷跳蚤或所謂的牛鬼蛇神就出現
08/16 20:02, 23F
→
08/16 20:02, , 24F
了，而我們經常接觸到的幾乎都是這
08/16 20:02, 24F
→
08/16 20:02, , 25F
些人在操盤。
08/16 20:02, 25F
→
08/16 20:05, , 26F
一般素人只要選對公司，好好努力，
08/16 20:05, 26F
→
08/16 20:05, , 27F
簡單的是重複做，沒有幾年就會在那
08/16 20:05, 27F
→
08/16 20:05, , 28F
個公司成為大領導人。而傳統生意也
08/16 20:05, 28F
→
08/16 20:05, , 29F
是如此，一定是老闆在那個領域誠實
08/16 20:05, 29F
→
08/16 20:05, , 30F
做生意一步一腳印才能穩定成長，最
08/16 20:05, 30F
→
08/16 20:05, , 31F
後上市上櫃。
08/16 20:05, 31F
推
08/16 23:31, , 32F
直銷要賺大錢 就是要做組織呀
08/16 23:31, 32F
不能是要人每個月強迫消費、囤貨構成的組織，必須發自內心喜歡產品而購買才行 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/16/2017 23:47:39
推
08/17 07:55, , 33F
何以得之不能如此為之？理？德？人
08/17 07:55, 33F
→
08/17 07:55, , 34F
心？
08/17 07:55, 34F
直銷就是生意，而生意沒有強迫消費的 如果COSTCO規定加入會員每個月都要消費 你覺得合理嗎？自然答案呼之欲出 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/17/2017 11:04:49
還有 70 則推文
還有 15 段內文
→
08/18 00:57, , 105F
另外按照你前面的邏輯
08/18 00:57, 105F
→
08/18 00:57, , 106F
消費者心態適合無低消
08/18 00:57, 106F
→
08/18 00:58, , 107F
那有低消的不能找一開始就有心經營
08/18 00:58, 107F
→
08/18 00:58, , 108F
的人加入嗎？
08/18 00:58, 108F
→
08/18 00:59, , 109F
所以說沒有好壞對錯只有選擇
08/18 00:59, 109F
※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/18/2017 01:00:39
→
08/18 01:01, , 110F
你不喜歡有低消的當然可以
08/18 01:01, 110F
→
08/18 01:01, , 111F
但你常公開表達立場那就要有接受
08/18 01:01, 111F
推
08/18 01:02, , 112F
照閣下之意，豈不鼓勵眾人十數載甚
08/18 01:02, 112F
→
08/18 01:02, , 113F
或數十載暫勿入直銷，待其結果證之
08/18 01:02, 113F
→
08/18 01:02, , 114F
再行入行？以此而觀，爾等當應勸人
08/18 01:02, 114F
→
08/18 01:02, , 115F
暫遠直銷為是。
08/18 01:02, 115F
這個就不勞擔心了，我自己知道怎麼講可以成
→
08/18 01:02, , 116F
被挑戰或質疑的準備
08/18 01:02, 116F
沒辦法，因為板規禁止比較兩家以上的公司 我只能就我的經驗和想法來分享
→
08/18 01:06, , 117F
談到低消...，電信業的資費方案這
08/18 01:06, 117F
→
08/18 01:06, , 118F
麼多，有人每個月繳一千爽用，也有
08/18 01:06, 118F
→
08/18 01:06, , 119F
人打多少算多少，不就是每個人需求
08/18 01:06, 119F
→
08/18 01:06, , 120F
不一樣而已
08/18 01:06, 120F
但是低消規則可沒有打多少算多少，它每個月都要付費，沒有預付卡這回事 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/18/2017 01:06:15 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/18/2017 01:08:31
→
08/18 01:10, , 121F
分享經驗不一定要說到其他公司不好
08/18 01:10, 121F
→
08/18 01:11, , 122F
L大說的意思是每人需求不同
08/18 01:11, 122F
→
08/18 01:12, , 123F
有某需求的自然會去選擇他要的公司
08/18 01:12, 123F
→
08/18 01:12, , 124F
而不是只有你覺得的公司才是好棒棒
08/18 01:12, 124F
推
08/18 01:26, , 125F
非所謂汝言成事，而是謂之其證為何
08/18 01:26, 125F
→
08/18 01:26, , 126F
？若證之需時，則在事證前，應以觀
08/18 01:26, 126F
→
08/18 01:26, , 127F
察之，而非言其成事。若汝可言，他
08/18 01:26, 127F
→
08/18 01:26, , 128F
人自當可言。而非汝能言成事，卻拒
08/18 01:26, 128F
→
08/18 01:26, , 129F
以他人言成事，又以時證為理由。尚
08/18 01:26, 129F
→
08/18 01:26, , 130F
且所謂時證，是以其自然為之，而非
08/18 01:26, 130F
→
08/18 01:26, , 131F
以擊之為推證手段。若真有實證，何
08/18 01:26, 131F
→
08/18 01:26, , 132F
不讓其自然證成，眾人自然心悅誠服
08/18 01:26, 132F
→
08/18 01:26, , 133F
，豈不善哉？
08/18 01:26, 133F
→
08/18 01:32, , 134F
翻譯T大的意思
08/18 01:32, 134F
→
08/18 01:32, , 135F
不要一邊說要等時間證明
08/18 01:32, 135F
→
08/18 01:33, , 136F
一邊又在還未證明之前說自己是對的
08/18 01:33, 136F
說時間證明是為了不要繼續吵，而且板規限制原本就是不能比較不同公司的，我也沒辦法 不過確實這樣下去也是鬼打牆，我乾脆索性不回算了。就同前板主所言每個人挑他要的唄 話說後續討論根本離題了，真是抱歉我的錯 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/18/2017 01:47:24
→
08/18 01:49, , 137F
你只要不去說其他公司不好
08/18 01:49, 137F
→
08/18 01:49, , 138F
根本沒人會跟你吵
08/18 01:49, 138F
不過我在這板宣傳這些概念也有多時了 還是第一次跟別人爭論這個，也是個體驗 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.210.19), 08/18/2017 01:53:59
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Pax5_pE (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Pax5_pE (DirectSales)