Re: [閒聊] 直銷的吸引力還不小?是一種信仰嗎?

看板DirectSales作者 (54哪有胖)時間6年前 (2017/07/21 11:40), 編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 3人參與, 最新討論串9/19 (看更多)
推
07/19 14:50,
我不認同以賺錢為導入點就是老鼠會
07/19 14:50
→
07/19 14:50,
，做直銷無非就是為了賺錢，那以賺
07/19 14:50
→
07/19 14:50,
錢為目的為導入點有什麼錯？只是看
07/19 14:50
→
07/19 14:50,
在每個人用的方法吧
07/19 14:50
推
07/19 14:57,
一樣都是要當消費者，加入成為直銷
07/19 14:57
→
07/19 14:57,
商還多享有經營權，講白一點不就是
07/19 14:57
→
07/19 14:57,
這樣嗎？只是有些直銷每月有重銷的
07/19 14:57
→
07/19 14:57,
壓力有些沒有
07/19 14:57
請把自己拉到客觀角度來看大局關。 錢是固定的(不考慮緩慢通膨)，有人賺錢必定有人賠錢(花錢)，這是鐵則。今天你 賺1萬，表示要有更多的下線花好幾萬。所有人都賺錢，誰賠錢? 所謂老鼠會，就是龐氏騙局。意思是每個加入者都是為了賺錢而加入，沒有人的目 的是只為了消費而加入。 那麼一個拉兩個、兩個拉四個，最後幾層必定是賠錢的白老鼠，而最後一層賠錢的 當然不肯賠錢就會退出，然後倒數第二層發現最後一層的錢沒得賺，自己變成最後 一層了，所以也退出。然後一層一層往上萎縮，最後就崩盤。 這是老鼠會的必然結果。因為人口不是無限量的，生小孩的速度遠低於拉人速度。 所以，加入的前提必須建立在【即使沒有下線讓我賺錢，我仍肯花錢消費】，也就 是必須要有多數的純消費者(賠錢者)來貢獻營收給公司維持營運，才能永續。 請不要站在你【自己私人】是否賺錢的想法，請站在整個大局來看，就懂我說甚麼 當然有些人會說，反正我賺到錢了，後面的管他去死。那就跟犯罪沒兩樣。因為龐 氏騙局這種數字遊戲，完全是在浪費人的產能，想想全世界人都不事生產一直拉來 拉去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.178.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DirectSales/M.1500608416.A.BAD.html
→
07/21 11:47, , 1F
所謂老鼠會，就是龐氏騙局。意思是
07/21 11:47, 1F
→
07/21 11:47, , 2F
每個加入者都是為了賺錢而加入，沒
07/21 11:47, 2F
→
07/21 11:47, , 3F
有人的目
07/21 11:47, 3F
→
07/21 11:47, , 4F
的是只為了消費而加入。
07/21 11:47, 4F
→
07/21 11:47, , 5F
---------
07/21 11:47, 5F
→
07/21 11:47, , 6F
經濟學課本不是這樣寫的。
07/21 11:47, 6F
→
07/21 12:07, , 7F
課本有教老鼠會@@?
07/21 12:07, 7F
→
07/21 12:10, , 8F
我要表達的跟amy29585028那篇文
07/21 12:10, 8F
→
07/21 12:11, , 9F
前三段類似，基於願意花錢買產品才
07/21 12:11, 9F
→
07/21 12:11, , 10F
購買的，才是真直銷。為了賺錢而買
07/21 12:11, 10F
→
07/21 12:11, , 11F
經營權，就是假直銷真老鼠會
07/21 12:11, 11F
推
07/21 15:04, , 12F
老鼠會，龐氏騙局的成立的一點叫做
07/21 15:04, 12F
→
07/21 15:04, , 13F
買空賣空。「然倘若傳銷事業的行銷
07/21 15:04, 13F
→
07/21 15:04, , 14F
方式，僅是藉由人拉人的方式，致其
07/21 15:04, 14F
→
07/21 15:04, , 15F
傳銷商"主要收入來源"是由先加入者
07/21 15:04, 15F
→
07/21 15:04, , 16F
介紹他人加入，並自後加入者的入會
07/21 15:04, 16F
→
07/21 15:04, , 17F
費支付先加入者獎金」這段話就是買
07/21 15:04, 17F
→
07/21 15:04, , 18F
空賣空的定義。
07/21 15:04, 18F
→
07/21 15:04, , 19F
我那段話的意思是：今天一樣要成為
07/21 15:04, 19F
→
07/21 15:04, , 20F
這家公司的消費者，認同這家公司的
07/21 15:04, 20F
→
07/21 15:04, , 21F
產品或理念，那我再以賺錢的角度來
07/21 15:04, 21F
→
07/21 15:04, , 22F
跟你談成為公司的傳直銷商，這種做
07/21 15:04, 22F
→
07/21 15:04, , 23F
法有什麼錯？不然現在景氣不好，我
07/21 15:04, 23F
→
07/21 15:04, , 24F
要消費為什麼不買傳統通路比較便宜
07/21 15:04, 24F
→
07/21 15:04, , 25F
的產品？而要選擇比較昂貴傳直銷商
07/21 15:04, 25F
→
07/21 15:04, , 26F
品？不就是因為產品比較好之外，還
07/21 15:04, 26F
→
07/21 15:04, , 27F
多一個經營權嗎？
07/21 15:04, 27F
→
07/21 15:07, , 28F
然後請去思考一點，為什麼叫做多層
07/21 15:07, 28F
→
07/21 15:07, , 29F
次傳銷？而不稱之為多層次直銷？
07/21 15:07, 29F
推
07/21 15:12, , 30F
如果照你所說的，那大概除了制度至
07/21 15:12, 30F
→
07/21 15:12, , 31F
太陽線制的直銷之外其他傳直銷通通
07/21 15:12, 31F
→
07/21 15:12, , 32F
都是假直銷真老鼠會
07/21 15:12, 32F
→
07/21 21:17, , 33F
不知道是我誤解你，還是你誤解我
07/21 21:17, 33F
→
07/21 21:17, , 34F
我是看到"以賺錢為導入點"認為你
07/21 21:17, 34F
→
07/21 21:17, , 35F
的說法是樓上amy29585028表達的那種
07/21 21:17, 35F
→
07/21 21:18, , 36F
假直銷真老鼠or用老鼠會的心態去玩
07/21 21:18, 36F
→
07/21 21:19, , 37F
你後來推文解釋"一樣要成為消費者"
07/21 21:19, 37F
→
07/21 21:19, , 38F
就已經不是我說的類型(因為沒賺也會
07/21 21:19, 38F
→
07/21 21:19, , 39F
消費) 就不算老鼠會囉
07/21 21:19, 39F
‣ 更多 sandym8 的文章
文章代碼(AID): #1PSNUWkj (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 sandym8 的文章
文章代碼(AID): #1PSNUWkj (DirectSales)