[問題] TR90真的那麼神奇

看板DirectSales作者 (聲聲慢)時間12年前 (2013/08/31 00:46), 編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
最近在LINE和FB都常常看到很多人PO TR90有多神奇 多轟動 號稱大吃大喝 不用運動 就能瘦 而且十五天就可以看到成效?? 雖然現在是預購，但是我很好奇 真的有那麼神奇的東西 如果這樣 外面減重診所大概都得關門了吧! 不知道如心有沒有這種機制 是 買了之後一個月拆封也可以退 如果可以的話 應該很多人可以嘗試買來吃半個月 沒有瘦很多就可以拿去退也不會有損失吧... 如果真的像號稱的那麼神奇 那如新經銷商 真的要大賺一筆了!! 大家怎麼看呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.150.111
推
08/31 07:49, , 1F
好的 友驊 你怎麼說？
08/31 07:49, 1F
推
08/31 07:57, , 2F
這件事情, 全世界只有三個人知道
08/31 07:57, 2F
→
08/31 14:38, , 3F
地球上目前還沒有一勞永逸的減肥品 沒改
08/31 14:38, 3F
→
08/31 14:39, , 4F
變生活習慣都會破功 其他就噱頭～～
08/31 14:39, 4F
推
08/31 20:46, , 5F
問題：1.價格 2.相信 3.安全性 4.爽度
08/31 20:46, 5F
推
09/01 09:42, , 6F
有效的定義是什麼，持平算嗎，瘦0.1公斤算
09/01 09:42, 6F
推
09/01 11:48, , 7F
真的有效，社會就是需要有底層的白癡
09/01 11:48, 7F
推
09/01 12:30, , 8F
我一個好朋友正在做，也在殷殷期盼tr
09/01 12:30, 8F
→
09/01 12:31, , 9F
但她的故事讓我覺得如新實在害人不淺
09/01 12:31, 9F
→
09/01 12:32, , 10F
有興趣知道產品真實面(在她身上)的可
09/01 12:32, 10F
→
09/01 12:32, , 11F
以水球給我聊一下XD
09/01 12:32, 11F
推
09/01 12:53, , 12F
啊，這邊開講嘛！好想聽～
09/01 12:53, 12F
推
09/01 12:57, , 13F
哈，我不想在這邊被如新護衛隊吐槽
09/01 12:57, 13F
→
09/01 12:58, , 14F
所以私下水球取暖就好XD
09/01 12:58, 14F
→
09/01 12:59, , 15F
有聽眾才可以講得過癮，不然同一件事要一
09/01 12:59, 15F
→
09/01 13:00, , 16F
直打字不是好煩好累？
09/01 13:00, 16F
→
09/01 14:08, , 17F
H開頭的，有邏輯有證據還怕被吐槽?
09/01 14:08, 17F
→
09/01 14:09, , 18F
還是你只是因為反對而反對??
09/01 14:09, 18F
→
09/01 14:10, , 19F
敢用"害人不淺"的攻擊字眼，就拿出實證吧
09/01 14:10, 19F
推
09/01 22:12, , 20F
如新的產品也都沒有實證，只有見證~~
09/01 22:12, 20F
→
09/01 22:13, , 21F
更正~不是都..是部分~~
09/01 22:13, 21F
→
09/01 23:09, , 22F
不知道如新敢不敢找我這樣太吃大喝
09/01 23:09, 22F
→
09/01 23:10, , 23F
愛吃麻辣鍋和鹹酥雞的去見證一下
09/01 23:10, 23F
→
09/02 07:26, , 24F
重點是你也不會買呀
09/02 07:26, 24F
推
09/02 11:43, , 25F
我也想知道TR90真的這麼神奇嗎?
09/02 11:43, 25F
→
09/02 12:55, , 26F
有空我再來評論吧~
09/02 12:55, 26F
→
09/02 22:25, , 27F
哇 好神奇喔...改變基因噎...
09/02 22:25, 27F
推
09/02 23:25, , 28F
敝人就是念基因的xD 實在很想跟如新夥伴
09/02 23:25, 28F
→
09/02 23:25, , 29F
們討教一下 >//< 我十分有興趣！！
09/02 23:25, 29F
推
09/02 23:29, , 30F
就我所知ageLOC只是一個測量表徵的專利
09/02 23:29, 30F
→
09/02 23:33, , 31F
技術，平台。
09/02 23:33, 31F
推
09/02 23:45, , 32F
在science發表的論文,也只是提到可以改變
09/02 23:45, 32F
→
09/02 23:46, , 33F
老者的基因的表現度
09/02 23:46, 33F
推
09/02 23:48, , 34F
並不是改變基因,目前沒有人有技術改變整
09/02 23:48, 34F
推
09/02 23:49, , 35F
可是他們都是說可以阿,如新這麼大不會說謊
09/02 23:49, 35F
→
09/02 23:49, , 36F
套的基因，頂多是用histone modification
09/02 23:49, 36F
→
09/02 23:50, , 37F
當做開關去打開或是關閉基因
09/02 23:50, 37F
→
09/02 23:50, , 38F
但只有一小段,一小組織,全體細胞還不行
09/02 23:50, 38F
→
09/02 23:51, , 39F
不過呢～當初那篇science的論文的確開啟
09/02 23:51, 39F
→
09/02 23:52, , 40F
了遺傳分子生物學的新戰場,自此過後人類
09/02 23:52, 40F
→
09/02 23:53, , 41F
意識到即使不能換基因,人類還是可以去改
09/02 23:53, 41F
→
09/02 23:54, , 42F
變基因的"表現",這是很突破的觀念。
09/02 23:54, 42F
→
09/02 23:55, , 43F
p.s 那篇science的論文主要是說
09/02 23:55, 43F
→
09/02 23:56, , 44F
透過熱量攝取差異(環境),基因表現度有差
09/02 23:56, 44F
推
09/02 23:59, , 45F
總而言之分子生物學能跟營養學有關連
09/02 23:59, 45F
→
09/02 23:59, , 46F
真讓人讚嘆科學的美麗>//<
09/02 23:59, 46F
推
09/03 01:57, , 47F
是啊ageLOC是改變基因的"表現"
09/03 01:57, 47F
推
09/03 01:59, , 48F
一樣的基因部一樣的表現!太厲害了!
09/03 01:59, 48F
→
09/03 10:19, , 49F
一樣的基因的確可以有不一樣的表現^^
09/03 10:19, 49F
→
09/03 10:19, , 50F
纏繞在組蛋白上DNA上的基因片段,的確可
09/03 10:19, 50F
→
09/03 10:20, , 51F
以因為組蛋白被甲基等因子修飾而開或關
09/03 10:20, 51F
→
09/03 10:21, , 52F
但是主要還是人身體去做調控,不是外力加
09/03 10:21, 52F
推
09/03 14:02, , 53F
的確只是改變基因的表現度..並無法改變基因
09/03 14:02, 53F
推
09/04 14:13, , 54F
很簡單：沒效的話你是個案或體質?，完畢
09/04 14:13, 54F
推
09/04 16:22, , 55F
推CA大大詳細的講解,我問過直銷商朋友
09/04 16:22, 55F
→
09/04 16:22, , 56F
很多都一問三不知,只說相信就夠了orz
09/04 16:22, 56F
推
09/08 00:20, , 57F
是調整基因表現！並不是基因重組
09/08 00:20, 57F
‣ 更多 rainsunshine 的文章
文章代碼(AID): #1I8CnPpN (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rainsunshine 的文章
文章代碼(AID): #1I8CnPpN (DirectSales)