Re: [問題] 強烈再次建議，取消廣告文

看板DirectSales作者h943256509 (收購agip機車機油)時間12年前 (2013/05/30 09:01)推噓6(8推 2噓 33→)

留言43則, 5人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言： : 第一個bug：直銷產品比市售更貴...... : 賀寶芙的奶昔有在市面販售？ : 如新的如沛有在市面販售？ : 永久的蘆薈汁有在市面販售？ : 綠嘉利的視霸有在市面販售？要舉bug，那也可以，賀寶芙並非只賣奶昔，其他依此類推重點是產品的訴求與效能性能相近的產品你可以在市面上各店家通路買到比如淨水器、鍋子、洗面乳、維他命 : 第二個bug：更高的售價才能創造更多的利潤？ : 你對利潤的概念是用「售價」來定義的話……千萬別開公司。 : 提高利潤最大的基礎條件先是在於「如何降低成本」。 : 在一定獲利基礎的前提之下，先能降低成本，次才求利潤。 : 一台電腦成本10000賣你30000 : 跟一台電腦成本5000賣你20000 : 但這二台的性能卻是一樣的。 : 雖然第一台能賣20000利潤，第二台只有1萬5000 : 但相對來說我的成本低，風險也小，雖然利潤稍微減少但買的人卻多了。 : 難道我的成本5000我還是一樣賣3萬？ : 被知道的話會被罵奸商的。你覺得現在直銷產品還有多少壓低利潤的空間？原物料是依季節生產的你拿3C產品作比較，不大對吧？我還沒看過哪家直銷主打3C商品請拿相近的來比較 : 第三個bug：你確定是「絕對」嗎？ : 便宜的散的一條一條的金針菇，跟比較貴但一束一束很漂亮的金針菇。 : 你買那個？ : 產品好，自然就產出他的「價值」。 : 而且現實面來說，如果絕對是「後者」...... : 我完全不知道我媽那來的勇氣跟如新的直銷商一次買了快1萬的產品。 : 害我得陪著她一起吃。 : 但我媽說他吃了覺得不錯，感覺挺好的。 : 那她就不會太在乎價格，她只是覺得用起來很不錯。 : 一樣是車，一樣能開，一樣有高規格的享受。 : 但是camry和benz永遠都無法同樣比較。 : 這就是為什麼toyota還得搞個頂級的lexus。舉例明顯有問題，散的一條一條的金針菇你買的到請跟我說麻煩拿現實生活上的商品做例子還有你媽當初做購買判斷時是完全理性的嗎？還是是事後用完不錯才覺得當初決定是理性的？ " 害我得陪著她一起吃 " 你這句就說明你也覺得他當初購買是不理性了不然怎會 " 害 " ？ "那她就不會太在乎價格" 我下面就有講了 " 價格比較不是考量首選的消費者會買 " 請看清楚 " 但是camry和benz永遠都無法同樣比較 " 兩個性能性質本來就不同你要怎麼比？製造商的銷售方針根本不一樣 lexus是為了要開拓不同客群不然福特不用塑造野馬跑車的形象 : 說真的，這一段你這樣講我很好奇你真的懂或是理解什麼是直銷嗎？ : 大多數的正牌直銷都有教直銷商：如何建立忠實的顧客以建立經營基礎。 : 你可別跟我說你講的這些是鴻森教你的。我可沒說我很懂，所以你很懂？觀念是哪家傳直銷帶給我的這句根本跳針難道我要說 " 你可別跟我說你講的這些是永久教你的？ " 完全沒意義的一句話 : 不買。 : 就像我手機一定要買SONY的，因為我覺得日系品牌有保障。 : 所以這次為了捧SONY的場，我特別買了XPERIA Z。 : 手上還有二台SONY的PSV，我就是無法忍受3DS死都不進步的硬體畫面。 : 我一點都不會為了3DS便宜就心動。 : 以前買過二手車，一天到晚這修那修的，加一加都快變買新車的錢了。 : 所以我現在慢慢存錢就為了買新的車。 : 我是個程式設計師，所以我知道產品被盜版的辛苦。 : 因此像PS和OFFICE雖然很貴，但我們仍然堅持正版。 : 因為唯有支持正版，開發商才會製作更優良的產品而不是打馬虎眼。那你跟堅持只用埃鳳的消費者有什麼區別？ " 因為我覺得日系品牌有保障 " 只憑"覺得"就非理性了 "我一點都不會為了3DS便宜就心動" 那平心而論，消費者為便宜而買的人佔多數還少數？便宜不是廉價，請先釐清這點便宜是有考量過價值的廉價才是純粹低價正版，那用盜版的人多不多？你覺得全台灣看PPS 風行網的人比較多還是花錢租片子的人多？去買正版作業系統的人多還是用破解版、跟朋友COPY的人多？你不代表多數人。 : 先想想公司要你60%的成本，你拿去賣65%或70% : 虧的人是誰？ : 很多只是為了衝業績，衝聘階的盲目直銷商。 : 這些人根本連算營業額都不懂的你要學他們嗎？偏偏這種人真的還不少啊。不然直銷成功者滿街跑了。 : 這根消費者一點關係也沒有。 : 是直銷商自己要打折給人家的你要怪誰？ : 要是全體直銷商都「遵守」公司的定價。 : 消費者買不買帳？我告訴你照買不誤。你考量一下人性吧，這不是烏托邦。你活在台灣不是活在商業模型裡。全體直銷商都「遵守」公司的定價這件事本來就不會發生請討論現實世界。 : 我總覺得你這句話在文中REPEAT很多次了。 : 另外老鼠會的定義不是用CP值決定，而是以有沒有吸金行為來決定。 : 你要不要想想為什麼有公司這次被罰上百萬元？價值200元產品賣你1000，你覺得吸不吸金？好事多產品跟某家產品相較前者價格便宜較多這就很明顯了被罰上百萬，我覺得你先看清楚新聞稿他所懲處的原因比較好。 : 那約在麥當勞，開口假閒聊。 : 最後拿出某隻鳥說「你聽過╳╳╳」嗎？ : 這樣的行為很OK？你哪裡看到我說OK了？別腦補。我要說的是別作些ㄧ隻手指指別人四隻手指指自己的事批判別人有夠大聲，結果自己也做些偷雞摸狗的事這句不是說你，是說那些自己也很愛搞不曝光的公司 : 你是在呸什麼啦！ : 亂呸我叫平偉收你吐痰費8萬1喔。有空在FB逛逛就知道這種減肥塑身的騙人鬼東西有多泛濫了你揭穿它是哪一家直銷還會刪你貼文 : : -- : : ◆ From: 111.243.216.45 : : → tkdmaf:比如說完膳也有點貴。 112.105.93.78 05/29 21:25 : : → tkdmaf:當然原PO難道葉問啊？ 112.105.93.78 05/29 21:26 : : 那拿維他命來比較我想會比較明顯你 " 完善 " 是不是打錯字? : 唉~~~ : 這位同學。 : 白冰冰知道你打錯字她會生氣的。 : 註：其實完膳的糖尿病配方，不是糖尿病人要當減重代餐好像挺不錯的。 : 標準藍色的完膳有點太甜了。我生活最多只吃B群吃素很有多營養素不擔心缺乏或過量完膳這個我是真的不知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.221.247

噓

hermanwing

05/30 09:05, , 1^F

05/30 09:05, 1^F

→

hermanwing

05/30 09:07, , 2^F

05/30 09:07, 2^F

嫌貴去買市面的這句話我沒意見個人訴求不是只針對東西貴而是不管賣的貴不貴都應該讓商品接受市場的供需法則去公證公司可以禁止經銷商賣但沒有權力禁止消費者徵求折扣商品在那徵求都一樣原物料不一定依季節但季節總會有影響土地就那麼大能種幾輪？當根源受到影響，價格不會波動？你覺得嘛，價格拉高容易還是成本減低容易？前者可以炒作，後者行嗎？

→