Re: [新聞] 魚油滴穿保麗龍? -行政院衛生署公告澄清

看板DirectSales作者 (sim)時間14年前 (2010/03/23 12:59), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《nodaNeko (咪咪喵喵)》之銘言: : http://www.fda.gov.tw/faq.aspx?faqsn=903&903&keyword=&classifysn=129 : (縮網址: http://0rz.tw/PQXMx) : 魚油會溶解保麗龍,是否因含有有機溶劑? (發布日期 2010-02-03) : 一、市售某些魚油軟膠囊產品,其魚油滴在保麗龍上,發現有使保麗龍溶解現象, : 經查係因魚油中所含EPA(二十碳五烯酸)、DHA(二十二碳六烯酸)之「乙 : 基酯」含量較高,而該等成分結構極性與保麗龍類似,因此會與保麗 : 龍產生互溶情形,此為正常現象,並不代表這類油脂含有害物質或對人體有害。 : 二、 魚油一般由魚原料採取,多使用「煎取」或「煮取」等方式,而以「溶劑萃取」 : 魚油者,在魚油精製過程中經脫酸、脫膠、脫色、脫臭等步驟加工後,產品中 : 之有機溶劑早已不復存在,故魚油溶解保麗龍此一現象,並非有機溶劑所致。 其實不需要什麼化學基礎 有幾個關鍵的問題就可以判斷原新聞真實性 1.新聞說魚油發生腐蝕保麗龍 這個現象是在巨觀"可視"下發生 要在巨觀下發生明顯腐蝕變化 代表導致腐蝕之物質含量至少佔5~20%以上 這麼多苯這是非常可怕的數量 但實際上這是不可能的 證據就是這家人還活得很好 這樣吃下去不要說一個月 幾天可能就會開始出問題 2.無論是哪個機構驗出苯 都沒有檢驗出這麼多量 結論:看到乙基酯溶保麗龍,批評苯含量太多, ----------------- 我不反對單以苯含量提出質疑,不過前面邏輯很詭異就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.208.15 ※ 編輯: shrines 來自: 114.45.208.15 (03/23 12:59)

03/23 13:21, , 1F
推~ 有一點科學基礎就知道新聞邏輯很怪
03/23 13:21, 1F
文章代碼(AID): #1Bg4gRBm (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Bg4gRBm (DirectSales)