Re: [問題] 美樂家的疑問

看板DirectSales作者時間14年前 (2010/02/03 22:38), 編輯推噓8(9推 1噓 31→)
留言41則, 8人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《sharptooth (夏普吐司)》之銘言： : ※ 引述《gigi030507 (火頁火頁)》之銘言： : : 我想問各位懂傳直銷的大大 : : 美樂家　我聽過Ｘ便（Ｘ＞１） : : 都說他們不是傳直銷 : : 我個人認為他們是傳直銷阿 : : 因為　獎金算法＆組織 : : 根本就是傳直銷 : : 我今天就拿安X X麗來跟他們說 : : 感覺... : : 我沒有要筆戰的意思 : : 我真的很想弄懂美樂家 : : 到底是不是傳直銷 : : 謝謝 : http://www.dsa.org.tw/p1_2.htm : 如果不是直銷 : 那幹麼參加這個協會...Orz 如果要討論美樂家是不是傳直銷 那我們應該先明確定義「什麼是傳直銷」 然後再用這個定義去檢視美樂家是不是傳直銷 如果真的能弄得清清楚楚的 那麼也是件好事 如果無法從明確的定義去排除美樂家不是傳直銷 那麼宣傳美樂家不是傳直銷也只是淪為「話術」罷了 這是相當可惜的一件事 我自己是美樂家的會員 樂見把事情討論清楚 但對於人云亦云，不經過思考就宣傳的說法 也無法一直接受! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.174.23 ※ 編輯: aqswdefrgt 來自: 118.165.174.23 (02/03 22:39)
推
02/03 23:03, , 1F
結果你也沒把話說清楚啊 = =
02/03 23:03, 1F
→
02/03 23:06, , 2F
是啊 因為接觸了好一陣子後
02/03 23:06, 2F
→
02/03 23:06, , 3F
我並不認為有充分理由可以宣稱
02/03 23:06, 3F
→
02/03 23:07, , 4F
老實說一件事 我認為他是傳直銷 不然
02/03 23:07, 4F
→
02/03 23:07, , 5F
"美樂家不是傳直銷"
02/03 23:07, 5F
→
02/03 23:07, , 6F
所以看看是否有人可以明確說清楚的
02/03 23:07, 6F
→
02/03 23:07, , 7F
跟委新一樣阿...也不用"銷"阿
02/03 23:07, 7F
推
02/03 23:13, , 8F
既然是一員也不希望人云亦云
02/03 23:13, 8F
→
02/03 23:14, , 9F
怎麼不直接講清楚呢?到最後問題還是回
02/03 23:14, 9F
→
02/03 23:16, , 10F
點
02/03 23:16, 10F
推
02/03 23:18, , 11F
樓上別激動 原PO不是來討戰的 看他的推文囉
02/03 23:18, 11F
噓
02/03 23:44, , 12F
消費型銷售商就是直銷商，沒銷售就只是
02/03 23:44, 12F
→
02/03 23:47, , 13F
純消費者，如果只是消費不當介紹人，沒
02/03 23:47, 13F
→
02/03 23:50, , 14F
獎金拿，是可以不算經營者，但那是個人
02/03 23:50, 14F
→
02/03 23:51, , 15F
行為，整體來說美樂家還是傳直銷品牌
02/03 23:51, 15F
推
02/04 00:12, , 16F
推樓上
02/04 00:12, 16F
推
02/04 00:50, , 17F
我不是激動...只是我有疑問罷了
02/04 00:50, 17F
→
02/04 00:52, , 18F
我不懂是他說的好聽...卻沒有重點
02/04 00:52, 18F
→
02/04 00:52, , 19F
不過樓樓上 你好棒!
02/04 00:52, 19F
→
02/04 00:59, , 20F
賣自己獨家的商品，又打多層次組織領傭
02/04 00:59, 20F
→
02/04 01:00, , 21F
金，那保險算不算傳直銷？
02/04 01:00, 21F
推
02/04 01:08, , 22F
廣義來說 保險也算 保險的佣金分配其實跟
02/04 01:08, 22F
→
02/04 01:09, , 23F
傳直銷很雷同 但因為產品有其特殊性質
02/04 01:09, 23F
→
02/04 01:09, , 24F
所以獨立稱為保險業
02/04 01:09, 24F
→
02/04 01:11, , 25F
保險業跟傳直銷業普遍的產品切勿混為一談
02/04 01:11, 25F
→
02/04 01:22, , 26F
感謝樓上，大致上瞭解　雖然制度雷同
02/04 01:22, 26F
→
02/04 01:23, , 27F
但因其決定性差異在於產品上，因它們是
02/04 01:23, 27F
→
02/04 01:24, , 28F
無型的商品。所以自成一格為保險業
02/04 01:24, 28F
→
02/04 01:25, , 29F
不過有一點又不太明白，依照這種模式，
02/04 01:25, 29F
→
02/04 01:25, , 30F
爾後如果販售同樣為無型商品，而又以
02/04 01:25, 30F
→
02/04 01:26, , 31F
人際網路的組織行銷概念，這樣的話算？
02/04 01:26, 31F
→
02/04 01:28, , 32F
例如健康檢查，算是無型嗎？還是有型？
02/04 01:28, 32F
推
02/04 01:37, , 33F
我直接回文好了 推文好累 = =
02/04 01:37, 33F
→
02/04 01:49, , 34F
甚麼樣的銷不重要能夠帶來財富和健康最重要
02/04 01:49, 34F
→
02/04 02:19, , 35F
其實有的時後，也不是說很在意是什麼銷
02/04 02:19, 35F
→
02/04 02:20, , 36F
只是，有些公司就刻意註明它們不是什麼
02/04 02:20, 36F
→
02/04 02:20, , 37F
銷，連問都還沒問就先說它們不是什麼銷
02/04 02:20, 37F
→
02/04 02:21, , 38F
有一種不打自招的感覺？
02/04 02:21, 38F
推
02/04 02:49, , 39F
有產品就需要"銷" 這是亙古不變的定理
02/04 02:49, 39F
→
02/04 02:49, , 40F
與其說不打自招 個人偏好"此地無銀三百兩"
02/04 02:49, 40F
推
02/05 20:13, , 41F
不想讓自己被歸類為傳直銷是怕別人害怕？
02/05 20:13, 41F
‣ 更多 aqswdefrgt 的文章
文章代碼(AID): #1BQOfFvp (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 aqswdefrgt 的文章
文章代碼(AID): #1BQOfFvp (DirectSales)