科士威獎金制度問題

看板DirectSales作者 (我們的天空)時間16年前 (2010/01/18 22:55), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我看到很多人對於公司更動營利獎金的問題產生疑惑。 獎金制度一直沒有變動,只是差在營利單位的獲利而已。 有疑惑的經營者,應該是對我們的制度不熟悉。 不過,我可以試問大家看看: 今天你在一家公司工作,你的產值很高,每個月都幫公司創造一百萬的業積, 但公司每個月只給你3萬8的薪資。 而另外有一家公司,你的產值很高,他因為你每個月所創造更高峰的業積, 讓你自己加碼你的薪資,而且看你個人想加碼到多少都可以。而且你可以自己要求。 你會選擇哪一個公司賣命創造業積? 我相信這個問題很簡單,而這家公司我看到的是這個問題背後的大老闆 給這些經營者的承諾是什麼?假使我做的工作幫公司創造千萬的業積, 但我只能領固定的%數,那我想這公司不值得我投資。 因為傳銷吸引我的地方在於他的『倍增收入』的觀念。 我不會想拘泥於固定%數而努力創造業積, 我會期待公司給我更大的福利! 這跟投資有些雷同。今天我只想買一張股票,但這張股票(假設一張0.7) 我經營了半年終於可以讓我賺進10萬元,但是在今天賣出之前我又可以用 剛開始買進的價格(0.7)多買一張,而不是今天的價格買進 那你會不會加碼多賺10萬元? 所以這要看你個人願不願意做投資,且是持續領一輩子的! 總而言之,問題沒有單方面的思考,有時候站在自己的福利想, 你也是一家公司的投資者,我們是加盟傳銷公司的經營權, 我們可以為自己的荷包說話,假使一家公司能讓經營者能自己要求自己的荷包, 不就是很好的福利嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.139.119 ※ 編輯: cenffy 來自: 116.59.139.119 (01/18 22:56)

01/19 04:05, , 1F
我有問題!所謂倍增不是指在於制度結構上
01/19 04:05, 1F

01/19 04:07, , 2F
人數與營業額的倍增嗎?如果愈大盤%數愈
01/19 04:07, 2F

01/19 04:09, , 3F
高,那不就利潤相對其中在最上層,我們都
01/19 04:09, 3F

01/19 04:11, , 4F
知道產品利潤%數是固定的,端看結構分配
01/19 04:11, 4F

01/19 04:16, , 5F
那不就像是小盤拿X%中盤2X%大盤4X%,也就
01/19 04:16, 5F

01/19 04:17, , 6F
說大盤人數營業額多%數也更高,那初加入
01/19 04:17, 6F

01/19 04:18, , 7F
直銷商不是會非常辛苦嗎?
01/19 04:18, 7F

01/19 13:39, , 8F
獎金制度一直沒有變動??
01/19 13:39, 8F

01/19 13:40, , 9F
敢問去年5/1的新制度是什麼?
01/19 13:40, 9F

01/19 13:42, , 10F
剝奪基層愛用者的獎金去增加上層既得利益
01/19 13:42, 10F

01/19 13:42, , 11F
者的荷包才是事實吧
01/19 13:42, 11F
文章代碼(AID): #1BL7PUyO (DirectSales)
文章代碼(AID): #1BL7PUyO (DirectSales)