Re: [分享] 美樂家的財富觀念和制度篇
※ 引述《speed2 (心靜自然涼)》之銘言：
: 我是安麗直銷商
: 看到兩位用制度來"吵架" 真的挺有趣的!
: 每一家公司都有他們的規定 孰好孰壞 冷暖自知!
: 但也不必搬上檯面 教訓彼此~
誤會大了
我沒有所謂吵架的問題,從頭到尾都是在做釐清,以下的黃體字都是我發表過的話句
這兩天來的文章我一篇未刪,你可以自行查證
我從一開始就一直在強調,沒有必要在制度點上打轉
例1:
雖然J版友所在的安麗公司沒有所謂的重複消費制度
但那在我眼裡,也只是各別公司的特色不同,並沒有好或壞的問題
例2:
不同的公司有不同的制度,提出不同的條件,享受不同的優惠
...(中略)
在你一直提倡尊重兩個字的同時,你也該尊重其他公司的制度,不是嗎?
例3:
你一直拿安麗的制度特點,去輕視其他直銷公司制度
我認為真的沒有必要....要比,真的比不完啊
從討論一開始到現在,我在口氣上更沒有使用堅酸刻薄的字眼去打壓安麗的制度
只有反問j版友,以他的邏輯思考,是不是能允許別人用惡意的思維去批鬥安麗制度?
如果不能,他是不是該反省自己的說話語氣?
我的文章旨在澄清與溝通,並非吵架,更沒有使用情緒字眼
我相信在場的每一位版友都看得很清楚
: ※ 引述《sukishiori (LV1_繪徒)》之銘言：
: : 照你的說法,如果現在我打電給你,我想買安麗的產品
: : 你可以立刻從台北送貨來台中囉?
: : 嗯?你不是說不論是否尖峰時刻,我們顧客都該享有最完整的服務? (笑)
: 說到這個,你可以直接到台中公司訂貨~
: 或者,我們的團隊在台中也有夥伴 若真的需要 是可以當天送貨給你~
我在上面的文章說過了,這完全是程度上的差異
就如同你現在提出的訂貨方式和伙伴幫助,完全是正確的做法
但以之前j版友所敘述的字句,他帶給我的邏輯思考,卻完全不是這麼一回事
他的文章裡提到下面這一段
限制用餐時間本來就是公司無能
只好犧牲消費者的應得的服務
好的公司自然會想辦法做到不論是否尖峰時間
都讓顧客受到最完整的服務
如果我以他的邏輯力來解釋,我會這麼想:
為什麼他不能親自送貨給我?看不起我?地點的限制?時間的限制?距離的限制?
為什麼我身為一個消費者還必須聽你們的解釋,等你們找尋代替方案?
等你們找伙伴來幫忙送貨?我就是想要他親自送貨給我,辦不到嗎?
連我一個小小的消費者你都無法服務了,你要怎麼說服我你們是最頂級的直銷公司?
你們到底有沒有尊重我這個消費者???
上面這一大段,以你的立場聽來,會不會覺得很不是滋味?
很抱歉,這兩天J版友的文章就是一直用這種邏輯在跟我談論
該公司對消費者尊重與否,竟然已經變成他的個人觀感,可以輕易的說出並批評?
回歸到原點,火鍋店和美樂家的道理也是一模一樣
在他的眼裡,用餐限兩個小時就是服務差勁,不是嗎? (我沒抹黑吧?)
在他的眼裡,消費者要每個月回購就是沒有替消費者著想,不尊重消費者,不是嗎?
但,真的是如此嗎?
尊重兩個字,是這樣解釋的嗎?是由少數的消費者,少數的個體來決定的嗎?
事實上我只想告訴他,每一家公司的制度不同,當他用安麗的想法去解釋一切,已經不合理了
他一直站在他自己的立場去評論其他公司,梢有與安麗制度不合之處
他就直接的批評,說其他公司不尊重消費者
我今天只想以他的邏輯思考反問:
你想要的服務,別家公司辦不到,所以你就批評別家公司不尊重消費者
今天我想要的服務,你是不是辦得到?
安麗不是萬能
安麗經銷商也不是萬能
別家的直銷公司,傳統公司亦然
我只希望他不要一直拿安麗的優點去批評其他公司如何不尊重消費者,如此罷了
: : 好了
: : 我只想跟你說,這種理論性質的高談闊論就省下吧
: : 各行各業都有能做到的極限與最大範圍,我不是在跟你談白日夢,而是現實
: : 如果安麗教育訓練是教導你怎麼把這個世界想的極其美好,如何把安麗想成打不破的神話
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那我對安麗這家公司須要重新評估了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 呵呵
: : 次不次等由你來決定,似乎太公平了些吧
: : 今天你讓我見識到了安麗經銷商的厲害之處了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 謝謝指教
: 我不清楚為何j網友會跳出來
: 但我看文章前面他也沒提到安麗公司
: 而是你指出他是安麗直銷商~
: 看來你們認識很久了~
: 私人恩怨就別怪到各自的公司吧~
沒有任何恩怨,也算不上認識,只是之前看過他的文章,也回過
他是安麗直銷商一事,版上已經不少人知道,因為他之前的文章就有提到
: 因為公司很無辜 被你們當成吵架的工具~
再澄清一次,我不是在吵架,我盡其所能的,只為了在j版友面前解釋美樂家基本用意
結果上面講了一大串,不是被斷章曲義就是被漠視(刪文不回應)
真的要說無辜,不要說是安麗
其他一大票被j版友點名沒有百分百滿意保證的公司都很無辜,有重消制度的公司也很無辜
我也很無辜
再者,把安麗當工具的人不是我,是誰,大家看得很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.122.231
推
05/02 17:46, , 1F
05/02 17:46, 1F
→
05/02 17:51, , 2F
05/02 17:51, 2F
推
05/02 23:39, , 3F
05/02 23:39, 3F
討論串 (同標題文章)