Re: [分享] 我的安麗歷程
※ 引述《Askaito (北海翔)》之銘言：
: ※ 引述《deadly (跟書本與床纏綿中)》之銘言：
: 基本上
: 我也不知道你的上線是誰
: 所以不管我的發回文會不會讓你退出安麗
: 都跟我沒太大關係
跟我也沒太大關係。
遊戲人間，直銷好像是滿有趣的一回事，
多瞭解瞭解，能賺就賺，不賺就滿足好奇心，
您的發文頗有見地，領教了。
: : 十月多，快退伍的我，樂於嘗試與接觸新環境的我，
: : 被朋友介紹一場：「正面思考的課程」。
: : http://blog.pixnet.net/deadly/post/10070183
: : http://blog.pixnet.net/deadly/post/10079231
: : 其實，就是安麗某集團的…說是洗腦儀式也無不妥。
: : 銷售某種程度上也是洗腦，
: : 厲害的銷售找出被銷售者的需求，
: : 並試圖證明銷售者能滿足此需求。
: : (在我心中，證明是很嚴謹的用詞，說服了不代表證明了。)
: 在這個世界上，只有兩種人
: 第一種：影響別人的人
: 第二種：被別人影響的人
還有，試圖不影響別人，也不被人影響的人。
雖然實際上總是影響與被影響交替而生。
不過怎麼影響跟怎麼被影響，
一個人是否有決定的能力呢? hmm...
: 你想當哪種人，自己去決定
: 從你的說話方式中
: 看得出來你對於身邊的世界都有一番自我的見解和評論
by my definition...
: 所以不管你是想要被別人洗腦，還是你把別人洗腦
: 最後還是用之後的結果來論斷
: 曾經東吳大學的辯論社有辯論過一個問題
: 太陽是從東邊升起還是從西邊升起?
: 雙方激烈的辯論後
: 最後的結果是...太陽是從西邊升起的
: 然而第二天
: 太陽仍然是從東邊升起
一切都來自於假設。
不同的假設，導出不同的結論。
辯論有時就是偷偷的抽換假設………
像是一些希臘悖論
: : 不外乎大量的成功賺大錢案例宣導，
: : 其實約略等同於推廣安麗旅遊等的的獎勵制度，
: : 以及使用者現身說法的：「傑克，這真是太神奇了!!」
: : 以及一點點的紐崔萊是如此的花重金與繁複工序製造營養食品。
: : 諸如全世界設點，輪耕，無農藥，還特製土壤…etc
: : 去完才知道，喔，是直銷喔。
: : 知道所謂直銷是一種銷售方式，
: : 節省倉儲與店面以及大中小盤的中途擷取獲利，
: 被大中小盤的話術蒙蔽了嗎?
: 原本大中小盤所要抽的錢
: 都轉換為運作龐大組織的獎金了
: 如果沒有獎金
: 這些人會願意把商品帶到世界的每個角落嗎?
恩，據我觀察，也許可形容為約略相同構造。
越是上線就越貼近大盤，越是下線就越貼近小盤。
不過這大中小的狀態比較動態一些，
因為大中小的規模來自於服務的提供，經驗的傳授，
提供給消費者或下線。
實際上賣的是服務，不過獲利來自於銷售。
獎金其實也是相對於對安利事業的貢獻，
能創造的銷售量大，自然安麗願意付出代價來回饋……
: : 知道直銷跟老鼠會是不一樣的東西，
: : 知道直銷也有不肖的公司或經營者，(飛碟電台那一棟的1x樓?還在嗎?)
: : 但這銷售方式本身是中性的。
: 銷售中不中性取決在人心
: 水可載舟亦可覆舟
像是……
P2P是一種檔案分享的途徑方式。
利用DHT， Dynamic Hash Table 的一種技術。
但分享了什麼? 是否違法? 侵權? 那是另外一個問題。
: : 聽台上的信誓旦旦，只是確定了有這種可能性存在。
: : 所謂金字塔的頂端，躺著吃都吃不完的角色真的存在。
: : 心動嗎? 還好。
: : 一則是因為研究所老師曾感慨的說：「錢不重要。」
: : (那是因為他自己錢不少了吧 噗)
: : 生命不該是為了追求生命而生，
: : 金錢應該是在追求什麼其他目的時伴隨產生的。
: ^^^^^^^^^^
: 這個觀點很好
: 當人們為了追求某些生命中想完成的東西時
: 直銷提供了一個環境，以及一個舞台
: 可以在環境中淬煉出完成目標所需具備的能力
: 此外，這個舞台還會幫助你贏得金錢及時間
: : 二則是深知滿腦子金錢的人容易被誘惑容易被誤導，
: : 有同學為了加入直銷先買了西裝，入會就繳了幾萬，
: : 傻。
: 有一句話是這麼說的
: "人生無法一夕致富，但可以一夕頓悟"
: 認為直銷會一夕致富的人，腦子可以說是燒壞了
: 安麗皇冠大使--雷宇銘說過
: "錢都是行家在賺的"
: 並不是買了西裝，或是花了幾萬元入會就會開始賺錢
: 沒那個能力本事，怎麼可能會有相對應的報酬?
恩……
獎金來自於公司，獎賞來自於營業額…………
說這用詞遣句實在是龜毛有時候，不過似乎是必要的。
藥物與食品，不論外觀，普遍印象如何，
在法律上就是得區隔得很清楚。
直銷就是銷售，但又必須說的很道貌岸然的分享。
有時有種虛偽之感。
據我觀察，直銷就是無底薪的業務員。
: : 三則是因為那金字塔頂端要付出多少心力仍是未知數。
: : 我有那本事跟毅力去賣命嗎? 價值觀是否符合也是一個問號。
: 80/20定律就已經說得很清楚了
: 世界很公平
: 如果你不打算努力
: 就不要宵想去達到前20%的人所過的生活
: : 四則是有好多人聽一聽就陶醉其中說要認真經營，
: : 一定要說；「我一定可以。」，避免負面思維。
: : 但我覺得這樣很蠢，好像失去了判斷的能力而盲從。
: : 不過，這確實是一個機會，
: 所謂"態度決定成功，而不是成功之後改變態度"
: 不管你要不要經營安麗
: 在生活中
: 你是想選擇每天垂頭喪氣?
: 或是每天對未來充滿信心?
: 最後的結果，都會反映在你的人生中
yeah...
: : 雖然這兩天正面思考的課程對我而言乏味極了。
: : 下一步是要確認我能接受這些銷售嗎?
: : 產品是否如聲稱的那麼好?
: 懷疑很重要，然而仔細的去求證也很重要
yeah...
: : 不過無論如何，有朝一日我能夠說，
: : 直銷這東西我大概知道是怎麼一回事。
: : 基本上我就已經相當程度的滿足了。
: 要知道是怎麼一回事
: 建議你去同時聽聽其他家公司的制度
: 然而
: 安麗就是因為制度要講究公平，所以賺錢並不是非常快
: 對於想早來早成功，想卡位的朋友，安麗並不適合你
你卡我卡大家卡，卡位就可以賺錢那大家就學卡位就好了。
大家來搶籃板一定第一名。
無法創造價值的東西，也難以帶來收穫。
: : 上線，朋友，邀請我參觀安麗的公司總部，
: : 敦化北路上，渣打銀行樓上幾樓忘了。
: : 很意外的要我購買入會的申請書( cost NT 1000 的直銷商資格)，
: : 有點生硬與勉強，不過既然我持開放心態覺得不妨一試，
: : 就既來之則安之，入就入，誰怕誰。
: : 何況這制度是這麼的彈性與善解人意，
: : 隨時都可以抽腿走人，沒在怕的。
: : (如前述，使用不滿意可以退貨，入會反悔可以退會……)
: 這口氣有點像雷宇銘皇冠大使
: 做事很阿莎力
那個很像龐克族飆車中年人那位嗎
: : 獎金分紅制度好或不好我沒有概念，無從比較。
: : 但一樣東西越透明就越不可能搞鬼，這是我的觀念。
: : 當一樣東西的推薦者說，歡迎到處比較時，基本上就可信了五成。
: : 反之，那麼就難以取信。
: 太公平的制度，錢不是很好賺
錢來的快去的也快。
不公平的制度，就比劫掠的能力了…
今天我賺了，明天就被搶了，who knows
: : 「作安麗」的產品示範，某種程度上就是作表演。
: : 最好讓觀眾能夠哇哇作響，最好讓觀眾覺得：「內ㄟ安捏!」
: : 看著淨水器的淨水，及種種強調不傷身的濃縮洗淨，
: : 看來是滿特別，但我不懂其中的深層意涵。
: : 像是肥皂會有皂鹼，那又如何? 對我有何損傷? 看不懂。
: 看不懂，沒興趣就不要買
: 應該沒有人逼迫你要買吧?
買不買的問題，是不懂其強調的重點在哪裡。
強調有皂鹼，但皂鹼是什麼?影響在哪裡?
像是邏輯正確，但是與題意有出入，而並沒有證明什麼。
: : 沒什麼理由說服我，安麗比人好。
: : 更何況這是一種不對稱的資訊提供，
: : 只有改用直銷商品的正面列表，那負面呢?
: 負面就是比較貴，而且錢有一部分要變成別人的毛利或獎金
bingo...
: 註: 毛利:買賣之間的價差
: ex:去買杯珍奶，成本5元，他賣25元 (毛利=25-5=20元)
: 不過說也奇怪
: 去7-11買東西的人也都知道，7-11絕對有賺毛利(不然他賺啥??)
: 有賺毛利就是有多賺消費者的錢
: 為什麼這麼多人還要去7-11買東西?
因為熟悉，因為必須，因為形象，
因為方便，因為習慣，因為金額小，
因為容易驗證(?!)。--好吃不好吃，好用不好用很直觀。
: : 安麗等直銷主打的觀念在一個健康財。
: : 並舉出一本書強調健康產業未來需求會很大。
: : 我相信會很大。
: : 但當我看到這些產品的售價時，為之倒彈。
: : 有點心寒心灰，因為這售價很明顯的偏高，
: 說到這
: 我也覺得很奇怪
: 為什麼很多名牌包包，像是LV，為什麼要賣的那麼貴?
: 成本就是幾塊皮
: 幾百元，就可以買到啦，幹嘛賣上幾萬元?
因為設計無價………
因為品牌保證………
因為產品用心………
…………
因為，有人願意花這個錢買…………所謂流行。
: : 一般家庭並不會有這種預算，來為健康投資。
: : 這時候會提出一個健康財的概念。
: : 你的健康值多少錢? 你願意花多少錢賣你的健康?
: : 而基於血酬定律，潛規則二書的觀點，
: : 我必須說，有價，只是價錢看情況而定。
: : 每個月多花兩三千的開銷，買健康?
: : 目前我的健康還不值這個錢，
: : 因為我的健康還沒有高於這些錢的產值，
: : 因為多花這些錢會排擠我生活中的其他同等重要的開銷，
: : 因為現在我的健康還沒有維護的迫切性。
: 美國的研究指出，許多慢性病的成因都是因為長期缺乏營養素所導致。
: 所謂"羅馬不是一日造成的"
: 癌症也是長達數十年的不正常的飲食或習慣才造成的
: 所以迫不迫切?
: 見仁見智啦~~
一個更高調的想法是，
延遲生老病死是否道德?
當延遲的商品來自於耗費大量地球能源時……
……
不過製造電腦等一拖拉庫的傳統製造業我就沒什麼意見，
真是雙重標準，啊哈哈…
: : 就好像摩托車老了舊了，不換容易故障出事，
: : 但我們寧可承受這樣的風險……
: : 就好像過馬路可能會被車撞，但我們還是要過馬路。
: : 有種何不食肉糜的感覺，像是大雄跟媽媽說:「沒飯吃的孩子可以吃麵包…」
: : 有幾個人有能力如自己需求的購買這些昂貴的奢侈品?
: : 但我後來轉念一想，也許這也是M型社會的一種顯像。
: : 這些產品，如果就針對那些高收入階層，
: : 有能力製造價值，卻沒有能力維護健康，
: : 那麼為了維護健康所願意承受的支出就相對的高。
: : 那麼，一切就合理了。
: : 就是有人有錢願意花錢買這不一定有成效的健康食品。
: : 雖然，似乎是一定有效……………
: : 可是，我買不起。
: : 不過認識更多人，瞭解別人的作法想法，
: : 瞭解健康等等的相關知識，
: : 瞭解直銷世界的一些相關訊息，
: : 覺得還滿不賴的。
: : RedMO
--
我還沒說完吶~~ 靠!回家了啦!別在這裡丟人現眼了
\ /
○"
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
my blog: http://blog.pixnet.net/deadly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.227.36
推
11/30 17:18, , 1F
11/30 17:18, 1F
→
11/30 17:40, , 2F
11/30 17:40, 2F
推
11/30 17:46, , 3F
11/30 17:46, 3F
討論串 (同標題文章)