Re: [分享] 加入森青的想法

看板DirectSales作者 (callas)時間16年前 (2007/09/29 19:58), 編輯推噓23(24推 1噓 32→)
留言57則, 16人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《loveweno999 (超級地才)》之銘言： : 都不同,至於人家都不後悔了, 我們外人又有啥資格去評論他, 比爾蓋資 孫正義 : 當年還不都是休學,時間會證明一切的.做直銷能不能成功,只要妳夠努力,一定可以 很多做直銷的都很喜歡舉什麼比爾蓋茲等等等人 那請問他們哪一個成功是因為做直銷了 又愛舉什麼大前研一說了啥 首先人家有技術、有能力、搞不好還有專利 不然就是學歷好得不得了（像大前研一） 才敢說或做這些 要做一個成功的人 首先要做能為自己行為負責的人（這也是你們在不給人退費時很愛說的） 那麼試問你們這些小朋友幾個問題 1.你們現在的學費是誰給的？ 2.住的房子有沒有自己給房租水電？ 3.手機電話費誰付的？ 4.生活開銷、交通費、吃飯錢誰給的？ 5.每個月5500的買菜錢哪裡來的？ 當以上五項你都自己搞定的時候 也才不過跨出了為自己負責的第一步 離成功的人還有一大段距離 我老公從中學就出去打工 高中以後沒跟家裡拿過錢 半工半讀唸完大學（他是外國人，國外學費貴到爆） 畢業後考取業界頂級證照 現在跟以前主管出去創業 三年前他來台灣時我們兩個身上加起來連十萬都沒有 但也沒窩在家裡，兩人在外租房子住 現在我們已經買了一棟房子，裝潢超過百萬 如果連家裡的奶嘴都還丟不掉 講什麼成功真是笑死人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.162.2
推
09/29 20:07, , 1F
黑啊 比爾蓋茲是他coding能力超強 才敢從哈佛休學的
09/29 20:07, 1F
推
09/29 20:11, , 2F
推"如果連家裡的奶嘴都還丟不掉,講什麼成功真是笑死人了
09/29 20:11, 2F
噓
09/29 20:14, , 3F
推啦...那些瘋直銷的毛頭死小孩真可憐
09/29 20:14, 3F
→
09/29 20:15, , 4F
抱歉...我是要推
09/29 20:15, 4F
推
09/29 20:17, , 5F
補推
09/29 20:17, 5F
推
09/29 20:19, , 6F
最後現金卡刷爆也是靠爸爸媽媽來擺平吧～唉
09/29 20:19, 6F
推
09/29 20:22, , 7F
其實我這幾天一直都在看新聞，重複看，這個他不是有訪問
09/29 20:22, 7F
→
09/29 20:23, , 8F
一個男的嗎，就是說父母嗆雖他的那個，當記者問他，那你的
09/29 20:23, 8F
→
09/29 20:23, , 9F
目標在哪裡，我感覺這個男的好像頓了一下不知道怎麼講
09/29 20:23, 9F
→
09/29 20:24, , 10F
現在的學生阿 ～～壓力大很可能就搞失蹤~~
09/29 20:24, 10F
推
09/29 20:24, , 11F
那男的不會回答"月入百萬,台灣人獲得健康喔"教育失敗
09/29 20:24, 11F
→
09/29 20:24, , 12F
我是說森青的教育失敗
09/29 20:24, 12F
→
09/29 20:24, , 13F
想賺大錢阿~~就想靠直銷～～感覺這個還蠻溜的=.="
09/29 20:24, 13F
推
09/29 20:32, , 14F
我會回答：讓公司壯大，讓人民健康，台灣產品挺進全世界
09/29 20:32, 14F
→
09/29 20:36, , 15F
我買菜錢兩千而已= =
09/29 20:36, 15F
→
09/29 20:37, , 16F
5500吃的應該很豪華吧Orzzzzz
09/29 20:37, 16F
推
09/29 20:52, , 17F
這篇很有道理.
09/29 20:52, 17F
→
09/29 20:52, , 18F
創業家如當是也.
09/29 20:52, 18F
→
09/29 20:53, , 19F
另外, 比爾蓋茲不是憑他超強的coding能力才敢出來混. 他是憑
09/29 20:53, 19F
→
09/29 20:54, , 20F
他的商業頭腦.
09/29 20:54, 20F
→
09/29 20:54, , 21F
coding超強頂多是做到師傅. 要有商業頭腦才能當老闆.
09/29 20:54, 21F
推
09/29 20:56, , 22F
不過他真的是電腦專家 不可否認的
09/29 20:56, 22F
→
09/29 20:56, , 23F
你不懂coding 要怎麼有軟體的商業頭腦啊
09/29 20:56, 23F
推
09/29 21:01, , 24F
王永慶不懂醫學技術照樣可以開醫院, 因為他有商業頭腦. 比爾
09/29 21:01, 24F
→
09/29 21:01, , 25F
蓋茲一開始是憑他跟IBM談成的合約, 為微軟後續發展所需要的
09/29 21:01, 25F
→
09/29 21:02, , 26F
資金打下基礎, 而非憑他超強的coding能力.
09/29 21:02, 26F
推
09/29 21:03, , 27F
王永慶有資本，蓋茲有技術，森X的只有嘴炮
09/29 21:03, 27F
推
09/29 21:02, , 28F
沒專業光憑一長嘴 賣個屁
09/29 21:02, 28F
→
09/29 21:03, , 29F
記得蓋茲和IBM爭取德州儀器的合約時，是靠低價的策略才打
09/29 21:03, 29F
→
09/29 21:04, , 30F
用不著生氣吧? 又沒人否認比爾蓋茲的技術.
09/29 21:04, 30F
→
09/29 21:04, , 31F
贏IBM的，不然IBM的技術比蓋茲的成熟很多
09/29 21:04, 31F
→
09/29 21:05, , 32F
技術強, 但商業運作不強, 終究被淘汰的個案實在是太多了.
09/29 21:05, 32F
推
09/29 21:06, , 33F
賽
09/29 21:06, 33F
推
09/29 21:06, , 34F
比爾是天才 天才不需要學校
09/29 21:06, 34F
→
09/29 21:07, , 35F
幹嘛那麼自以為是的以為自己是天才,不覺得害譟嗎?
09/29 21:07, 35F
→
09/29 21:07, , 36F
對呀～以命理來說，蓋茲的面相跟命盤都太好了
09/29 21:07, 36F
→
09/29 21:08, , 37F
一般平凡的人是不可能跟他競爭的
09/29 21:08, 37F
推
09/29 21:08, , 38F
哈哈, 還扯到命理去, 不過這方面我倒是有點興趣.
09/29 21:08, 38F
→
09/29 21:09, , 39F
對唷～我扯遠了，不過蓋茲之所以是蓋茲，因為他就是蓋茲吧
09/29 21:09, 39F
推
09/29 21:12, , 40F
如果比爾蓋茲也搞直銷, 搞不好也會有劃時代的創新.
09/29 21:12, 40F
→
09/29 21:13, , 41F
或許～可惜現在是森X可是在搞鼠會耶
09/29 21:13, 41F
→
09/29 21:14, , 42F
呵..話題又繞回來了.
09/29 21:14, 42F
推
09/29 21:18, , 43F
樓上不用吵架嚕，我說有技術、能力跟專利，商業能力也是能
09/29 21:18, 43F
→
09/29 21:18, , 44F
力的一種啦～～
09/29 21:18, 44F
推
09/29 22:38, , 45F
聽過BASIC這個語言嗎? 微軟前工程師自己在書上說
09/29 22:38, 45F
→
09/29 22:39, , 46F
BASIC 的發展比爾也有參與其中
09/29 22:39, 46F
→
09/29 23:04, , 47F
basic是我高中打蘋果電腦時用的語言.
09/29 23:04, 47F
推
09/29 23:47, , 48F
...VB是比爾發明的 他成功絕對有憑他coding
09/29 23:47, 48F
推
09/30 00:58, , 49F
有一句話好像叫什麼沙漠 團隊 賺百萬 忘了
09/30 00:58, 49F
推
09/30 09:21, , 50F
vb的源由可以上wiki查. 那是軟體工程的成果, 整個軟工的流程
09/30 09:21, 50F
→
09/30 09:22, , 51F
coding已算是很末端的了. 說穿了coding強並無法創造真正的價
09/30 09:22, 51F
→
09/30 09:23, , 52F
值. 有興趣了解可以修一門叫做'系統分析設計'的課.
09/30 09:23, 52F
推
09/30 18:21, , 53F
裝潢本來就會超過百萬 這有什麼好拿來說嘴的
09/30 18:21, 53F
推
09/30 22:42, , 54F
我家裝潢有多少錢並不是本文重點，很遺憾你只有看到這一句
09/30 22:42, 54F
→
10/04 23:00, , 55F
最好是每個人都比爾蓋子啦
10/04 23:00, 55F
推
10/05 12:42, , 56F
E先生要暸比爾發跡,去看微軟英雄這電影啦
10/05 12:42, 56F
→
10/05 12:43, , 57F
比爾把DOS 賣給IBM時,手上連屁都沒有哩
10/05 12:43, 57F
‣ 更多 divina 的文章
文章代碼(AID): #16_Zttn8 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 divina 的文章
文章代碼(AID): #16_Zttn8 (DirectSales)