Re: [分享] usana 美國營養品評鑑→秘辛!

看板DirectSales作者 (hugh)時間18年前 (2007/09/29 00:46), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《dahi (神)》之銘言: : http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA傳直銷產品 : 疑點一: : 話說當初如新也說他們有評鑑第一,我也沒在信…何況這個評鑑是“天差地別” : 如果說是八十幾分就算了,還來個九十六分…冏掉,這是說他們的產品已經到 : “極致”了嗎?而善存這麼大家公司的只有7.2。 : 最有可能的是,依“該公司的產品為標準” : 疑點二:http://usana.gotdns.com/p-score.html#gold : 評分標準:十四大黃金定律、每個可得一分…哪來一百分!冏~ (評分標準:滿分為10,因此「各家公司的產品」分數都在10分以下,有部分公司產品就 有0.xx分,所以均乘上100%,用「%」來說明,而U的產品就為96.1%) CGNS有圖有數據 : 疑點三: : 主編人是“前國會議員”…(滾開、讓專業的來!) : 國外有原文的相關攻擊文件,大意是說該評鑑以該公司的標準為標準: : http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf -- Healthy All The Life 終生健康--人們需要食物,細胞需要營養 您有使用google的習慣嗎!使用agloco搜尋器賺現金!為你自己創造價值!免費哦 http://21centuryincome.blogspot.com/2007/07/agloco_28.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.85.170

09/29 00:57, , 1F
現在是在質疑評鑑人員的專業唷...
09/29 00:57, 1F

09/29 01:16, , 2F
以知道的部分做說明,不知道的查明再說。
09/29 01:16, 2F

09/29 20:53, , 3F
恩 辛苦了
09/29 20:53, 3F

01/23 08:08, , 4F
最好是質疑專業?!那連藥典都是自己人밠
01/23 08:08, 4F

01/23 08:09, , 5F
自己人寫的呀?你以為在演楚門的世界喔ꄠ
01/23 08:09, 5F

01/23 08:10, , 6F
搞的好像演電影那樣!什麼都是假的?
01/23 08:10, 6F

01/23 08:10, , 7F
要懷疑也先有個根據~連美國股票都能假댠
01/23 08:10, 7F
文章代碼(AID): #16_I_SG_ (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16_I_SG_ (DirectSales)