討論串[分享] usana 美國營養品評鑑→秘辛!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lagula (恭賀Dr.華斯獲愛因斯坦獎)時間18年前 (2007/10/05 09:12), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
主編人本身就是生物學家 沒人規定生物學家不能當國會議員吧. 我們都一堆律師在當立委了. 而且作評鑑的 不是主編本人 是那些營養學家. 評鑑內容真的如有不實 早就被各家公司告到死了. 但今年那主編出了第四版新書 還來舉辦了新書發表會. --. 我夢想有一個 痛苦和苦難完全絕跡的世界. 我夢想有一個 疾
(還有47個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Zoomyoyo (^^)時間18年前 (2007/10/04 11:17), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
稍微用點腦袋就知道了 文章裡有一句話 :. 根據上列條件做出分數的評比 接近100% 則代表有適宜的成分. 供人身體健康所需 .. 意思就是 如果所有加分項都獲得加分 就得到 100分. USANA 幾乎樣樣都有得到認可所以說自己是 100分. 假設總共有十四項 加分項 全部獲得加分 那總分就是 1

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者hughbbs (hugh)時間18年前 (2007/09/29 00:46), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
(評分標準:滿分為10,因此「各家公司的產品」分數都在10分以下,有部分公司產品就有0.xx分,所以均乘上100%,用「%」來說明,而U的產品就為96.1%). CGNS有圖有數據. --. Healthy All The Life 終生健康--人們需要食物,細胞需要營養. 您有使用google的習

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者dahi (神)時間18年前 (2007/09/29 00:20), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA傳直銷產品. 疑點一:. 話說當初如新也說他們有評鑑第一,我也沒在信…何況這個評鑑是“天差地別”. 如果說是八十幾分就算了,還來個九十六分…冏掉,這是說他們的產品已經到. “極致”了嗎?而善存這麼大家公司的只有7.2。.
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁