Re: [閒聊] 免費的vst真是多到恐怖......
※ 引述《nosap (Chi)》之銘言：
原文恕刪
爵士樂發展的過程
在基礎和聲樂理論是採用了古典樂的和聲理論發展出來的
並不是一開始就是大量的使用延伸音
假設這句話是正確的 (從爵士樂老師口中聽來的，未求證
『爵士和聲的基礎，是由古典樂的和聲學發展出來的。』
那就更有意思了～
相同的理論基礎，各自發展出不一樣的音樂方向？！
音樂的物理基礎－泛音列
中國採用了三分損益法 (三分損益法≠畢氏律)
古典樂原本採用純律，後來轉向十二平均律
甚至是土耳其音樂使用四分律為基礎發展
物理現象到世界各地都不會改變
但是民族各自有各自的需求與美學
我們目前的所見所得，只是音樂的一角
深厚的理論基礎，不就是要靠基本功？
不把隻字片語徹底了解，哪有能力去探求前人追求的理想
這些字詞譜不就是他們留下來的嗎？？
sus4 原意是掛留，由和絃4th解決至3rd，而且只使用在屬和絃
按照和聲學最開始教導的，前方必須要有預備音，後方必須要下行解決
後來省略了預備動作，變得可以直接使用sus4
漸漸的，連下行解決都不完全遵守了
出現了單獨使用sus4
甚至 連'sus4只使用在屬和絃'這條規則也有人忽略了
單純拿來代表五聲音階聲響的和絃(1256)
也有把sus意義擴大，出現了sus2、sus11
拉拉雜雜扯了一堆，我最納悶的一件事情
寫了好幾本的和聲學，幾乎沒出現過sus4這個字
這是流行和聲才會提到的字阿！
最後提出一個爵士和聲和古典和聲，立場最大的不同
爵士和聲的學習直接就是七和絃開始
是用兩個八度的音程寬度在討論和聲
而且低音雖然使用和絃音，但聲響是獨立於和絃之外討論
這和古典和聲以三度堆疊討論，是最大的不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.138.235
推
04/17 16:36, , 1F
04/17 16:36, 1F
推
04/17 17:07, , 2F
04/17 17:07, 2F
→
04/17 17:08, , 3F
04/17 17:08, 3F
→
04/17 17:09, , 4F
04/17 17:09, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：